
TVS、壓敏、放電管?會(huì)是哪一個(gè)?你們是不是有心中的答案嗎?帶著各位心中的疑問(wèn),一起看看到底是誰(shuí)更適合雷擊工作呢?馬上揭曉~
在雷電放電的過(guò)程中,由于瞬間放電產(chǎn)生了強(qiáng)烈的電磁脈沖,在臨近的設(shè)備或電子線路上感應(yīng)了幅值和變化速率都很高的浪涌電壓電流,對(duì)某些電子設(shè)備產(chǎn)生毀滅性的的破壞,而過(guò)壓/浪涌防護(hù)器件就是為各類電子設(shè)備提供防護(hù)的,避免設(shè)備內(nèi)部的電子元器件遭受雷擊浪涌的損壞。壓敏電阻、氣體放電管、TVS管(瞬間抑制二極管)三種器件都限壓型的浪涌保護(hù)器件,都被用來(lái)在電路中用作浪涌保護(hù),但是卻有不少客戶認(rèn)為TVS二極管不如氣體放電管和壓敏電阻。關(guān)于TVS二極管和氣體放電管、壓敏電阻誰(shuí)在限壓/浪涌防護(hù)中作用更大的問(wèn)題,你怎么看?
有比較才能夠凸顯出優(yōu)劣,從而找到最佳的方案。這一招不管是在市場(chǎng)招商還是電子保護(hù)器件的選型都是適用的。但是在這里居然能夠看到有人說(shuō)TVS二極管不如氣體放電管和壓敏電阻,這個(gè)很多工程師們就不同意了。工程師從反應(yīng)時(shí)間、通流容量以及工作原理三個(gè)方面分析了三種過(guò)壓/浪涌防護(hù)器件的優(yōu)劣,也深深的讓小編感受到了TVS二極管的強(qiáng)大,瞬間就能理解TVS二極管為什么應(yīng)用范圍那么廣泛了。小編也不藏私,以下就是某電子FAE工程師分析三種過(guò)壓/浪涌防護(hù)器件優(yōu)劣的三點(diǎn):
1在反應(yīng)時(shí)間上
快:TVS二極管的反應(yīng)速度是最快的,為皮秒級(jí)
中:壓敏電阻介于TVS和氣體放電管之間壓敏電阻略慢,為納秒級(jí);
慢:而氣體放電管最慢,通常為幾十個(gè)納秒甚至更多。
2在通流容量上
小:TVS二極管通常只有幾百A;
中:壓敏電同樣介于TVS和氣體放電管之間,而壓敏電阻按不同規(guī)格,可通過(guò)數(shù)KA到數(shù)十KA的單次8/20uS浪涌電流;
大:而對(duì)于氣體放電管來(lái)說(shuō)通常十KA級(jí)別8/20μS浪涌電流可導(dǎo)通數(shù)百次。
2從原理上看
TVS管基于二極管雪崩效應(yīng);
壓敏電阻器基于氧化鋅晶粒間的勢(shì)壘作用;
而氣體放電管則是基于氣體擊穿放電。
另一個(gè)不能忽略的特點(diǎn)是二極管可以很方便地與其它器件集成在一個(gè)芯片上,現(xiàn)有很多將EMI過(guò)濾和RFI防護(hù)等功能與TVS管集成在一起的器件,不但減少設(shè)計(jì)所采用的器件數(shù)目降低成本,而且也避免PCB板上布線時(shí)易誘發(fā)的伴生自感。
聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表電源網(wǎng)。本網(wǎng)站原創(chuàng)內(nèi)容,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處;本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的內(nèi)容(文章、圖片、視頻)等資料版權(quán)歸原作者所有。如我們采用了您不宜公開的文章或圖片,未能及時(shí)和您確認(rèn),避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)電郵聯(lián)系我們,以便迅速采取適當(dāng)處理措施;歡迎投稿,郵箱∶editor@netbroad.com。
Vishay推出業(yè)內(nèi)先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)整流器與TVS二合一解決方案 | 23-08-17 15:50 |
---|---|
Vishay推出SMC(DO-214AB)封裝TRANSZORB? TVS,高浪涌能力達(dá)3 kW,漏電流低至1 μA | 22-06-01 16:51 |
精讀干貨|電源外圍設(shè)計(jì)之TVS以及輸出電容選型 | 21-09-30 16:57 |
如何正確選擇最適宜的電路保護(hù)器件,注意這些細(xì)節(jié)足矣! | 20-08-03 13:50 |
快速解讀常見電路保護(hù)器件的那些必須掌握的事兒 | 20-07-29 10:56 |
微信關(guān)注 | ||
![]() |
技術(shù)專題 | 更多>> | |
![]() |
技術(shù)專題之EMC |
![]() |
技術(shù)專題之PCB |