
【電源網(wǎng)】家用電磁爐一般采用單管IGBT并聯(lián)諧振電路,由于電路簡單,成本低,現(xiàn)在的電磁爐采用的都是這種電路拓撲。筆者沒有考證這個電路拓撲的歷史,但是在我的印象中,電磁爐起碼也有20年的歷史,而且現(xiàn)在每年的產(chǎn)量起碼在千萬臺,這種拓撲應該是成熟的,其控制策略也應該是成熟的——有眾多的芯片產(chǎn)家為其配套。在互聯(lián)網(wǎng)上搜了搜,也沒有人用Pspice對其電路拓撲進行仿真分析,反正吃飽了,閑著也是閑著,試著用Pspice對家用電磁爐所用的單管IGBT并聯(lián)諧振電路進行簡化建模,作主諧振電路的技術仿真。
據(jù)資料介紹,電磁爐的電磁線圈有157uH左右,也有的是105uH;電容一般是0.15uF或是0.2uF,電阻為0.6歐姆,運行頻率為20KHz左右。這里用105uH的電感,0.2uF的電容,按20KHz頻率運行。
拓撲為
L=105uH,C=0.2uF,R=0.6Ω,Us=20V,
PW=12.5us,PER=50us
下圖為電感電流曲線:
下圖綠線為電源電壓,紅線為IGBT的C極電壓曲線。
下圖藍色為電感電流,綠色為電源電壓,紅色為IGBT-C 極電壓。
下圖為電容電流曲線。
下圖為IGBT的電流曲線。
下面摘錄《電磁爐維修技術 張新德主編》p31,[問答30]
電磁爐的LC振蕩模快事電磁爐的核心電路,其工作原理就是LC并聯(lián)諧振的原理,通過電感線圈與振蕩電容不停地進行充電和放電,產(chǎn)生振蕩波形。LC振蕩電路的工作過程是:當IGBT的C極電壓為0V時,IGBT管導通(監(jiān)控電路檢測到C極電壓為0V時,即開啟IGBT),此時的電感線圈開始儲存能量,當IGBT由導通轉向截止時,此時由于電感線圈的作用,電流還會沿著先前的方向流動,由于IGBT關斷,電感只能對電容C充電,從而引起C極上的電壓不斷升高,直到充電電流變小降至0時,C極電壓達到了最高。此時,電容C開始通過線圈放電,C極電壓降低,當C極電壓降到0V時,監(jiān)控電路動作,IGBT再次開啟,如此循環(huán)。
單管并聯(lián)諧振電路是硬開通、硬關斷。電容的開通浪涌電流為40A,IGBT的開通浪涌電流為100A,因此供電電源必須為恒流源,即是大電感作扼流圈的直流電源。
關斷應該是電感電流達到預定值時,監(jiān)控電路給出信號令IGBT關斷。IGBT關斷后,LRC進入自由振蕩狀態(tài),此時電感電流2.2A并未達到峰值,電容放電,電感繼續(xù)流過正方向電流,經(jīng)過約1.8us,電感電流達到峰值2.8A,電容放電完畢;電容放電完畢,電感電流大小、方向不變繼續(xù)正向流動向電容反方向充電;到21.4us時,電感儲能釋放完畢,電容反向充電到52V;電感儲能釋放完畢后,電容反方向向電感放電;到28.5us時,電容放電完畢,電感電流達到反方向的峰值2.2A;然后電感釋放儲能,繼續(xù)流過反方向的電感電流,向電容的正方向充電;到35.7us時,電感儲能釋放完畢,電容正向充電到49V;,電感儲能釋放完畢后,電容正方向向電感放電;到43us時,電容放電完畢,電感電流達到正方向的峰值2.1A;電容放電完畢,電感電流大小、方向不變繼續(xù)正向流動向電容反方向充電;到50us時,電感電流降低到0.1A,電容反方向充電到47V。
如果就在50us時重新令IGBT導通,此時,正向電感電流降低到0.1A,所儲正向電磁能量很小,重新注入的正能量和它不發(fā)生沖突,剩余能量的影響較小;但此時電容儲存有反方向的電場能,當IGBT重新導通時,IGBT相當于短路,電容電壓(2.35倍電源電壓)和電源電壓疊加釋放,第一,浪涌電壓很大,對IGBT的沖擊很大;第二,這部分能量是白白浪費。
如果按照電磁爐的控制策略,當C極電壓降到0V時,監(jiān)控電路動作,IGBT再次開啟,如此循環(huán)。從波形圖可以看出,C極電壓有兩個過0點,一個是30.5us時,此時電感電流為反方向的2A;第二個是41us時,此時的電感電流為正方向的2A。從控制上說,第一點較好控制。但在這點控制IGBT重新導通后,輸入的正能量會和電感里面的剩余能量發(fā)生沖突,互相抵消;電容反方向充有的電場能量會短路釋放。如果在第二點控制,比較麻煩,但此時電感里的剩余能量是正能量,能量會疊加——即電流會疊加,這點對硬關斷控制影響不大;只是此時電容反方向充有的電場能量會短路釋放。
從波形圖可見,IGBT重新導通的最佳點在35.7us時刻,此時電感的反方向電流剛好到0,而電容正方向充電到49V。若此時令IGBT導通,電感受電源激勵通過電流,同時電容向電感的正方向放電,電感的電流和IGBT的電流并不相同,以IGBT電流為基準控制,可保持運行頻率穩(wěn)定,但電感電流超出設定值。
如此看來,這種 “并聯(lián)諧振電路”,不管采用何種控制方法,盡管可以順利工作,但內(nèi)部的能量轉換都存在問題。電是看不見、摸得到的東東,電路的運行規(guī)律都是靠推斷,感謝Pspice讓我們可以看到電路的運行規(guī)律,也看到了電路能量轉換存在的問題。前段時間寫了篇《論可控硅并聯(lián)諧振變流器的能量轉換》,文中指出了該類型電路中存在能量轉換的問題,當時還說單管并聯(lián)諧振電路的能量轉換好,不料也是憑感覺想當然。通過以上的仿真,說明 “并聯(lián)諧振”電路拓撲是有問題的,盡管這種拓撲在變頻電源行業(yè)有很長時間、很大規(guī)模的應用。聲明:本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表電源網(wǎng)。本網(wǎng)站原創(chuàng)內(nèi)容,如需轉載,請注明出處;本網(wǎng)站轉載的內(nèi)容(文章、圖片、視頻)等資料版權歸原作者所有。如我們采用了您不宜公開的文章或圖片,未能及時和您確認,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,請電郵聯(lián)系我們,以便迅速采取適當處理措施;歡迎投稿,郵箱∶editor@netbroad.com。
微信關注 | ||
![]() |
技術專題 | 更多>> | |
![]() |
技術專題之EMC |
![]() |
技術專題之PCB |