注冊真麻煩：
其實，關于拓撲，對于不大的功率，幾乎是沒有異議的，三級電路實在是沒辦法的辦法，絕不是最好的結構，，至于體積，成本，效率，可靠性，，當然是器件越少越好啦，兩級用兩個開關，三級六個開關，你說哪個體積小？成本低？效率高？所以關于拓撲幾乎是沒有異議的。還有很多細節，是沒有經歷的所不了解的。方向不能錯，呵呵前提是功率超過250瓦的除外，以上均以商照小功率為主。大功率超過250瓦低頻方波，當然是高低頻全橋可靠性最高，主電路最簡單。可控制的復雜程度，不是一般人能忍受的了的，有興趣可看看OSRAMPTU150,瘋狂的銳高用此拓撲做小功率，可靠性當然高可成本劣勢明顯，不知道銳高的高工看到了會不會懊惱呢？不過有你們強大的專用芯片的支持，哪種拓撲不是小兒科呢？在漫漫的痛苦的追求道路上，迷茫是當然的，也是必須的 走出了迷茫，方向自然清晰鎮流器，當然是以限制電流控制功率為主，不然怎么不叫穩壓器，呵呵，所以，鎮流器理應以電流作為控制的方向，很可惜，半橋拓撲，雙BUCK拓撲，都存在電流取樣麻煩問題，要想控制什么信號，當然要取樣什么信號，可取樣的信號要是不能完全反應工作狀態，取樣無意義。莫非我也想瑞士百特其一樣，弄個磁環做個電流互感器取樣？這豈不是一覺回到十年前的節能燈時代嘛，那時候玩磁環玩怕了，還是算了吧，又或是學習一下OSRAM的6382加ST7？這倒似乎是個明智的途徑，可惜人老珠黃了，不像小年輕們還可以有精力看看單片機指令，寫個程序什么的。、。。；。本很佩服OSRAM，可一次測試不合格讓我對德國人也失去了信心。。。。那讓我們做個電壓模式鎮流器吧，說出去怕給人笑話，那好像是我出生那個年代流行的開關電源控制方式。一款高品質金鹵燈HIDEB，其中的困難，需要解決的問題，不是一般人能理解的。 愚見了