99久久全国免费观看_国产一区二区三区四区五区VM_久久www人成免费看片中文_国产高清在线a视频大全_深夜福利www_日韩一级成人av

我覺得35貼中采用減小正常工作時的中心抽頭電壓的方法挺有道理.但是今天試驗了一下把1貼中的R11,即反饋回路斷開,這時應(yīng)該工作在1:1占空比下,但這時候電路的總輸入電路竟然達到了1.5A,這是怎么回事?

為什么說用倍壓不可靠?現(xiàn)在想不明白的是為什么在用兩個IRF530驅(qū)動工作不好的情況下,去掉一個IRF530反而能夠工作得更好?你所指的調(diào)試麻煩是說電路不穩(wěn)定嗎?

現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)去掉電路中的一個IRF530,燈也能點亮,總功耗9.7W,負載有用功率為6.5W,效率約67%,剩余的那個IRF530也比較涼快,電壓波形圖如下:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1113158051.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">在使用單個IR530時嘗試減小電容值,發(fā)現(xiàn)燈工作不穩(wěn)定,有閃爍.懷疑是電容值減少后造成電容儲能不足,帶負載后電壓下載的緣故.而增大電容值后(2.2nF->4.4nF),發(fā)現(xiàn)燈工作正常,整體功耗減小約1W,效率提高到75%.這么看來這個電路如果只用一個mos會工作得更好.

電流波形(0.1歐電阻加在+15V和變壓器中心抽頭之間):[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1113156737.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">下圖是局部放大圖:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1113156772.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">驅(qū)動電路用的是在494的E極接一個1K電阻到地,以及一個22歐電阻到MOS管G極.

另外,用萬用表測量了一下C1-C6兩端的電壓,發(fā)現(xiàn)差別很大,這個現(xiàn)在正常嗎?我覺得用萬用表測量時會引入一些干擾,測量到的不是實際工作時的電壓值,但是會有這么大的差別嗎?[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112979566.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">

因為輸出負載是固定的,而且要求恒流,所以做成閉環(huán)主要是預(yù)防電源電壓的波動.另外電路中的燈需要一個較高的啟動電壓,是正常工作電壓的2-3倍.所以正常工作時的占空比不可能達到1:1.當(dāng)然現(xiàn)在的占空比確實太小了,變壓器也想重新設(shè)計,我想請教一下,這個電路使用1:20升壓比加上6倍壓結(jié)構(gòu)和直接使用1:120升壓比結(jié)構(gòu),哪種會更好一些?

還有一個奇怪的現(xiàn)象,如果去掉電路中的一個MOS管,在把燈改成250K等效負載的情況下,也能得到4mA的輸出電流,而且總功耗只有9W了,MOS管和變壓器都很涼快,波形也不錯,沒有什么毛刺.但是如果用燈做負載,由于燈需要一個很高的啟動電壓,所以無法正常工作.用兩個MOS管能夠點亮燈,但是總功耗上升到11W了.

今天換了6個UF4007試了一下,開關(guān)兩次后燒掉了.正常工作的那次發(fā)現(xiàn)總功耗和原邊驅(qū)動波形和用2CLG005基本相同,沒有改善.次級的電壓太高了,沒法測波形啊.

2CLG005的恢復(fù)時間是200ns,相對于30KHz的工作頻率已經(jīng)高了兩個數(shù)量級了,應(yīng)該是夠了.不過它的正向壓降比較大,手冊上是25V,所以會消耗一點功率,但也不超過0.5W.

手頭沒有直接測量1000V以上高壓的儀器.我曾經(jīng)把反饋去掉,把燈改成600K負載,這時電流約3.5mA,原邊波形占空比約為1:1,所以這時候倍壓電路的總輸出電壓應(yīng)該為2300V.