大家好，我是硬件微講堂。這是在電子星球的第25篇原創(chuàng)文章。為避免錯過干貨內(nèi)容，一定記得點贊、收藏、分享喲。加微信hardware_lecture進(jìn)群溝通交流。

上周發(fā)的關(guān)于并聯(lián)電容的文章，雖然知識點很小，但閱讀量和收藏量都比平時高。說明大家對這個知識點比較感興趣。其實這個實習(xí)生問的問題比較多，今天再聊一個問題。

1、一道問題

如下圖所示，先拋出來一道問題：“電源上并聯(lián)10uF和0.1uF，正好是100倍關(guān)系。為什么不用1uF和0.1uF呢？”。這個問題比較小眾，面試中標(biāo)的概率比較小，但實際使用時卻經(jīng)常用到。

2、隱秘的存在

說實話，剛開始聽到這個問題，心里也是一激靈，這么隱秘的問題，居然也被這小伙子發(fā)現(xiàn)了，這小伙看問題的角度也太刁鉆！但不可否認(rèn)，這確實是一個不錯的問題。

抱著解惑的心態(tài)，去網(wǎng)上搜了下，確實有一些關(guān)于這個問題的討論。有的從濾波范圍出發(fā)，有的從大小電容的高頻和低頻特性出發(fā)，有的是從特性阻抗出發(fā)，都有道理。

今天我們換個維度：諧振和反諧振點。

3、仿真驗證

為了讓我們的驗證更有說服力，我們使用村田的在線仿真軟件SimSurfing進(jìn)行驗證。

第一步：先搭個簡單的濾波電路：0.1uF+10uF。

看下這個濾波電路的S21(插入損耗)曲線，如下圖所示。

這個波形，讀過前一篇文章的小伙伴肯定不陌生。不曉得有沒有小伙伴疑問：為啥曲線是這個樣子？

今天我們重點關(guān)注里面的諧振點和反諧振點，如下圖所示：

諧振點，這個沒啥說的。每個電容都有自己的諧振頻率，早前的文章都說過。如下圖所示，如果你看不懂，那需要麻煩你再仔細(xì)翻看下《用100nf電容濾除72Mhz干擾時鐘信號，這合適么？》

可是，為什么會有反諧振？

當(dāng)信號的工作頻率出于兩顆電容的諧振頻率之間，在此頻率下，諧振點1對應(yīng)的電容表現(xiàn)為感性，諧振點2對應(yīng)的電容表現(xiàn)為容性。這樣，一個感性器件和一個容性器件并聯(lián)，就形成了LC并聯(lián)諧振電路。LC電路在某個頻點上發(fā)生諧振，反諧振點就出現(xiàn)了。

搞清楚這個邏輯，我們就可以理解反諧振點出現(xiàn)的原因。

第二步：0.1uF+1uF。

再看下濾波電路的S21曲線。

相比10uF+0.1uF波形，從上圖可以明顯看出：

①諧振點和反諧振點更加聚集；

②S21值(插入損耗)整體(絕對值)偏小。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)：

①諧振點和反諧振點聚集，說明該濾波器(1uF+0.1uF組合)的有效濾波頻段比10uF+0.1uF窄，這并不是我們想要的設(shè)計。

②根據(jù)前文的分析，根據(jù)濾波器阻抗失配的原則，在有效濾波頻段范圍內(nèi)，S21值越大，濾波效果越好。這樣，10uF+0.1uF組合的S21是優(yōu)于1uF+0.1uF組合。

4、總 結(jié)

今天討論的內(nèi)容比較簡單，知識點也比較小。

問題：電源上并聯(lián)10uF和0.1uF，正好是100倍關(guān)系。為什么不用1uF和0.1uF呢？

針對該問題，我們進(jìn)行如下闡述：

①明確了諧振點和反諧振點在S21曲線上對應(yīng)的位置；

②明確了反諧振點出現(xiàn)的內(nèi)在邏輯；

③對比了兩組參數(shù)的S21曲線的差異點及差異背后的影響。

今天討論的內(nèi)容，并不是說一定要100倍關(guān)系(經(jīng)驗值)，只是這樣可以更好的濾波范圍拉寬，把S21曲線拉下來。而今天討論的方法只是分析這個問題的其中一個維度，還有其他解釋方法，歡迎留言討論，表達(dá)你自己的看法。

怎么樣？一個簡短的問題，給出的回答可淺可深。我的助攻只能到這里，能否晉升到陸地神仙境，一劍開天門，就看你的造化了！

關(guān)注“硬件微講堂”，硬件路上不慌張！