我倒認(rèn)為用單端反激更合適，后面做倍壓就OK

至于芯片就用384X系列的吧，電路成熟穩(wěn)定

推挽，匝比這么大，電壓升的上去嗎？

我也在做類似的一款，很感興趣。

推挽的輸出二極管的電壓應(yīng)力沒有反激那么高呀，

2500V直接反激輸出至少要用17000V以上的二極管整流哦

推挽3000V不夠吧？

3000和17000差很遠(yuǎn)哦

我上次那個(gè)輸出660V,4.55A的都不知道怎么整流好哦

錯(cuò)了，至少要6000。。。

你那個(gè)電流大啊，不敢串多了，他這個(gè)就20mA。直接串，無妨。

是6個(gè)，每個(gè)VF=1.7V

后來不這樣整了，考慮用交錯(cuò)正激整減小峰值電壓

有1200~1500V的大電流快恢復(fù)二極管，多相交錯(cuò)用1200V的應(yīng)該就夠了

同意兄弟的意見，這個(gè)還是做倍壓比較好。

前面電路用什么可以看點(diǎn)心情，反激的倍壓電路不知道怎么做，但可以省了輸出電感還是很愉快的。

前面的電路不管用什么， 這個(gè)電路如果繞組上的輸出電壓過高那么繞組就得找人設(shè)計(jì)一下了，可能不太好弄，還有如果穩(wěn)壓，那采樣電阻得好多串了，還可以點(diǎn)膠什么的，不然受潮或電路板不好，你就麻煩了。

芯片就如有冰兄所說，384X就行，如果是雙端就用3525或3846，這么高的電壓專用芯片怕是沒有。

一般二極管直接串是不是可行是有爭議的，心中有冰兄弟一向有號(hào)召力，可不可以開貼討論一下二極管的直接串并聯(lián)問題？

沒出來，在評(píng)估

交錯(cuò)可以降低50%的峰值電源，多相交錯(cuò)再處理下次級(jí)的交錯(cuò)組相，就可以把輸出二極管的峰值電壓降下來，理論峰值在750~850V左右，1200V應(yīng)該夠了

等待你的交錯(cuò)結(jié)果

目前暫時(shí)選的uc3846推挽方案，直接變比過去，不倍壓，用四路輸出整流串起來，每路625V。初步算了下磁芯的AE至少要150副邊匝數(shù)才不算太多，電壓反饋想用輔助繞組間接反饋，應(yīng)為響應(yīng)要求不高。成本也不用考慮過多，大家覺得可行性如何？

又是廣告

我以前做6000V0.25mA的用的現(xiàn)個(gè)TO-92L封裝的管子做的自激推挽，后邊加倍壓，你可以用494做推挽倍壓，這樣變壓器匝數(shù)要求就少了。