一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于恒流源，是不能串聯(lián)的。

所以對(duì)于一些原來(lái)成感性的TOP是不能加續(xù)流電感的，像LLC，反激。。

如果加了，后果會(huì)如何？移相全橋呢？

對(duì)于單端拓?fù)洌碚撋现灰伎毡冉咏?00%，雙端拓?fù)洌灰伎毡冉咏?0%，輸出都不需要加電感，但反激是個(gè)特例

那要看加多大的電感了，電感小的話(huà)，應(yīng)該只對(duì)環(huán)路的動(dòng)態(tài)響應(yīng)由影響；感量大了的話(huà)，有可能引起炸管的

以上是個(gè)人分析理解，沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)，不保證完全正確

冰版，為什么會(huì)跟占空比有關(guān)系呢？

原邊呈感性就不能加續(xù)流電感嗎？那是不是電感不可以串聯(lián)？

反激的LC的L是很小的，只起濾波的作用。

不是說(shuō)電感不能串聯(lián)，是恒流源不能串聯(lián)。

我是從能量傳遞的角度來(lái)考慮的

在我說(shuō)的那幾種情況時(shí)，Ton時(shí)，能量由原邊供，由于死區(qū)時(shí)間非常短，可以由電容來(lái)提供能量，所以可以省略掉輸出電感

但電感不是恒流源吧

電感具有電流源的性質(zhì)，電容具有電壓源的性質(zhì)~

次級(jí)是否需要濾波電感，是要看次級(jí)需要什么樣的等效~

次級(jí)需要電壓源等效，就不需要濾波電感，比如LLC、SRC~

次級(jí)需要電流源等效，就一定要濾波電感~

反激加濾波電感，不是拓?fù)湫枰獈

反激變換器有buck-boost變換而來(lái)，boost需要濾波電感嗎？

對(duì)于反激，LLC等TOP，原邊呈感性，次級(jí)應(yīng)該是一個(gè)近似的等效的電流源

非也~

電容是具有電壓源等效性質(zhì)的元件，電感是具有電流源等效性質(zhì)的元件~

啥情況下需要電流源等效，啥情況下需要電壓源等效？還請(qǐng)BODE兄明示啊。

從理想boost變換器來(lái)說(shuō)，忽略計(jì)生參數(shù)，

輸入電感足夠大，會(huì)讓輸入電流紋波比較小，近似一個(gè)橫流源~

當(dāng)加了濾波電感的時(shí)候，也具有電流源的性質(zhì)~

在拓?fù)渲校娏髟词遣荒軌虼?lián)的~

就以半橋變換器而言，如果次級(jí)不加濾波電感，這就是個(gè)電子變壓器，無(wú)法實(shí)現(xiàn)PWM調(diào)壓~

要實(shí)現(xiàn)PWM調(diào)壓，

變換器中，必須要有一個(gè)功率中心，這個(gè)功率中心，需要滿(mǎn)足伏秒平衡的性質(zhì)，有且只有一個(gè)。

電子變壓器是交流傳輸，PWM調(diào)壓
對(duì)于像白熾燈這樣的 純阻慣性負(fù)載 是可以的，只是EMI 不好辦，

次級(jí)加扼流圈也行，節(jié)能燈就有這樣用。

半橋去掉濾波電感，還可以實(shí)現(xiàn)PWM調(diào)壓?jiǎn)幔?/p>

除非是阻性負(fù)載是固定的，才能滿(mǎn)足輸入輸出的近似線(xiàn)性關(guān)系~

這樣是可以的~

從這個(gè)電感向前看，是變壓器兩端的方波，向后看，是橋臂輸出的方波~

兩個(gè)方波，都沒(méi)有直流分量，加在電感兩端當(dāng)然可以~

PWM調(diào)壓若為整流輸出，那當(dāng)然 要用扼流圈 把脈波塑平，

而純阻性負(fù)載 PWM調(diào)壓 可不加扼流圈 的前提，是強(qiáng)慣性。

放在前面，類(lèi)似一個(gè)功率中心，儲(chǔ)能放能，進(jìn)行能量的再分配~

分配到次級(jí)能量的大小，要看次級(jí)各路輸出折算到變壓器初級(jí)的阻抗~