AC-DC 5V4A電源方案選擇請教，體積超小！！！

現在客戶有一個AC-DC的5V4A電源需要設計，要求是輸入AC100-240V，輸出DC5V/4A，紋波小于100mV。本來這種電源的方案可用的比較多，但是由于客戶要求的尺寸很小，因此現在選擇電路方案時遇到了困難。

客戶要求的尺寸是，PCB寬度＜24mm，高度（元件高度+PCB厚度+PCB焊錫面的高度）＜20mm，長度＜75mm。另外PCB的次級要放置兩個立式的USB母座，USB母座是那種垂直安裝USB口朝天的安裝方式。請問在以上條件下，選擇哪款芯片比較合適，變壓器選用什么規格的？

謝謝！！！

全部回復(34)

只看樓主

正序查看

倒序查看

csggg

LV.4

2010-11-16 16:51

一是因PCB面積小，要求元件較少，電路簡潔。

二是變壓器小型化，能用較小的變壓器做出較大功率。

三是可能需要通過PSE認證。

回復

4945038710

LV.5

2010-11-16 22:29

@csggg

一是因PCB面積小，要求元件較少，電路簡潔。二是變壓器小型化，能用較小的變壓器做出較大功率。三是可能需要通過PSE認證。

又是日本人的東西？

回復

csggg

LV.4

2010-11-17 08:43

@4945038710

又是日本人的東西？

兄弟，你太了解日本人了，他們特喜歡做些比較極端的東西，頭痛！

回復

csggg

LV.4

2010-11-17 08:47

高手們進來指點下，等待中......

回復

songxium

LV.7

2010-11-17 08:51

OB2262

回復

flyahead

LV.5

2010-11-17 08:58

@songxium

OB2262

高手

回復

csggg

LV.4

2010-11-17 09:11

@songxium

OB2262

OB2262/2263有考慮過，做PCBLAYOUT試過，PCB面積不夠，主要是變壓器太大，放不下，因此現在考慮用頻率高點的方案，讓變壓器小型化。謝謝你的建議。

回復

心中有冰

2010-11-17 11:05

效率，成本有沒有限制？

回復

csggg

LV.4

2010-11-17 11:31

@心中有冰

效率，成本有沒有限制？

效率方面沒有特別要求，但是由于空間密閉、狹小，因此出于溫升控制的考慮，效率還是越高越好。成本方面沒有嚴格限制，只要東西可靠穩定，此客戶出得起錢。

回復

geojion

LV.5

2010-11-17 11:36

@csggg

兄弟，你太了解日本人了，他們特喜歡做些比較極端的東西，頭痛！

促使你們進步嗎

回復

csggg

LV.4

2010-11-17 12:08

@csggg

有人建議用PI的TOP265VG，頻率132K。

回復

心中有冰

2010-11-17 13:05

@csggg

如果像你說的那樣，成本沒有很大的限制。

最好的選擇是提高工作頻率，使用能放得下的變壓器，比如說2510之類的變壓器；

另外一個是使用集成控制電路與MOSFET的產品，減少外圍元件的數量，比如PI與Fairchild的產品是個不錯的選擇；

次級就用同步整流，可以提高效率，采用to-252之類的貼片MOS，可以省略掉次級的散熱片

另外元件盡量采用貼片的，散熱器結構需要精心設計，以滿足安規

這個體積做起來還是可以做到的

回復

心中有冰

2010-11-17 13:08

@csggg

怕就怕那些要求高，又出不起價錢的客戶！

回復

csggg

LV.4

2010-11-17 13:36

@心中有冰

如果像你說的那樣，成本沒有很大的限制。最好的選擇是提高工作頻率，使用能放得下的變壓器，比如說2510之類的變壓器；另外一個是使用集成控制電路與MOSFET的產品，減少外圍元件的數量，比如PI與Fairchild的產品是個不錯的選擇；次級就用同步整流，可以提高效率，采用to-252之類的貼片MOS，可以省略掉次級的散熱片另外元件盡量采用貼片的，散熱器結構需要精心設計，以滿足安規這個體積做起來還是可以做到的

你的分析很有道理，我也覺得縮小體積要從提高頻率使變壓器小型化，MOS與IC合一，這幾個方面入手。但是次級用同步整流PCB面不夠，因為上述的25×75mm的PCB面積包括了PCB次級部分要放置兩個USB母座（垂直放置）

回復