重大創新：單級FLYBACK PFC全電壓,輸出紋波150mV

LV.2

2010-11-16 09:12

@hlp330

輸出功率可以做到多大？

12V/2A

回復

LV.8

2010-11-16 09:20

貌似一個不多也可以做到你的指標，效率還要高些。

回復

xmullp

LV.4

2010-11-16 09:24

@dangweilee

12V/2A

創新點在哪里

回復

心中有冰

2010-11-16 10:02

@水蜘蛛

[圖片]貌似一個不多也可以做到你的指標，效率還要高些。

他這個估計是指普通反激電路，只加一個電感來達到提升PF值的目的，被動式應該做不到這么高的PF值；逐流式肯定要加二極管，應該有點創新吧。

不過有個疑問，低壓時的PF值反而低？是不是寫反了。

回復

LV.8

2010-11-16 10:11

@心中有冰

他這個估計是指普通反激電路，只加一個電感來達到提升PF值的目的，被動式應該做不到這么高的PF值；逐流式肯定要加二極管，應該有點創新吧。不過有個疑問，低壓時的PF值反而低？是不是寫反了。

單管PFC是可以做到這PFC值的。電視機里已經有用。

回復

LV.2

2010-11-16 10:21

@心中有冰

264V輸入時，PFC0.97,與L6562相反。

回復

LV.2

2010-11-16 10:23

@xmullp

創新點在哪里

電路比PFC+PWM兩級要簡單多，效率，紋波還好過。

回復

LV.8

2010-11-16 10:28

@dangweilee

電路比PFC+PWM兩級要簡單多，效率，紋波還好過。

有可能簡單。效率和紋波可有些郁悶了。一般電源效率在86%左右。

回復

心中有冰

2010-11-16 10:46

@水蜘蛛

單管PFC是可以做到這PFC值的。電視機里已經有用。

單級PFC我有做過很多，紋波始終是個大問題

回復

LV.8

2010-11-16 11:32

@心中有冰

單級PFC我有做過很多，紋波始終是個大問題

單級PFC；一次也可以有電解的哊。有了它；紋波哪會有問題。

回復

aiddy.tan

LV.6

2010-11-16 11:37

效率太低了，還要改進。

回復

LV.3

2010-11-16 11:42

@dangweilee

264V輸入時，PFC0.97,與L6562相反。

**此帖已被管理員刪除**

回復

LV.3

2010-11-16 11:44

@dangweilee

264V輸入時，PFC0.97,與L6562相反。

說是你的專利，你能否分析為什么高壓PF會高。如果能分析，也當是你的專利，否則不要說是你的專利。

回復

LV.2

2010-11-16 12:58

@leo

**此帖已被管理員刪除**

我的EMI已過了EN55022 B.

回復

心中有冰

2010-11-16 12:59

@水蜘蛛

[圖片]單級PFC；一次也可以有電解的哊。有了它；紋波哪會有問題。

如果加了電解，紋波倒是好搞了，可PF值就要犧牲了

回復

LV.2

2010-11-16 13:01

@aiddy.tan

效率太低了，還要改進。

12V/2A,小功率電源成本有要求，不可能用同步整流，也不可能用COOLMOSFET.

回復

LV.8

2010-11-16 13:25

@心中有冰

如果加了電解，紋波倒是好搞了，可PF值就要犧牲了

雖然只有一個FET；仍然可以有BOOST電感充當PFC矯正角色。有電解也沒啥問題。

回復

LV.3

2010-11-16 13:48

繼續大家這么想關注，我來解解密

不管你怎么變形，都離不開此核心。

回復

LV.3

2010-11-16 13:49

@leo

繼續大家這么想關注，我來解解密[圖片]不管你怎么變形，都離不開此核心。

雖然只有一個開關，但是和兩級的功能卻是一樣的。實際上，輸入電感L₁，二極管D₁，開關S₁，和儲能電容C₁組成了一個DCM Boost功率級，而開關S₁，帶勵磁電感L_m的變壓器，輸出二極管D₂和輸出濾波電容C₂組成了一個反激級。其中變壓器原副邊匝比n=N∶1

回復

LV.3

2010-11-16 13:53

@dangweilee

264V輸入時，PFC0.97,與L6562相反。

這我N年前就做過了，上此圖給你們看看，VIN VS PF

回復

LV.3

2010-11-16 13:54

@leo

LD1，開關CDCMBoost功率級，而開關LD2和輸出濾波電容2組成了一個反激級。其中變壓器原副邊匝比=N∶1

我很久以前就有公開了。

回復

LV.3

2010-11-16 15:41

@心中有冰

如果加了電解，紋波倒是好搞了，可PF值就要犧牲了

電解位置很重要，所以不會出現犧牲PF。就像一個B一樣，同樣是B，向S（南）變成了SB，向N 變成了NB。

所以看你怎么用。

回復

LV.3

2010-11-16 15:43

@心中有冰

單級PFC我有做過很多，紋波始終是個大問題

單級PFC分為非常多種，樓上的可能說的是類似PFC芯片所做的單級PFC吧。

回復

LV.2

2010-11-16 15:50

@leo

我很久以前就有公開了。

本人的電路與上面的相去甚遠，花了很大心血搞成功，現著手小批量。

回復

LV.3

2010-11-16 15:56

@dangweilee

本人的電路與上面的相去甚遠，花了很大心血搞成功，現著手小批量。

不管你怎么變形，都離不開此核心。

回復

LV.2

2010-11-16 16:00

@leo

不管你怎么變形，都離不開此核心。

你應該知道山外有山，人外有人。

回復

冰上鴨子

LV.10

2010-11-16 16:02

@dangweilee

本人的電路與上面的相去甚遠，花了很大心血搞成功，現著手小批量。

期待你的相去甚遠!

回復

LV.3

2010-11-16 16:03

@dangweilee

你應該知道山外有山，人外有人。

哈哈，只要你承認PF是高壓高，那就對了。核心是一樣的。

要不我們來分析分析原理？

回復