哎，自己坐沙發了。

這個開關設計的難度在于1

1、當SW1斷開時待機功耗為零（或小于0.03W）

2、開關兩端的電壓也限制了，輕觸開關本身的耐壓就不大，這個開關時死的不能換。

誰幫幫我啊~

原理圖我在重新發一遍 ，開始傳的圖不能顯示。

看你的原理圖，你是想用SW1控制Relay的ON/OFF進而控制空載功耗的嗎？如果是，個人覺得你自己把自己弄復雜了，為什么要這樣子呢？還有你那個relay彈開的時候，相當于全橋后面是開路，那么這和關斷電源有什么區別呢？

其實這個電路我也有樓上的想法，我不大明白您的初衷，為什么不把開關放在前面呢？我想聽聽你得想法！

解決方法是有的，再加一個穩壓管和一個三極管就可以了，把高壓取下來的電進行穩壓！

你說的是采用串聯穩壓模式給繼電器供電吧，不錯的建議，明天我可以做下試驗。

但我感覺損耗可會會大于0.03W，或者SW1斷開時它兩端的電位也比較高。

不知你感覺把開關放在那里比較好？放在輸出E極上面？

你先試下，可以參考很多電源芯片的快速供電電路。。我沒在你這種電路用過，不知道你這個繼電器怎么選的，我怕驅動成問題。。

對于220V交流輸入，整流橋整流后的直流母線，相對與大地來說，是正負150V左右。而你的開關總有一端是接在母線上的。故而，這個開關觸點本身對人體就是不安全的，哪怕開關兩邊電壓差低于36V的安全電壓。

所以，我很懷疑你的這個思路是否可行。

看到你發了3個站內短信給我，不進來回復有點對不起你了

給你提供一個思路，應該可以解決你目前的困境

要做到零功耗，所以SW1要放在高壓前端。能放低壓區做到零功耗最好啊。

樓上可以說個具體點的方案嗎

恩，樓上。這個思路比較新穎.謝謝了哦。

我明天加班可以做個試驗試下，有點疑問想提下：

1、SW1通斷于否，C2兩端電位是不是一直保持在25V哦。

2、我原來把SW1放在濾波電容前面，是因為按下SW1電容儲存能量供二次側兩個繼電器吸合，如果把SW1放在濾波電容后面可能會存在能量不足的問題。

這個繼電器輸入DC30V，輸出是AC 200-400V，電流的話20MA左右吧，所以直接用分壓電阻取電壓給繼電器供電會有2個問題。

1、分壓電阻比較大，損耗的功耗小，但是電流也小不能驅動繼電器

2、分壓電阻大，驅動電流達到要求，但是電阻的損耗比較大且發熱嚴重。

1、肯定不會保持不變，因為能量靠電容提供。

2、不懂你的前后分別是什么意思，如果能量不足，按照比例加大電容的容量；因為考慮到是輕觸開關，需要提供能量的時間并不長，所以這個電路非常適合

3、這個電路解決了你上面說的待機功耗與安規的問題。

這個電路的參數需要你自己根據實際情況調整。

恩，學習了，呵呵。理論上這個方案可行，我明天做試驗，遇到難點還要麻煩你哦，謝謝。

我覺得不大合適吧，我想聽聽這個電路是怎樣穩壓的呢？怎么控制SW點電壓呢！一般不是還要各并一個電阻吧！這是我的理解。。

這個給你，D5后面加一個電容，然后接到SW，我分析是可以滿足你要求的，你要30V就把穩壓管換成30V的。。

這個電路嚴格說來是不穩壓的，如果下面的電容足夠大，可以提供一定范圍的電壓

但對于樓主的應用足夠了

恩，謝謝樓上給的寶貴意見。

這個輸出穩定的30V沒問題，開關兩端電壓也可以符合安規，但Q1、Q3這些元器件不管SW1開或關它們一直在工作吧，存在功耗問題，我感覺會大于0.03W。

其實看我給的原理圖中，如果在MOS管G接一個30V穩壓管的話，SW1安規問題就可以解決，但待機功耗0.17W。

所以要符合安規同時滿足很低的待機功耗確實不好設計。。

冰版主給的方案，C1和C2分壓給繼電器供電的吧？

這個構思時很新穎，不管成功與否，先謝了

不需要并電阻，就是利用電容的容量與電壓成反比來設定電壓，并電阻會適得其反

而且電阻是耗能元件

冰版主，"利用電容的容量與電壓成反比來設定電壓"這句話我不是很明白哦。

按你給的方案是不是可以這樣理解，上偏置電容10UF/400V、下偏置電容220UF/25V，總容量230UF、假設電壓為230W，那么上偏置電容兩端電壓為220V，下偏置電容兩端電壓為10V？

下班了仔細看了下，這個電路的確不錯，利用在此處繼電器這種對電壓要求不高的場合下，挺好的。冰版主有才啊。。

趕緊實驗吧，我很想知道實驗結果。。

恩哈哈，明天中午結果就出來了，主要是方案難，試驗的話花不了多久