先確認驅(qū)動波形正常,

再從初級電流波形判斷有效值,我估計問題在這里,830的內(nèi)阻高達1.5歐,有效值稍大就發(fā)燙燙,正常的.  
如無法改善波形,只好換管.

驅(qū)動波形正常 我不理解您提到的初級電流波形判斷有效值
換用840,效果一樣  2153采用IR的典型電路供電

我的意思是應(yīng)該看看是否電流峰值大了.  這兒最易出毛病.

840也只0.85毆.    從發(fā)熱損耗的角度看,實效遠比不上13005.

發(fā)熱是正常的,40W以下可以不用散熱片,80W以上就要用散熱片了.

這也是我不能夠理解的地方,功率因數(shù)在0.99 頻率在25k左右

諧波也很好

這個電流可以調(diào)嗎?

不是很理解

我個人認為,發(fā)熱的話,肯定有不合理的地方存在 :)

既然認為管子燙,就必須去看開關(guān)的電流波形,才能判斷正常還是異常.
看一下峰值多大.  
有時因負載的無功成分,或?qū)ㄟ^小,峰值電流會遠大于你的想象.

MOSFET管發(fā)熱主要有兩部分組成,一是開管損耗,二是導(dǎo)通內(nèi)阻,這兩部都可以計算出來.

假如是拖帶這么高負載的話,除去MOSFET的電流波形外,就是它的導(dǎo)通電阻了,各位高人認為呢?

那么與MOSFET的驅(qū)動方式也有相當大的關(guān)系

對于芯片的驅(qū)動輸出有什么其它改善方式呢?

ir2153可直接驅(qū)動MOSFET不需要加其他改善,我用IR芯片制做的交流,直流鎮(zhèn)流器,都是很好用.

很有可能是你的mosfet在線性區(qū)時發(fā)生電壓的偏離提前進入飽和區(qū)了!
查一下驅(qū)動電流!

不太理解你說的.如果能快速進入mosfet的飽和區(qū),反而能降低開關(guān)損耗啊!改善驅(qū)動波形,也是想要使器件快速進入飽和區(qū).

發(fā)熱的問題解決沒有?是不是器件的選擇問題?