沒人應答啊,我頂!!!!!

你的電路有錯,請你更正!

按照電壓比算匝比,我用軟件幫你算了下,初級用108匝!

磁芯不用開氣息

謝謝了,這張圖我在貼上去的時候,發現少連跟線了.
我第一次用這個電路,那三極管基極的線圈,要幾圈啊,多少電壓合適???
我在調試時,三極管有共同導通現象,管子發熱.初級上的波形近似方波.
另外問一下,用什么軟件計算的啊???
虛心求解!!!!!

匝數可能少了.  憑經驗估計應為150--200匝.

產品數據
EE25磁芯為100--110匝. EE28為90匝.

反饋為2×3比100.

初接觸這種電路,要做好燒管的思想準備.

反饋2×3比100,什么意思啊?
還好,到現在還沒燒管子.一手捏管子,一手加調壓器,
眼睛看示波器,萬用表.管子燙手了就斷電了.

2×3比100
如果初級是l00匝,次級就是2個3匝,類推,取整.

我一直想不通的是為什么論壇朋友算的匝數都偏少.
好象可以理解為自激電路的電感要比他激的大一倍,

用示波器監視電流,可最快速反應,
在回路中,控制外,串個一毆以下的小電阻,

自激和它激應該是一樣的,變壓器的初級匝數應該跟
電路拓撲、開關頻率、△B、Ae有關啊.
另外問一下,我管子發燙,有共同導通現象,怎么辦啊???
改變管子的基極電容,好象沒什么作用,大了就開不起來了

比如同樣EE40磁芯,半橋自激用60匝,PC電源用40匝,
40代60,炸管.  成品.

基極上并電容的電路我沒試過.總覺不大對,除非負偏.
如果正偏了,當然共通.

我想問題應該出在工作頻率上吧.
PC電源一般采用PWM控制方式,開關頻率固定的.
自激電源依靠LC諧振,調整輸出電壓,開關頻率不固定的.
頻率高了,引起磁芯飽和,燒管子.

我也是這個想法.
所以總結了自激的電感量要大才可靠.

我想問一下,半橋自激的諧振頻率怎么計算啊?

我還沒有辦法算.
好象越簡單的電路越有說不明道不清的,目前只能試.

但好象也只與初級電感量,負載大小有關,
與兩種電容幾乎無關,與反饋也幾乎無關,
再稍花點時間應能總結出經驗公式.

現在最大的問題是兩個管子,好象有共同導通狀態.
輸入電壓加高到AC150V時管子發熱,燙手了啊!!!

建議兩開關管b極對e極反并二極管4148,線圈上串入15歐電阻,再串上低耐壓0.1電容,再接基極,  下管bc間加只470K電阻作啟動.  原來的電容去掉,啟動的一套四只也不要了.


請告T的數據.

又來一位新朋友,用的電感量比我還保守. 看到了嗎?

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/17/1084374536.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
是這樣嗎??
我的變壓器是EE13  不加氣隙
N1  220圈  68mH
N2=N3 6圈

對!   管子e,c間的二極管作用不是很明顯,簡易的可省去.

現在市場上普及的五十瓦石英燈電子變壓器就是這種電路.屬并聯電壓反饋.  缺點是在某些條件下,空載會燒管. (也許是啟動不對稱引起,因一向忽視了空載,近日才發現,還沒來得及核實.)
(還有一種就是另一帖中的用磁環的,串聯型電流反饋.)

用上圖的接法應該能一次成功.  

也可把電阻用10歐試試.


還能改進,白天再麻煩你.

上述電路在商品中,用13003,一般不超過三十瓦,據說怕天熱,高壓時,損壞. 號稱五十瓦.
本人評價,勉強能用,但熱穩定性較差,然而在滿載時比串聯型還是要好點.

本人建議套用PC電源的成功模式,用比例驅動電路,性能佳,成本幾乎不變,在上圖的基礎上作如下改動:
1 4148去除.
2 15歐改成2.7歐.
3 4148串39歐電阻后并于電容上,電流方向b極.
4 兩管bc間各接一只470K電阻作啟動.

調試時如不啟動,可加大2.7歐.(少加點). 電路工作時可測到be間有2伏以上反偏.  該電壓其實由電容上產生.

實驗對照兩種電路,滿載時,明顯有負偏的溫升低.輸出功率可大幅增加.

實用電路,輸入端應加保險電阻.

是不是這樣?還有什么改動嗎?
這個電路如果次級短路會不會燒管呢,如果會應該怎樣加個保護電路?500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/17/1084430903.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

R4應在上面.  

基極電容也可大至0.47.

短路我沒試過.   有效的可能大.   可以試試.  應短徹底.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/17/1084439835.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
對了,這樣就對了,如果我將基極的2.7歐電阻換成2.2歐的應該也沒什么問題吧,因為我手頭上只有2.2歐0.5W的.

如果用2.2不起振時,可嘗試改小39.

只做試驗時可將反饋繞組臨時在外面穿幾道.

非常感謝老菜,我已做過試驗了,性能良好.老化了半天沒問題.
不過該電路輸出電壓隨輸入電壓變化較大,
輸入變化1V,輸出變化0.02V.
有沒有辦法改良啊???

哪個是反饋繞組?

輸出只變化0.02V已經很好的了,如果還不滿足,可在輸出加個簡單的三端穩壓電路.

1V變化0.02V啊

10V才變化0.2V,一般要求電壓穩定不高的電路輸出都允許有±0.5V的偏差.
電子變壓器只是一種開關電源,他本身并不能進行穩壓,如要加穩壓電路就成了穩壓開關電源了,那樣電路就復雜多了.

就是基極上那二個線圈啊.
我考慮你原來是用磁環的,得改變壓器.

如果窗口有空隙,可先穿了試試.

兩個不同電壓的絕對誤差放一起比沒有意義啊.

應該要看輸入變了多少百分比,輸出又變了多少百分比才對.
輸入220變了1伏     輸出多少伏變了0,02伏呢
3.6  ?    9 ?    要是4.4伏變了0,02伏就正好同步.

是3.6V組,9V組我沒加,共輸出了5W功率

哦,我原來一直叫它為振蕩線圈,我準備用變壓器的做,反饋繞組2X6TS,初級200TS.次級暫定20圈.明天救組裝個測試下.