求助：LLC同步整流MOS管發(fā)燙

同步整流MOS的驅(qū)動是給足了的，只留了200ns的死區(qū)時間，為啥MOS管還是很燙呢，溫升到70多度了。。

驅(qū)動信號是在原邊驅(qū)動信號的基礎(chǔ)上生成的，有FPGA給出，從時序上看，是覆蓋了MOS管的開通時間的。

請各位大俠幫忙看看怎么減小這個溫升？

全部回復(fù)(20)

只看樓主

正序查看

倒序查看

其樂518

LV.2

2019-09-17 14:15

搶沙發(fā)，，是不是Rds太大了呀

回復(fù)

Lam小黑

LV.3

2019-09-17 14:29

這樣大師們都很難猜測的。你測出各個點的波形出來才好分析。

回復(fù)

ghsdwf

LV.6

2019-09-17 20:22

如果原邊開關(guān)頻率低于諧振頻率，同步整流覆蓋原邊MOS開通時間是不行的。

回復(fù)

Lam小黑

LV.3

2019-09-18 08:56

@ghsdwf

如果原邊開關(guān)頻率低于諧振頻率，同步整流覆蓋原邊MOS開通時間是不行的。

那應(yīng)該沒有工作在ZCS,ZVS狀態(tài)呀。原邊的MOS也會發(fā)燙的很厲害吧！

回復(fù)

Jery2019

LV.2

2019-09-18 11:19

@其樂518

搶沙發(fā)，，是不是Rds太大了呀

RDS不大，2.4毫歐呢

回復(fù)

Jery2019

LV.2

2019-09-18 11:22

@Lam小黑

那應(yīng)該沒有工作在ZCS,ZVS狀態(tài)呀。原邊的MOS也會發(fā)燙的很厲害吧！

ZVS是實現(xiàn)了的，ZCS沒有實現(xiàn)，由于開關(guān)頻率大于諧振頻率，另外受SR-MOS驅(qū)動信號和死區(qū)時間的影響，SR-MOS開啟和關(guān)閉的時候，都還有電流。

回復(fù)

Jery2019

LV.2

2019-09-18 11:23

@Lam小黑

那應(yīng)該沒有工作在ZCS,ZVS狀態(tài)呀。原邊的MOS也會發(fā)燙的很厲害吧！

ZVS是實現(xiàn)了的，ZCS沒有實現(xiàn)

回復(fù)

Jery2019

LV.2

2019-09-18 11:24

@ghsdwf

如果原邊開關(guān)頻率低于諧振頻率，同步整流覆蓋原邊MOS開通時間是不行的。

由于是數(shù)字控制，且現(xiàn)在是開環(huán)定頻調(diào)試，開通時刻都是先測好了的，開通時間是剛剛好覆蓋到MOS的體二極管開通時間的。

回復(fù)

Lam小黑

LV.3

2019-09-18 11:29

@Jery2019

ZVS是實現(xiàn)了的，ZCS沒有實現(xiàn)

上面那個團長不是說開關(guān)頻率小于諧振頻率嗎？

回復(fù)

Jery2019

LV.2

2019-09-18 11:40

@Lam小黑

這樣大師們都很難猜測的。你測出各個點的波形出來才好分析。

上圖是SR-MOS管的驅(qū)動信號，可以看到，上下MOS管之間僅留了一個死區(qū)時間。

上圖是上SR-MOS管的驅(qū)動信號（藍色）和MOS管兩端電壓。可以看到，驅(qū)動信號幾乎是完全覆蓋了MOS管的開通時間了的。

SR-MOS管的熱阻RJA是62°C/W，是不是上升62都以內(nèi)的就是正常的了？

回復(fù)

Jery2019

LV.2

2019-09-18 11:46

@Lam小黑

上面那個團長不是說開關(guān)頻率小于諧振頻率嗎？

他說的應(yīng)該是假設(shè)吧，我的LLC電路是開關(guān)頻率大于諧振頻率的。

回復(fù)

Lam小黑

LV.3

2019-09-18 12:35

@Jery2019

[圖片]上圖是SR-MOS管的驅(qū)動信號，可以看到，上下MOS管之間僅留了一個死區(qū)時間。[圖片]上圖是上SR-MOS管的驅(qū)動信號（藍色）和MOS管兩端電壓。可以看到，驅(qū)動信號幾乎是完全覆蓋了MOS管的開通時間了的。SR-MOS管的熱阻RJA是62°C/W，是不是上升62都以內(nèi)的就是正常的了？

上升62度，表示MOS的功耗=1W

回復(fù)