謝謝娜姐

忙啊 先起個標題占個位置晚上來完善。

先說下背景；電源網上好多熟悉的朋友都知道我10來年都在做小功率電源，比如AC/DC  DC/C模塊，最大也就搞個300W LLC頂天了，同行也知道小功率電源再沒啥特色越來越難做了，業內競爭激烈 多數客戶就只能便宜，成本壓力太大利潤微薄，每天忙死忙活賺不到錢再遇上壓款的拖上半年貨款就沒的玩了。 所以必須要尋求轉型。

真是痛啊

先說一個心痛的事情，搞大功率開發就是在燒錢。對與新手和心理承受差的絕對是虐心的體驗。

燒一個橋臂的IGBT就夠2個人一頓不錯的午餐了。

隨便一個電容的價格都比普通10W左右充電器 LED驅動之類電源的售價還要高。

 首先談下這個輸入防浪涌電流電路

輸出大功率電源大多在輸入側都是有有源PFC電路的，PFC后的儲能濾波鋁電解電容容量也不小。開機時PFC電路不啟動輸入電流經升壓電感-高頻整流二極管到電解電容，此時電解電容沒有預充電接近短路，如果此時的輸入正玄波正好在波形的峰值那輸入的電流將會巨大，對電容工頻整流橋的沖擊將導致元件損壞壽命縮短及保險絲熔斷。所以務必要加入開機防浪涌電路。小功率的就簡單了大多就是串一個熱敏電阻搞定。大功率時就復雜一些了。

我就是那一位張大師，電源的行家，老手了，從事開關電源有近二十年了，主要做大功率的，不過，我是大小功率電源通吃，小的也可以。

    以我看，就說百瓦的級別吧，目前的技術還是反激電源為主，LLC的有，但成本沒有優勢，我看是這樣的，目前的技術和電路方案，已經是千篇一律，死氣沉沉，沒有生機，大家也就是抄來抄去的，一樣的電路成本是一樣的，誰也沒有成本的優勢，那么，要創新，同別人的不一樣，才會打破平衡，又如何可以降低成本呢，必須不一樣的做法，一定要降低成本，又高效率高可靠性，我就有辦法，有幾種模式可以做到的，LLC的效率高但還是沒有成本的優勢，目前我看到不知多少，也太死板了，比如，用三合一，變壓器的體積大，還非常不靈活，不同電壓不同功率不同型號都盲目套，做不好的，我有一些電路非常實用，成本降低太多了，幾乎是同類的一半左右，如果感興趣的話，就在本論壇里回復吧，我有秘訣的，有不一樣的做法，就有非常好的收效，就是要與眾不同，獨具特色，就有了無比的競爭力，由于小功率的不是我技術產品的主流，所以可以提供一些思路和參考，可以合作，不妨考慮一下。

    所謂的升級轉型，不少人其實是改行或者半改行，這種的升級版就是技術創新，發明創造，就是要降低成本，取得收效，就是技術和產品的更新換代，才是真正的升級轉型，就是要搞技術上的一些突破，接受新的先進的東西了，否則，無能為力了。望與我取得聯系。

然后我這個是這樣設計的，采用固定值功率電阻加繼電器控制，大功率系統設計時單獨做了一個輔助電源的，上電輔助電源先工作，然后電路檢測經限流電阻給PFC大電解電容上的充電電壓待電壓達到一定值后用繼電器將限流電阻短接。PFC電路也會檢測輸入電壓輸入低于一定值時PFC電路是不啟動的。 參考好多其他人的設計都是這樣的，不知有什么缺點。

    對于大功率的用輔助電源，小功率的不用，有PFC的可以自然形成輔助電源，我以前也做過300瓦的LED電源，用L6562做PFC，再就是用日光燈電子鎮流器電路，也就是節能燈一樣非常便宜效率非常高，再用3842做的穩壓穩流，成本低廉了，這是一種，還有另外的幾種電路，下去再談吧，我可以公開我的電子郵箱和電話號碼，下去再說吧.

    不要以為小功率的不好做，做大功率的，通用大功率的產品也同樣不好做的，除非特別的產品，如果大家容易做的產品都不好做的，大家不容易做的不好做的才比較好做，即多貶少升的市場游戲規則，也就是說做熟意即大家熟悉的不好做，做生意的在于比較陌生的，新生的叫生意的好做，就是這么一回事。容易的不難的不好做，為低的技術含量，不容易的難度大的有技術含量的都好做，同樣，小功率的也有特色，在于簡單，周期短，大功率的花工比較大，小的電路簡單，周期短來的快了，不要千篇一律，要有特色的電路，降低成本不難的，如用了電子鎮流器就非常便宜低廉的價格，這個效率由非常高，可靠，電路簡單成本低了，就有一些不同了，這個電路又是最可靠的，別以為小，如LED電源就是普遍做不好，亂七八糟，也因為競爭太激烈了，從業人員在低成本的壓力之下，勞動素質也是一個大問題，偽人才制造偽劣產品，太依賴模仿做了，首先，模仿也制造偽劣產品，原理沒有搞懂，不懂技術不靈活，歪打正著法的調試方式是不行的，所以做不好的多的去了。

    我的意思是，小功率的大功率的有長短論，過度就是一邊做小的同時做大的，我做產品從來不爆管的除非是人為失誤，我做產品設計非常快，一步到位的，在于成熟，絕不模仿，反而成功率非常低，而且，人力物力財力也非常大，又很死板，不容易做好，周期長，這才叫燒錢呢，一概用新技術新方案，非常快，我給人，一個月就夠了。

    最大的問題是，中國現實有最大的誤區，一概非常傳統，保守，對新生事物接受非常難的社會，就是千篇一律，標準答案論，就是凡是要死板克隆山寨之風，拿來主義的方式，才是最大的問題了，這樣也沒有競爭力，沒有優勢，當年鄧小平說的對，要將束縛我們的那一些條條框框通通地給打破，改革是思路看到了我國經濟發展的巨大成就，李總理說了，改革就是最大的紅利，目前國人的思維就是僵化思維教條主義，什么也要一模一樣，就沒有生機，沒有前途，這可是千真萬確的事實。

    我們知道，性格決定命運，思想決定思維，思維決定思路，思路決定財路，就是要不保守接受新的技術才有新的出路。對不對。人才是頂天立地的重要，第一生產力，最難的又是人才，尤其是不懂技術有人才也不敢用了，專業人才不抄板，否則就不叫人才了，什么都要專業，由于必須抄板做，其實，抄襲做已經不行了，效率低下，成功率低了，非常死板，不靈活，做不好的，不要迷信了，誰會不知道的呢，為何我國的電源技術落后，就是落后在學問上，不懂原理不懂技術才是最要害的，確實如此，我見的太多了，都失敗了，所以才看不到東西了，這種做法的思路非常簡單，簡單的就沒用，不簡單，不一樣的方式才有用，干嘛要完全一樣的呢，少數人不一樣，才會發財的。再說說現實吧，有一些人是有背景，有關系，有財政的扶持，同時，我看到一些貧困大山出來的人同樣發了財的，走回那個大山，又是那么的貧窮，就是也可以成功的，在于你的特別，與眾不同，就是你的思維方式所決定的。贊同一個，就是聰明智慧的力量，就是巧妙的方式可以達到目的的，就是廣開思路，開朗，開放，就是走新路，也許會說，說來容易做起來難呀，沒錯，但有了這個想法，就是不一樣的。

上面提到若干個決定，還有，漏了，思路決定出路，出路決定財路，觀念決定財富，生意強于熟意，領頭羊強于羊群效應，這個嗎，有一個怪現象，就是炒股一樣，在一直沖，非常高點的時候，誘惑吸引就越大，但這時的危險就逼近了，大家一起來時，好像最安全，其實最危險了，有一本書，反傳統營銷，即逆向思維，其實，就像炒股一樣，有一些人也知道，要反過來更安全，但還要有勇氣，走獨木橋感覺不好，好像，猶豫不決。

    我們學習中國猶太人即溫州人是如何發財的商場如戰場，智者勇者勝，一些人呆頭笨腦，是沒有用的，是這樣的，我國的國情特別，權貴資本主義，我們沒有這樣的條件，就要靠智慧的力量，其實，開關電源行業還是如習近平說的，傳統產業只要掌握了一流技術也是朝陽產業，李總理的升級版的經濟轉型，就是創新一說了，我們知道，產品的價格都由高變低的，就是技術的力量，我不是在空談，而是實實在在現實就是這么一回事的。當然一切靠的是人才，只是偽人才大行其道，因為大家要的是搬運工，就是拿來主義，一些人大鉆空子了，成事不足敗事有余就是這一些人了。

    還有，就叫低級錯誤，就是什么一抄就成一步到位多么省事，低級的想法，就是大忌了，大家可以想到的就不可為了，實際的結果如何，就是一敗涂地，假如真的，新技術的產品又的是，為什么見到的不多，就是全都失敗了，我們就是趨之若鶩，樂此不彼，其實大錯特錯了。

    對于弱勢群體，就是不可跟強勢群體一樣的做法，你爭不過別人，就要不一樣的做法，如何快準很，短平快，我的思維和觀念不錯，要多加學習，學習了。可以合作倒是一個好的辦法，不要按規律辦事，太死板了，沒有用的，我有了從事電源這么多年了，經驗豐富，不妨可以多加交流，有益處的。我先公開我的郵箱，其實，電話號碼更好，由于我的公布，一些歪念的人把我的郵箱給侵入過了，改了密碼，就沒有再次出現了。電話號碼，深圳13537585121，然后再說我的電子郵箱，我是福建人，龍巖市江山鎮人，離習近平九次去拜的共產黨祠堂40公里，也是從閩西大山里出來的人，那里是星火燎原紅土地，著名的革命老區貧困山區，現在發展的也還不錯，但小山城對工業農業都沒有優勢，山地多靠的是資源也會多了一些，閩省就是門蟲之省地理的由來，即山多蟲蛇多的地方叫閩字的由來，包括臺灣八閩之一，1885年建省，那么一點地方的高度達到3952米，即阿里山。

    我上面提到的就是著名的【古田會議永放光芒】的龍巖古田鎮，著名的世界非遺福建土樓，就是土匪文化土匪之鄉的永定土樓，大山里的土樓群。

    我的觀點是，如果沒有付出大的實力，盲目做大功率的也不一定是一個好辦法，比較麻煩，周期長，投入比較大，做小功率的也不是窮途末路，在于好的方法，簡單實用的，就是講靈活了，不要那么死板，如LED電源夠多了嗎，但做好的不多，成本普遍比較高，最低廉的就是用電子鎮流器的電路做產品，非常高效，可靠，恒流用3842調就可以了，我在科陸電子公司時就是這么做的，效果不錯，成本低廉，非常實用，干嘛非要千篇一律的做產品呢，由比如，做電單車150瓦，電摩托做200瓦，目前用的是反激電源的成本高了，效率低，不到用新技術是辦法，就是不懂，用非常落后的技術做產品的，就沒有競爭力了，還要偷工減料來做，降低質量的代價，否則，成本降不下來的，其實，這一個是最好做的，非常簡單，就是點子的問題了，我采用的就是電子鎮流器的電路，非常便宜，效率非常高，非常可靠，會說人家為什么不這樣做，其實，就是沒有掌握技術，不懂設計罷了，如電子鎮流器的原理都不懂，又如何做的呢，如果懂了，就不難了，是不是這樣，這個嗎，充電器的彈性非常大，電流大一些小一些關系不大，不過時間長一點或短一點吧了，不過，對電池而言，電流小一些時間長一些會更好，但要調節才好，就是需要時快一些，晚上就可以慢一些了，可以就單單用電子鎮流器的電路設計就可以了，但可以調節電流的大小，成本最低廉，效率最高，可靠性最好，我們知道，電子鎮流器的效率達到97%，做開關電源有了隔離變壓器的效率也可幾乎達到95，在94%以上，這一下就不同了，因為，做反激的效率85%以上，不會達到90%，那這個效率就非常高了。可以交流探索一下，再說吧。

有道是光說不練假把式，再不來點實際的就成大忽悠了

這個是輸入220V時候的PFC值及輸入電流波形

 橋中點電壓波形和下管的驅動波形，在下管驅動到來前管子的VDS電壓已經接近到0，這算是零電壓導通吧。

    這是零電壓導通，在LLC技術0壓導通的呀，沒什么奇怪的，LLC的模式不是太理想，不過，我問問一下，你是搞兩個L是竄的一個諧振電感的還是三合一的，就是有沒有看到電感器，我看不少就是用漏電感，用松繞比較大的漏電感代替的諧振電感的。LLC叫多諧振，還有準諧振，全諧振即從一代到五代的，什么叫升級轉型，就是技術上的更新換代，小功率改變做大功率的，如果還是用老技術，就不叫升級版的技術轉型了，就是采用新技術的才叫升級轉型，是不是這樣，其實，新的技術很好做的，因為不了解，所以搞不懂了，效率高的就是0電壓的同時又是0 電流的開關了。

    我是八十年代的大學生，我干了那么多年，所以有一些可信度的，我會談技術就是有技術的料子了，對技術的不懂，才會都一樣的做法了，我們都是自主設計，而不是模仿，抄襲，這也不是一個高效的好辦法，大家都這么做，就是低級錯誤了，因為，這個大家知道的，老的技術不行的，沒有挑戰性，升級技術新技術代替舊的技術，實現高效率低成本高可靠，就是性價比高，如果一樣做沒有新意。

    大功率的難度大，不是那么簡單的，如果小功率的都做不好的話，做大功率的也是不理想的，小功率的有小的優勢，一樣做就沒有優勢了。

期待樓主繼續，我也是很少機會弄大功率，LLC一直在看書，畫了圖，但是一直沒打板調試，軟啟動我是輸入加電阻和繼電器，然后用運放定時間，時間到了繼電器導通短接電阻，順便也弄了個輸入過壓欠壓保護，過壓欠壓繼電器不導通，但是感覺沒什么用，因為運放要一直供電檢測過壓欠壓，問題是輔助電源在過壓上也會損壞，達不到過壓保護要求。

你是定時接通繼電器的我是檢測大電解上的電壓接通繼電器。既然已經有輔助電源并且檢測了輸入電壓，那你這個輸入電壓是檢測的什么位置。

那你整流后有PFC嗎，在PFC的電感前端整流橋的后端采樣。繼電器不接通還不是有電流通過繼電器并的電阻過來讓電壓升高然后再接通。

今天調試中遇到個問題，CRM方式控制的PFC 因為是變頻的。在輸入交流電壓峰值接近設定PFC穩壓電壓值時候發出響聲。

分析在高線電壓峰值的時候是占空比最小，因為BOOST控制 D=(VO-VIN)/VO  那在峰值時候的D值將很小

比如設定420VDC 輸入280VAC時候峰值電壓是395計算出的D=0.06  那么在一個周期內這個短的導通時間是否不足以讓MOS導通，引起的低頻的震蕩發出響聲。 不知該如何解決。請教大師們

PFC在高線電壓時候的低頻震蕩響聲還是未解決，哪位知道的給點提示。

根據朋友的提示調整了以下位置結果如下

1）. Bulk電壓是否更改的更高或者更低？ BUCK電壓改高 使輸入電壓峰值與輸出設定值差值越大時性能好響聲變小。

2）.是否是將Pin1 與Pin2環路補償進行了更改？調整過1-2腳間補償阻容，電容增大或電阻減小有效果

3）. 還是將Pin3的電平設置進行了更改？ PIN3腳電平的分壓電壓設定更小響聲變小。

但均未能完美解決這個問題 還在思索中