單片機在設計使用中，有人直接驅動數碼管和LCD ， 有人說不行，不安全。
從目前傳統的電路上多用三極管當開關加限流電阻來驅動，有的只加三極管，只加三極管和沒加一樣，因為三極管只起開關作用。
這就出現個問題，在有限流電阻的情況下，有必要使用三極管嗎？我因為沒必要使用。
在有限流電阻的情況下，只是5V電源串聯電阻來限流。 有人說加上安全，都那樣做，也不差那幾個電阻和三極管。我因為這種想法不好，
為什么芯片廠就不能把功率提高呢？讓它直接帶動不是更好嗎？數碼管及LCD生產廠家就不能集成上那幾個電阻三極管嗎？怕設置電路的人沒活干嗎？
這時它們的事不在此不討論，討論一下這個直接驅動的可行性。直接驅動是采用動態掃描法，從理論上講是可以的，為安全上不如加上限流電阻更安全放心，加上限流還用動態掃描法嗎？
三極管是不是就不用要了？
芯片是微了，可是要用LCD或LED那它必然是有功率存在！你前面省了 后面省不了，結果還是一樣。
芯片可以多樣化 從三個腳到64腳的芯片都有，現在STC 大都帶ADC。
從一把電烙鐵看中國人的技術思維，日本的190元一把用了四年沒壞過，國產的一年下來，不只三百元。
芯片的開發應用就是要創新！怪不得連個CPU也造不好。只能山寨！！
這么說吧，每個單片機都有去最大電流限制，拉電流也好，灌電流也罷，我個人認為這都是下舉。
在低端市場里，直接用I/O口驅動功率器件或者燈的大有人在。因為對程序的速度和精度要求不高，而且功率器件也不多，mcu很少超過80%的負荷工作。
而中高端市場應用里面，如果直接用I/O口驅動功率器件而鮮用功率驅動電路的話，那設計人員是個人才啊。MCU芯片質量也是杠杠的。
過負荷驅動的例子我試過，用MCU直接灌電流驅動38個LED，然后程序運行過程中崩潰了。用的是STC12C5A60S2。后面加入了驅動電路，程序也沒改，就好了。3年過去了，還在運行，沒什么問題（當時用的硬件材料也還不錯吧。呵呵）
因此，我覺得作為一個mcu應用技術人員，最好設計的時候，用最廉價的可能把MCU的負載降到可以做到的最低（廉價的也就個三極管的事）。這樣，產品出問題的概率也將會下降。
等待大家討論
旅長，不要放棄~~
