自己頂一哈。

這問題是大家都不感興趣呢，還是大家伙在生產(chǎn)中選MOS的時(shí)候，

根本就不關(guān)心參數(shù)，只關(guān)心什么牌子呢？

BVdss、BVgss容易測

Rdson、IDon可以做個(gè)小線路來測試

像Qg、Cg不太方便測試，樓主你們表格中的參數(shù)是怎樣測的。

看了一些帖子，如：

心中有冰的“【討論】說說MOSFET那些事”http://bbs.dianyuan.com/topic/1046693

zq2007的“【討論】關(guān)于Coolmos的選擇與應(yīng)用”http://bbs.dianyuan.com/topic/754966

      貼里各位大拿對(duì)MOS的參數(shù)、通態(tài)損耗、開關(guān)損耗等有了很詳細(xì)的描述，而且很多都是實(shí)際應(yīng)用過總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，獲益良多。我自己總結(jié)起來，大家比較關(guān)心的主要是BV、Rd、Qg這三個(gè)參數(shù)，而這三個(gè)參數(shù)也是MOS設(shè)計(jì)中相互制約的三對(duì)矛盾。

      在現(xiàn)階段的實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中。一方面，如超結(jié)等新工藝的MOS，較高的價(jià)格，很難大量在低端應(yīng)用中推廣；另一方面，市場上平面工藝的MOS產(chǎn)品，BV、Rd這對(duì)矛盾的處理接近瓶頸。所以，低Qg設(shè)計(jì)的產(chǎn)品將會(huì)是生產(chǎn)廠重點(diǎn)考量的對(duì)象。至少我是這樣認(rèn)為的。

      至于國產(chǎn)MOS一致性差這方面的問題，就看各間封裝廠如何改善測試機(jī)、如何在成本與測試環(huán)節(jié)中均衡去完善了。

表格為專業(yè)測試機(jī)檢測的部分參數(shù)。

帶顏色的動(dòng)態(tài)參數(shù)，不帶的靜態(tài)參數(shù)。

真的就沒人對(duì)生產(chǎn)中怎么選用MOS感興趣嗎？

那大家對(duì)最近對(duì)IC、MOS普遍缺貨怎么看呢？歡迎留下你的見解。

MOS管怎么可能缺貨呢？看來你們都不喜歡找原廠，被代理玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

就我手上的幾家大型LED客戶來說，他們不關(guān)心參數(shù)，只關(guān)心品質(zhì)，要的是原廠服務(wù)，建立對(duì)等的合作框架。

現(xiàn)在LED都往可靠性方面發(fā)展，電路沒調(diào)好就拿MOS來開刀，那是小廠的做法，不利于長遠(yuǎn)。

一個(gè)產(chǎn)品的可靠不是由單個(gè)器件決定的，就想水桶效應(yīng)一樣，決定承載的是最短的木塊。

認(rèn)同你的看法。

但你所說的“品質(zhì)”應(yīng)怎樣去核定呢？

只能“建立對(duì)等的合作框架”，用商務(wù)條件去要求？

品質(zhì)：關(guān)鍵看產(chǎn)線失效率，售后失效率，失效分析能力，這些都有助于合作雙方品質(zhì)提升。

建立對(duì)等的合作框架這個(gè)我不方便細(xì)說，各廠有各廠的做法。

很有見地，謝謝答復(fù)。

其實(shí)也折射出，電子產(chǎn)業(yè)里，供需雙方都需要更多的耐心和時(shí)間。時(shí)下浮躁的市場心態(tài)的確不利于產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

但是否現(xiàn)在稍上規(guī)模的廠家都建立好了貨比幾家的供應(yīng)體系了呢？

有什么條件觸使廠家去換IC或MOS的供應(yīng)商呢？

**此帖已被管理員刪除**

兄弟，你說的Id、BV、Rds、Cgs、Igss等參數(shù)，列出來的表里都有啊。

關(guān)鍵是，在典型的隔離反激式LED1*12W的應(yīng)用中，你更側(cè)重于哪些參數(shù)的選定？

**此帖已被管理員刪除**

工廠還是公司？地址哪里，主功哪個(gè)方面

樓上說的很到位，其實(shí)就我接觸的大部分客戶而言，參數(shù)只是一部分，對(duì)價(jià)格的重視占主導(dǎo)的。看了上面樓主的幾篇帖子，對(duì)參數(shù)的說明是很詳細(xì)的，不過沒看到你的價(jià)格水平，國內(nèi)L做LED電源的話，你必須得去比價(jià)格。

作為國產(chǎn)器件的生產(chǎn)商，當(dāng)然的是在性價(jià)比、供貨周期、服務(wù)保障方面有優(yōu)勢。

有興趣，加QQ探討吧。