【對(duì)戰(zhàn)】+電源的設(shè)計(jì)是靠計(jì)算，還是靠調(diào)試？
電源行業(yè)的門檻如今是拿起書本，就能照貓畫虎。整個(gè)有輸出的工程師都是不費(fèi)吹灰之力。那么真正的高可性能電源的設(shè)計(jì)是靠計(jì)算，還是靠調(diào)試？
全部回復(fù)(40)
正序查看
倒序查看
@gnaijnaoul
調(diào)試會(huì)炸機(jī)，說(shuō)明調(diào)試方案考慮不周到！我的看法：把開關(guān)電源做出來(lái)容易，把它做得可靠，性價(jià)比高那就不簡(jiǎn)單了！從基本的原理設(shè)計(jì)，到元器件的選型都需要細(xì)心！
這個(gè)我贊成
。說(shuō)起電源，大家會(huì)說(shuō)起討厭的磁性元件，很多不能定量的因素存在。由于不能從理論去定量，所以就引出只能靠經(jīng)驗(yàn)去調(diào)試。那軍工我?guī)缀鯖]有聽到那個(gè)上去回來(lái)的了。
。說(shuō)起電源，大家會(huì)說(shuō)起討厭的磁性元件，很多不能定量的因素存在。由于不能從理論去定量，所以就引出只能靠經(jīng)驗(yàn)去調(diào)試。那軍工我?guī)缀鯖]有聽到那個(gè)上去回來(lái)的了。 0
回復(fù)
算要看算到什么程度。
完全通過(guò)線性方程求解是不可能的。最要都是通過(guò)統(tǒng)計(jì)理論來(lái)求解的，或者求大部分時(shí)候的理想解。
開關(guān)電源是個(gè)離散的，而且是個(gè)時(shí)相關(guān)的系統(tǒng)，到目前沒有真正的數(shù)學(xué)解，包括環(huán)路穩(wěn)定性的分析也只是一個(gè)指導(dǎo)性的分析，最后都有很大的出入，這就是為什么電源里面特別強(qiáng)調(diào)仿真的原因。像什么紋波，只是個(gè)統(tǒng)計(jì)意義上的參數(shù)，所以，EMI，紋波等最后只能細(xì)測(cè)。
要做到高可靠性，實(shí)際上還是靠準(zhǔn)確的器件數(shù)據(jù)，然后按統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行計(jì)算設(shè)計(jì)。但不可能像電阻一樣精確，磁性器件和功率半導(dǎo)體器件的設(shè)計(jì)余量都是很大的。用國(guó)產(chǎn)的就更要注意設(shè)計(jì)余量了
0
回復(fù)
@hjz007
算要看算到什么程度。完全通過(guò)線性方程求解是不可能的。最要都是通過(guò)統(tǒng)計(jì)理論來(lái)求解的，或者求大部分時(shí)候的理想解。開關(guān)電源是個(gè)離散的，而且是個(gè)時(shí)相關(guān)的系統(tǒng)，到目前沒有真正的數(shù)學(xué)解，包括環(huán)路穩(wěn)定性的分析也只是一個(gè)指導(dǎo)性的分析，最后都有很大的出入，這就是為什么電源里面特別強(qiáng)調(diào)仿真的原因。像什么紋波，只是個(gè)統(tǒng)計(jì)意義上的參數(shù)，所以，EMI，紋波等最后只能細(xì)測(cè)。要做到高可靠性，實(shí)際上還是靠準(zhǔn)確的器件數(shù)據(jù)，然后按統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行計(jì)算設(shè)計(jì)。但不可能像電阻一樣精確，磁性器件和功率半導(dǎo)體器件的設(shè)計(jì)余量都是很大的。用國(guó)產(chǎn)的就更要注意設(shè)計(jì)余量了
理論的東西不是絕對(duì)的，后續(xù)還是要靠調(diào)試i安華的~~~
0
回復(fù)
@zhanghuawei
我覺得計(jì)算應(yīng)該可以達(dá)到。軍工一直都是靠大量計(jì)算，仿真，模擬。最后的實(shí)際試驗(yàn)就是送上天。我看每次都是成功了。[圖片]
軍工，航天產(chǎn)品是靠大量的計(jì)算與仿真不錯(cuò)，但里面計(jì)算的修正量都是通過(guò)大量的模擬試驗(yàn)得出來(lái)的
所以說(shuō)計(jì)算是指導(dǎo)，沒有計(jì)算的試驗(yàn)是在亂搞。試驗(yàn)是驗(yàn)證，所有產(chǎn)品的可靠性必須要靠一定的手段來(lái)驗(yàn)證；比如說(shuō)航天產(chǎn)品的真空，失重，溫度等試驗(yàn)
0
回復(fù)
@隱形專家
這要看你的水平了。調(diào)試是驗(yàn)證設(shè)計(jì)的是否正確。
比個(gè)例子：電源的EMC和EMI，我們的試驗(yàn)室也只是能模擬部分人類特定的環(huán)境，去測(cè)試驗(yàn)證。對(duì)于設(shè)計(jì)電源的工程師（當(dāng)然我開始也是），就是一個(gè)個(gè)元件或者電路去試驗(yàn)達(dá)到自己的目的，實(shí)際的感覺是往往不能如愿。聽消息報(bào)道，太空的環(huán)境是很多未知，只能模擬，試驗(yàn)是可能性不大（由于實(shí)際環(huán)境無(wú)法讓去天天試驗(yàn)），發(fā)射出去的某些高科技，如今不想當(dāng)年那樣，戰(zhàn)斗機(jī)因?yàn)殡姶偶嫒輪?wèn)題都天天下來(lái)。
說(shuō)明即使試驗(yàn)，也不能真正做到能試驗(yàn)的環(huán)境。
0
回復(fù)
@心中有冰
軍工，航天產(chǎn)品是靠大量的計(jì)算與仿真不錯(cuò)，但里面計(jì)算的修正量都是通過(guò)大量的模擬試驗(yàn)得出來(lái)的所以說(shuō)計(jì)算是指導(dǎo)，沒有計(jì)算的試驗(yàn)是在亂搞。試驗(yàn)是驗(yàn)證，所有產(chǎn)品的可靠性必須要靠一定的手段來(lái)驗(yàn)證；比如說(shuō)航天產(chǎn)品的真空，失重，溫度等試驗(yàn)
贊成，計(jì)算還是少不了的，確定了一個(gè)界限，調(diào)試可以彌補(bǔ)我們無(wú)法算的那一部分
0
回復(fù)
