99久久全国免费观看_国产一区二区三区四区五区VM_久久www人成免费看片中文_国产高清在线a视频大全_深夜福利www_日韩一级成人av

大哥，MOSFET的損耗比LLC的MOSFET損耗低，并不代表整個電路的損耗就比LLC的低；我關注的重點是整個電路的損耗，并不是MOSFET的損耗。

MOS管損耗小，并不代表整機的損耗比較小吧？從變壓器電流波形看，有很大的一部分時間里，并沒有能量傳輸過程（即能量并沒有從原邊傳到副邊），個人感覺整機的效率未必有LLC高；

你的反饋是開環的，明顯不對的。建議你先看看431的用法。

最近項目太忙，實在沒有時間；后面輕閑一點時，我會考慮得。

Saber里面有buffer模型，直接用它也可以，比我的delay模塊功能更強。

哪些元件？

如果真有那么多的發熱量的話？再大的散熱片都扛不住。我不否認變頻比定頻省電，但絕對沒有廣告上說的那么好，對于我們普通家庭使用，省電能超過10%嗎？

這樣說的話，對于大多數家庭而言，變頻空調談不上省電（考慮價格差）；只是針對一些全年24小時要求恒溫、恒溫的廠房、車間、賓館等場合，變頻比較節能；可以這樣理解吧。

     我不否認變頻肯定比定頻節能，但問題在于能節約多少？我們只是針對普通家庭應用，環溫35度，空調設定25C，一天工作4至8個小時；一年工作3個月，1.5P的空調到底能節約多少電？

如果這樣的考慮的話，我們都知道輸入輸出壓差越大，線性電源的損耗越大，而且這部分損耗都在線性電源本身；如果環溫25度，空調也設定25度，那兩者效率是沒有差異的，這個你肯定認可吧？但是環溫50度，空調設定25度，按照你的解釋，我定頻空調的效率只有50%；變頻可以到90%或是更高，可以這樣理解吧？那定頻空調多余的損耗去哪了呢？全部耗在空調本身上？我不敢想象這多么的損耗加在空調壓縮機會是什么結果？