mc13007:
回樓上的1:保護的作用是防止萬一.做了一下試驗不一定就代表它就是沒用的. 駁:此二極管在作用于電路的每一個周期和啟動,萬一何解?做實驗是設計、驗證產品的一項工作之一,沒有實驗數據的支持和現象的體現,談什么都沒用.產品實驗中每一個現象都值得我們去分析,而不應因為自所謂的理論而回避.在此申明:沒有人說過此二極管是沒用的.2:作為一個設計師應該能夠想到任何可能發生情況.這才是為客戶負責.實際上現在很多管子都使用這個二極管.也包括內部2in1.為什么說過分夸大呢? 駁:我在此說大家夸大此二極管的作用是應對節能燈而不是整個電子領.如果不是夸大,你又何來“實際上現在很多管子都使用這個二極管”這句話.而不是“...全部...”.3:如果只是這樣就否定他的作用.那很多元件都可以省了. 駁:我沒有否定他的作用,只是說沒有些DX說的那么大的作用.4:至于用不用、可能就要看產品的穩定性和廠家的成本控制程度了.駁:不用此二極管的產品穩定性不一定差.為了控制成本未必就不使用此二極管.總結:在很多時候,不加此二極管三極管溫升很高是由于反向電壓電流影響了三極管的正常驅動加大了開關損耗,而不是反向電流通過三極管造成溫升很高(有一定的溫升,但影響不突出).如果有一天你證實了我的說法,記得回我一帖.