99久久全国免费观看_国产一区二区三区四区五区VM_久久www人成免费看片中文_国产高清在线a视频大全_深夜福利www_日韩一级成人av

其實我說的Ipk的問題，不是那個電阻的問題，而是電感的消耗問題。34063本來是通過Ipk來調整占空比的，你去掉了Ipk，可就真成了555了（多一個1.25V的比較器）如果能夠調整尖峰電流，就可以減少肖特基、MOS和電感上的損耗。當然對于你這種本身就是3.2V輸入的，只能使用感應的方式來實現Ipk。Ipk的作用遠遠不是保護34063的問題，調整占空比，過流保護……好幾個效率高的，都是采用電感抽頭實現的Ipk。你這個其實也可以，就我是覺得太麻煩，避免電感上的最大電流增大才能提升效率。

本人也覺得很困難。NMOS在于需要高邊驅動才能好用，可是高邊驅動還不如直接一個三極管。PMOS在于本身就不好找。想考慮在磁芯上做做文章，但是一直沒有時間。

這個還是算了吧：1、你要是不用Ipk，34063的大部分功能就不好用了2、3.2V輸入，這個MOS夠嗆能工作3、那個肖特基和磁環很難找，消耗的能量太大，沒有實際意義（假設MOS挺得住）你這個Ipk有5A，那個肖特基，估計要用掉1V，約30%的能量。MOS管再用掉一些、磁環……，估計很難工作。34063不適合這個場合，輸入至少5V，如果有個8-9V才能合適。 

如果是5V->9V400mA，不考慮效率，把34063，電感和肖特基選好了就可以了，不需要擴流應該能搞定。5V500ma也就是頂多變成9V200mA多一點點就你這個電路，輸入稍微低一些，MOS管就開啟不了。Ipk小于1.8A的，最好找個好用的34063，別琢磨擴流了。說到效率，高不了，大部分都被1N5819和電感，還有Ipk那個電阻消耗了。MOS管就算完全不發熱，效率提高的有限。輸出這么小，弄一大堆驅動，這個效率更低。

我原來做實驗的時候弄過一次整串的損壞，原因很簡單，反相擊穿（類似靜電）。但是電流很小，雷電不知道是不是可能產生類似的感應，我的那個就是感應電壓擊穿的。但是要是連著電源不知道怎么會有這么大的反相電壓，如果恒流源最后靠電感連接LED，可以檢查一下是不是有可能有超大的反向電壓。要是沒有接電源，或者關閉狀態，放在閃電頻發的環境中，就不稀奇了。

要是按照最高標準就是分開的，LED的模型使用穩壓二極管。驅動必須是完全橫流的，以保證在任何情況下都能正常工作。但是可慮成本以后，就不見得了。好多LED燈條說是12V，用一個電阻就代替恒流源了。這樣做的結果就是成本低，壽命短，浪費大。

那個取樣電阻不是隨便接的，實際上是限制開關的最大電流，可以在輸出短路的時候避免MOS管或者擴流的三極管燒毀。按照對開關電源的要求，必須保證輸出開路和短路時不會發生危險。所以你需要計算好Ipk，然后根據Ipk計算限流電阻。不過那個7腳的電阻有時候很煩，如果是0.05R的時候，Ipk是6A功率相當可觀。如果小到0.02R，Ipk是15A，1W的電阻都很快會燒。0.3V的采樣電壓對于大電流太大了，一方面影響效率，另外一方面散熱也是問題。按照國外一些文獻的說法，由于電路中可能存在很大的電容（負載），而電容在上電的瞬間可以理解為短路。雖然短時間的電流過大一般不會損壞三極管或者MOS管（尤其是啟動時一般三極管和MOS管溫度都較低），但是為了安全起見，和壽命考慮，只有這樣限流才能保證系統的穩定性和可靠性。過大的啟動電流，會對電源和后面的電路造成沖擊。長時間這種工作方式，對電容的損害也非常顯著。