無長：
我對你的一些說法有不同認識，所以需要表達一下，有人愿意探討問題是我非常開心的事情。“用久了電子式變壓器還是會不穩”，我不知道這個結論是如何出來的。電子變壓器的特性并不因時間而變化，所以你看到的我在截取波形的時候不會全時間段去取，因為看了前面就知道后面。如果說時間久了發熱造成它變化，減小工作電流就可以使之比較平穩。我們為什么要讓它的工作電流盡可能地小呢？這就是目的。實際上，我們是在主動尋找它的最小電流點。工作在最小輸出電流下的任何一個電子變壓器的輸出都足夠讓一只燈持續發光而不會出現閃爍。實際上，很多電子變壓器出問題，就是因為電流大了，它承受不起，掛了。這種狀況我沒有遇到過，只是分析的結論。造成這種狀況的原因，我認為主要就是電容負載造成的，所以我們一直在想辦法降低電容負載的影響。“主要是升壓電路沒有辦法操作在100%週期”，我不知道你指的是哪個周期，從前后文來看是說工頻半周的周期，但你的文字本身又說的是Boost的特性，所以我會看糊涂。電子變壓器本身的設計決定了它不能在全周期工作，我們為什么要去期望它全周期工作呢？在電子變壓器不工作、無輸出的時候，我們用電容的儲能為輸出供電，這只是用空間來彌補時間上的不足而已。實際上，當電容儲能已經充足的時候，我們會主動停止儲能過程，此后的電子變壓器會停止工作，然后它會自動重新啟動，但這種啟動能否讓工作持續下去，這是受我們控制的。這個市場上能夠持續地將電子變壓器的輸出能量直接轉化為驅動LED輸出的器件和方案都很多，而且都是效率高的方案，但這不代表這些做法就是好的。當我們這么去做的時候，首先應當思考：照明的本質是什么？能否把穩定的光輸出獻給人類？在此基礎上還要思考：怎樣做對電網是最好的？怎樣才能兼容到盡可能多的情況？這些情況包括：不同的變壓器，不同的燈具規格和數量組合。實際上，立锜在照明領域的探索過程一直是在這樣的思考下做的，它沒有成為這個領域的最大供貨商，與此有很大的關系。實際上，市場常常不需要好東西，我是通過很多年的實踐才意識到這一點的。你提到的那位管理者，我不認識，所以不知道相關的情況，其他姓邱的倒是認識，還有一位就是做照明的，在做這些應用研究的時候，我們經常見面，但沒有聽他說起過別的方案。雖然如此，我還是要感謝你能把自己的想法與立锜人分享。如果沒有來自各方的幫助，立锜也不能成長到今天，所以我們對此常懷感恩之心。