99久久全国免费观看_国产一区二区三区四区五区VM_久久www人成免费看片中文_国产高清在线a视频大全_深夜福利www_日韩一级成人av

還有貨嗎？謝謝！

請問你反饋是用哪一組呢？如果變壓器處理的好，我覺得還是沒問題的

米哥，麻煩發我一份3D庫，thanksverymuch!

對于pi上的設計資料,431+817這樣能行的通么?我試過了效果并不是很好啊!

看過了!沙占友書中(---電子工業出版)的例子就是從這里翻譯過來的!我也把東西做出來了,電壓效果是有了,但是接負載的情況下(多路同時接)電壓穩定性真的不好,我也找過pc電源電路參考(網上的電路可能是舊了點,但是原理基本上還是相同的),反饋電路根本就沒有這么簡單!細想一下:僅僅431+817加幾個精密電阻就可以做到的話,那么pc電源怎么還把電路做的這么復雜呢?(本人不能把這個項目做的跟pc電源這般復雜,但是性能要比較好).現在懷疑這種方法行不通(不知pi工程師是否真的做過出來,或許pi公司的參考資料很多都是僅能在理論上行得通而已),本人現在正在尋求老師的幫忙,但是更希望pi工程師能給個滿意的答復,要不----或許下輩子可能跟pi無緣了(有時候我后悔當初怎么沒選onsemi呢?)

多路輸出時我采用精密電阻采樣然后結合431+817似乎不是很理想,請問怎樣才能做到多路反饋并且提高效率呢?

你好!請問怎樣做到pc那種反饋呢?有什么資料可以參考?謝謝指點!!!

你好!我說的“漏極到源極的電壓總是不同的”是對于同樣芯片設計同樣的電路但輸出功率不同(在pi軟件下設計)你可以看看截圖!請問怎么解析?請指教!謝謝[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/1637651177428883.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/1637651177428890.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">

你好!我說的“漏極到源極的電壓總是不同的”是對于同樣芯片設計同樣的電路但輸出功率不同(在pi軟件下設計)你可以看看截圖!請問怎么解析?請指教!謝謝

可以給我發一份嗎?謝謝!hero-sungod@163.com