陳老師，說(shuō)的極是啊！

你要出的電源方面的書(shū)籍，什么時(shí)候出哈？

會(huì)的，但是需要時(shí)間，需要做實(shí)驗(yàn)的時(shí)間，用實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論分析一致或相近來(lái)說(shuō)話，不是空洞的。

謝謝一如既往的支持

國(guó)內(nèi)照明領(lǐng)域正在走智能并節(jié)能的新路線，PHILIPS和OSRAM等早已是先行者，

ZIGBEE無(wú)線控制系統(tǒng)，PLC電力載波控制系統(tǒng)，DALI控制系統(tǒng)等在照明領(lǐng)域已很成熟，

只是在國(guó)內(nèi)才剛剛興起，三年前某些廠家已開(kāi)始投入研發(fā)，現(xiàn)小見(jiàn)成效。而大多數(shù)廠

商還在為降成本而絞盡腦汁，大環(huán)境不好的趨勢(shì)下，變則通！轉(zhuǎn)型升級(jí)或創(chuàng)新才是硬道理！

是的，智能化需要高品質(zhì)鎮(zhèn)流器或驅(qū)動(dòng)電路，3萬(wàn)小時(shí)光通量仍保持80%以上，熒光燈行嗎？行，就看鎮(zhèn)流器的

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá), 想大致了解點(diǎn)什么信息,針對(duì)搜搜就有了.  世界范圍內(nèi),商業(yè)范疇內(nèi)的技術(shù),老外也一樣,無(wú)不八字沒(méi)一撇就大吹大擂先聲奪人.生怕別人不知道.      機(jī)密的信息,一時(shí)搜不到了,咱們先大度點(diǎn),就權(quán)當(dāng)其不存在好了.真靠譜的也瞞不了太久.

············

其實(shí)還有一條發(fā)展之路. 就是這個(gè)世道下,人們的前進(jìn)步伐快了,千軍萬(wàn)馬的擠搶陽(yáng)關(guān)道,一窩蜂的追趕時(shí)髦,往往會(huì)忽略了腳下可以踢到的寶.      所以,經(jīng)常有意識(shí)的低頭看看腳下,來(lái)點(diǎn)拾遣補(bǔ)缺啥的, 撿到寶的機(jī)會(huì)也是會(huì)蠻多的......,也許,還能看到,邊上獨(dú)木橋頭,就有擱著的寶箱.(咱也是被游戲害的).

咱就有調(diào)侃同好的話:  呵呵,又在你家院子里挖到寶了. (規(guī)模大的,就改成挖到礦了).

············

再另外,上論壇多看看聽(tīng)聽(tīng)是要的,但最要緊的,還是主動(dòng)和別人多聊聊,多論論.    面對(duì)與大活人的互動(dòng),絕不是平靜的瀏覽可以替代的.  思維會(huì)進(jìn)入活躍狀態(tài),說(shuō)著說(shuō)著,什么時(shí)候就觸發(fā)了靈感,就會(huì)有新創(chuàng)意,新構(gòu)思...... 或者解決了個(gè)八桿子也打不著懸疑題,都是會(huì)有可能的.     這方面咱深有體會(huì),并經(jīng)多年驗(yàn)證.  還可以有近期在本論壇的實(shí)例可證).

呵。。。有同感。。。。

靈感都是某些人無(wú)意中的提醒。。。。然后做實(shí)驗(yàn)得出來(lái)的。。。。呵。。。

陳老師你好!  你說(shuō)的熒光燈可能都是很高檔了.

我接觸到的普羅大眾常用的節(jié)能燈卻都有很大問(wèn)題,普遍性的問(wèn)題.    中山的毛管可能是最差一點(diǎn),平均約2千小時(shí).  其他國(guó)內(nèi)知名品牌的頂多4千小時(shí),國(guó)際品牌又國(guó)內(nèi)常用的也差不多,客氣點(diǎn),也難過(guò)5千小時(shí).  都遠(yuǎn)達(dá)不到說(shuō)明書(shū)標(biāo)稱的8千小時(shí).  故障都是燈絲燒斷.  電路卻大都是好的.連中山的電路都不見(jiàn)壞.          可見(jiàn)燈絲問(wèn)題己成必然短板了.  這個(gè)問(wèn)題不解決好,電路板和熒光粉等資源就是在浪費(fèi).      我經(jīng)手的實(shí)例是40--45W的4U燈和5W的2U燈.  有飛利浦等各種牌號(hào)的.  也有中山的.

我要請(qǐng)教的是:   是否有可能不增加成本的解決燈絲問(wèn)題.   比如直接冷陰板啟動(dòng),省燈絲的錢加在電路上. 

這兒照明版,相關(guān)專家多, 也希望得到其他老師幫釋疑.  

謝謝!

我想的極端辦法,就是有燈絲也不用,  咱直接冷啟動(dòng).

再想想要是索性里面不造燈絲了,不還能再省兩個(gè)啊.

不過(guò)沒(méi)具體試過(guò)冷啟動(dòng)電路,也沒(méi)基礎(chǔ)知識(shí)作判斷,就只好丫丫無(wú)罪了.

日光燈管還是會(huì)有嚴(yán)重區(qū)別的.     以前還是電感鎮(zhèn)流,電路上不會(huì)有技術(shù)含量.

燈管,整個(gè)80年代,90年代,我就沒(méi)用過(guò)4年以上的.    可是我家有個(gè)親戚,有支1948年的美國(guó)燈管,到1974年還能點(diǎn)亮.  這其中的區(qū)別就不是一點(diǎn)點(diǎn)大了.  

關(guān)鍵是鎮(zhèn)流器要好，那個(gè)年頭的鎮(zhèn)流器是什么樣子的大家都知道，你說(shuō)的算是好的，現(xiàn)在的鎮(zhèn)流器，在高校燈管也就半年。

好的鎮(zhèn)流器只是近幾年才出現(xiàn)的，最破的燈管也能超過(guò)一萬(wàn)小時(shí)，還得超過(guò)5萬(wàn)小時(shí)時(shí)也能得。

就喜歡有實(shí)際東西和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的書(shū)，有些人出書(shū)就是抄別人的，錯(cuò)誤多，全是理論

昨天把實(shí)驗(yàn)波形的照片加到書(shū)稿里，結(jié)果文檔大得出奇，約600M，好幾個(gè)電腦都打不開(kāi)了，最后終于找打一個(gè)本打開(kāi)了，還不能全打開(kāi)，玩久了貼照片以前的部分。

干點(diǎn)實(shí)事真的需要......

Riot 

陳老師好, 這是個(gè)壓縮圖片的軟件,  可以把圖片壓縮到指定大小.

類似波形圖，電路圖這樣的圖片，使用PNG格式，質(zhì)量可以和BMP一樣無(wú)損，體積達(dá)到JPG類似大小。嵌入到PDF或者Word中也基本通用。

············

如果已經(jīng)做成PDF或者Word。600M的PDF的打開(kāi)一般不會(huì)有問(wèn)題。而600M的Word，如果是doc格式，會(huì)比較吃力。在能打開(kāi)的電腦上用office 2007以上的版本，轉(zhuǎn)換成docx，體積和打開(kāi)速度都會(huì)好很多。doc和docx都是微軟office的官方格式，互相轉(zhuǎn)換不會(huì)存在任何問(wèn)題。

謝謝!  如能讓一般破燈用上一萬(wàn)小時(shí),也該夠了.

············

昨天順手拆了飛利浦5W燈, 測(cè)電流.   好燈啟動(dòng)沖擊才一點(diǎn)點(diǎn),很穩(wěn).

又找了個(gè)一端斷絲的,并頭后再試, 啟動(dòng)電流大,但能返回常態(tài)亮燈,可電流又不夠穩(wěn),會(huì)飄移.    再多啟幾次,電流大了2倍以上.出了量程看不見(jiàn)具體.  也回不來(lái)了,就沒(méi)敢久通了.            電路還是完好正常的,換回不斷絲的毛管試,正常.         這種東東看起來(lái)簡(jiǎn)單,但非線性了,就難以常理度之.    咱真想弄明白,還是要點(diǎn)花功夫的.        

粗想想,要電路恒功率了才好. 但怕成本又會(huì)上去了.可是再聯(lián)想到隔壁百多瓦的爛充電機(jī),居然敢不用半橋,卻用反激來(lái)拼成本,又會(huì)令人浮想連篇了.......

謝謝老師!