話說當PF=1時,THD和效率將是多少?

1986年美國公布“功率因數等于1的電源”專利,那么這樣的電源他的THD是不是幾乎為0,而效率是否也可能很高,以至于高到99%?

全部回復(8)

只看樓主

正序查看

倒序查看

powernj

LV.6

2006-06-01 22:44

難道沒人對PF和THD感興趣么,難道你們做得電源客戶對這兩個參數就沒有要求?

回復

darkhorse96

LV.4

2006-06-04 19:53

PF與THD有關,但與效率沒有什么直接聯系

回復

乘風破浪

LV.3

2006-06-05 09:03

@darkhorse96

PF與THD有關,但與效率沒有什么直接聯系

PF再高,對效率有幫助,但也不會提高到99%,
PF提高的是無功損耗.
而元器件的有功損耗也是客觀存在的.

回復

powernj

LV.6

2006-06-06 08:56

@乘風破浪

PF再高,對效率有幫助,但也不會提高到99%,PF提高的是無功損耗.而元器件的有功損耗也是客觀存在的.

是的,元件的有功損耗總是存在的,這兩天在家看看書書上說PF的增大會從整體上降低效率,但我從書上還沒有理解這一點,

回復

乘風破浪

LV.3

2006-06-06 09:13

@powernj

是的,元件的有功損耗總是存在的,這兩天在家看看書書上說PF的增大會從整體上降低效率,但我從書上還沒有理解這一點,

是啊,提高PF,可能需要更多的元器件,需要更多的感性、容性元件,需要更多的二極管,這些客觀存在的器件,都會造成損耗的存在.
如果PF和成本能有機結合,那效率可能有提高,這都是大家努力的方向.

回復

powernj

LV.6

2006-06-06 10:41

@乘風破浪

是啊,提高PF,可能需要更多的元器件,需要更多的感性、容性元件,需要更多的二極管,這些客觀存在的器件,都會造成損耗的存在.如果PF和成本能有機結合,那效率可能有提高,這都是大家努力的方向.

哦,對了你這么一提我也明白了點,我把PFC電路的復雜性忘記了,在書上查了半天的公式,想從公式上說明效率的降低,看樣子不容易;關于PF和成本,我手頭上有兩款國外的小功率開關電源,他們把分立部分小功率分立元件和PFC芯片做成貼片的,從原器件上減少成本并且電路板做成單層的小板也節省了成本,要向他們學習了.

回復