留個聯系方式交流一下啊，我有T8-236，T5-228的方案，需要的話留個聯系方式。我的Email：gaosen@fmsh.com.cn

我覺得問題可能還不少，由于以前沒有做過鎮流器，只是有點電子基礎而已，比如現在的這個鎮流器是不是功耗有點高，關鍵是不知道為什么燈管電流反而比導入陰極電流大，這樣有問題嗎？請前輩高人指點一二。多謝了！

是不是遠方/伏達儀器的問題啊，他們的測試儀只是把一系列電流表電壓表，按照常見鎮流器的形式組合在一起，所以數據并不適合所有情況的。要么，在輸出電感那里焊一條飛線，串個電流環進去測測

其實，導入陰極電流小于燈管電流是正常的，因為是有相位差異的。

把燈絲繞組反向一下，你就會看到不同的結果。

不同的結果效率是不一樣的。

其他參數還可以，關鍵是損耗太大，12W的損耗有點偏高。

應該不是儀器的問題,接線一樣(外圍接線不變,就換了鎮流器),測試別的2*36W鎮流器,結果就是燈管電流小于導入陰極電流.看伏達儀器的說明書上的測試原理,有三個電流傳感器,分別接在燈絲輸入部分,燈絲輸出部分以及燈絲輸入輸出同時穿過傳感器.

謝謝!其實我的電路輸出部分是參考別人的電路,其他部分不一樣,別人的電路是符合導入陰極電流大于燈管電流的,您說的"把燈絲繞組反向一下，你就會看到不同的結果",我到沒試過,我去試一下看看,不過我曾經把別人的電路上的輸出電感和磁環都換到我的電路過,好象結果也是一樣的.

關于損耗太大,確實是有問題,還在分析,一方面可能是我的+5v輔助電源電路有個1\2w的額外功耗,但是除此之外還是有點大.是不是應該減小點燈絲電流?

關于燈絲電流，只要啟動的時候能滿足預熱要求，當然是越小越好，一般都采用諧振線路。