赫赫,這個問題我也前幾天我也問了我老大
頻率越高它單位時間內傳遞的能量就越多,所以對理想的變壓器來說應該是輸出的功率越大,不過最大的問題就是開關管的發熱問題,頻率越高它的損耗也就越大,溫度就越高
不知道我說得對否,在此拋一磚:)請各位指正

1 開關管的一個TON+一個Toff＝一個周期.
2 單位時間內Ton時間越多,傳遞的能量就越多.
3 如果一個周期里面ton\toff的比值不變,周期越短,即頻率越高,單位時間內,ton的時間還是不變.
4 所以說不是頻率越高功率越高

單純的提高頻率其他參數不變是不會增大功率的.這個可以查一下有關變壓器方面的資料.

不對不對,我認為頻率越高變壓器溫升越低因我曾經試驗過.

按變壓器輸出功率公式Po=1.16BmfjScSo×10-5來看
f增大是會導致輸出功率增大.

你要知道F增大時BM會降低.

Bm是會降低,不過你說它與頻率的增大成比例的嗎?就是說如果我頻率增大5倍,那么bm會降低1/5嗎?

我看過一本書上說的好像是提高工作頻率就可以減少變壓器的尺寸,也就說同樣磁心就可以傳遞更大的功率
還有我上面說的時應該是開關管的溫度,不好意思

我也是這樣想的每秒振動1次,和每秒振動100次如果占空比都是百分之50的話,所傳遞的能量應該是一樣的.但是頻率提高,對于同一個磁心輸出功率可以增加一倍,是否指導線匝數可以減少,導線的直徑可以增加,這樣銅損就可以降低,初級就可以增加電流,輸出功率就可以增加了

不是線性比例的.

頻率越高,電壓變化越快,即dv/dt越大,變壓器的磁通變化越快,每次變化傳送能量一定的話,頻率越高,同一段時間傳送能量次數就越多,即功率越大.

決定變壓器輸出功率的是功率容量乘積:SQ,SQ與占空比、輸出功率成正比;與工作磁密、電流密度、工作頻率還有填充系數成反比.因此當工作頻率增加時,對于相同的磁芯,其功率容量乘積是相同的,因而輸出功率也就增加了.

用超導體來做變壓器的導線你還能想得出變壓器除了鐵損以外的損耗嗎?而鐵損是不隨變壓器的輸出功率變化的.

用直流好了其頻率可理解為無窮大,再高的頻率都可由其產生

變壓器理論上是可以傳送直流的,因為直流可以理解為一個周期無限長的脈沖.

直流分量的頻率應該是零吧

有趣,用超磁體(SuperMagnet)來做變壓器的磁心,那么變壓器便幾乎沒有鐵損了.

對, 直流分量的頻率應該是零(波長為無窮大)

這么來分析問題,沒什么意義

頻率越高變壓器的體積可以做的越小,和功率好象扯不上邊吧?只能說頻率越高變壓器的效率越高,聽說的...

錯!頻率越高,變壓器的鐵損越大,工作頻率越大,變壓器的磁滯回線變寬,損耗變大!同時頻率增加,集膚效應明顯,電流更集中在導線表面流過,銅損加大.因此對于變換器來說,提高工作頻率,不是為了提高效率,而是為了減小體積與重量.

我個人認為是可以的:P=1/2*F*AE*Bm,功率是等于工作頻率與磁通密度和磁芯的橫截面積的乘積的一半.那說明在AE值與磁通密度Bm一定的情況下,頻率與功率是成正比的.頻率越高功率越大,比如PQ2620在50K~60K頻率時,可設計功率一般在五六十瓦,而在100K時可設計在100W左中.當然頻率越高開關損耗會越大.

看了你的回帖,認為你分析得很對.
提高頻率是為了減小變壓器和電感等的體積,但開關管的損耗增加,必須采用軟開關的辦法來提高效率.
提高頻率,變壓器匝數下降,銅損減小,漏感減小,但鐵損增加,必須更換變壓器磁性材料,成本提高.

還是老兄你明白我意思,為什么頻率越高輸出的功率就越大呢?什么理論?這個問題干嗎搞成這樣?沒必要談的.

有趣,據您的理論,功率與頻率成(線性)正比,您的PQ2620當頻率在10MHz時, 可處理10KW 的功率? 強!

抬杠

不能這么分析問題吧,輸出功率從計算公式上看似乎與工作頻率成正比,但是你不能忽略其它變量的.

正確.頻率高, 集膚效應(skin effect)還有 proximity effect 等等便不能忽略... 因此頻率越高,變壓器的銅損越大.同時變壓器的鐵損與頻率不是成線性正比.

你以為是發射電磁波啊,發射能量與頻率的4次方成正比啊

應該注意一點:變壓器是通過其磁通量的變化來傳遞能量的,所以應該是P=1/2*F*AE*dBm,因此傳遞的功率不是與f成線性關系,還要考慮工作頻率下的Bm,以及工作狀態.
但總的來說,f高,p就高(其他條件不變時),所以大家都在想方設法提高f.