把圖一那四根控制線  插在圖二的模塊上 波形就沒有圖二那些陰影 感覺很正規(guī)，圖一 是 一個(gè)模塊  圖二是第二個(gè)模塊

第二驅(qū)動(dòng)，雖不夠方，但他是正常的，第一個(gè)像是磁芯感量很小，換個(gè)試一試，順便檢查初級(jí)串聯(lián)的電容是否惡劣，

哦，若是雙IC驅(qū)動(dòng)，就要看看，給4個(gè)場(chǎng)管濾波的電容了....

   無論怎么說，大前提你該先說，機(jī)器出了什么問題（用客戶的眼光看）？，

別人拿來維修的 我沒通主電 和初級(jí)電容有關(guān)系么？我把這組四根線插在另一組上 波形和圖二 差不多沒有陰影，很清晰

現(xiàn)在說的就不是陰影了...而是一大一小

要是驅(qū)變的話 插在另一個(gè)模塊上 應(yīng)該還是小的  可插了卻是正常的 是否可以肯定 驅(qū)動(dòng)這里是沒故障的么

那么說，你已經(jīng)看透了，兩個(gè)驅(qū)動(dòng)沒分別，只是兩個(gè)模塊有分別，那么說，一開始，你就有了答案嘍............................................................................................................................

快給個(gè)答案，給大家吧............

你早都已證實(shí)過了，兩個(gè)驅(qū)動(dòng)，情況是完全一致的，并且用以推動(dòng)B模塊就正常，用來推A模塊，波形就既小又嚴(yán)重變形，..........

     你看...........，你初中的邏輯都用過了，....究竟誰是罪魁............你已經(jīng)有了......答案了，我們來攙和.........是不是...........多此一舉呀....你說呢....

  能有這樣的帖子學(xué)習(xí)，挺不錯(cuò)的。這樣的精神要發(fā)揚(yáng)光大。造福全人類。

我?guī)湍沩斠幌?/p>

     這么多人沒人回答你，全是你，沒把話題展開，一說你就說，這樣.......那樣就好了，你以為誰都能聽得懂吧......

      最簡(jiǎn)單的，你應(yīng)該，哪怕畫錯(cuò)，也要畫個(gè)草圖........是吧

要么，拍個(gè)局部照.....是吧，不然別人....進(jìn)入不了....你的情景.......，反而要向你問這問那......

   簡(jiǎn)單的說吧，另外.......拿2個(gè)模塊，分別接在驅(qū)動(dòng)上，測(cè)波形應(yīng)該，像II組輸出那樣吧........，當(dāng)然不是的話，就修驅(qū)動(dòng)，是的話，就找.......模塊了，要么就是，那一堆驅(qū)動(dòng)線，交叉接錯(cuò)了.............

你測(cè)一下驅(qū)動(dòng)的輸入是否一樣,如果一樣最簡(jiǎn)單的方法就是把正常的一端與不正常的端零件一一對(duì)換直到問題的出見.

他把這一切，都試出了結(jié)果，早已對(duì)比出了你所說的結(jié)果，才提出此問題，你想啊...............他是在做什么.......

第一幅波形幅度不夠，是驅(qū)動(dòng)的負(fù)載有短路，把波形幅度拉下來了。也就是說，該路驅(qū)動(dòng)所驅(qū)動(dòng)的模塊門極損壞了

秋雨老師說的很好 我就是想知道 是哪里出現(xiàn)問題了

    現(xiàn)在你都確認(rèn)了，兩個(gè)驅(qū)動(dòng)，都是一樣，就都是好的了，

    這一會(huì)兒，你只要，只要你知道左邊的波形是對(duì)的，那么結(jié)論就由你了.......是吧，        插上哪一個(gè)會(huì)變壞，最早你也就知道了，那么這結(jié)論，連小朋友，都不好意思告訴你，告訴你，就侮辱了你的智慧.........不是嗎.....哈哈

這題目，就變成了，兩個(gè)好的電源插座，想試試，兩個(gè)燈泡那個(gè)是壞的，有人都告訴了你波形小的，（不亮的那個(gè)），.....那個(gè)燈泡是壞的，      你還要問，    .............  我真想看看，誰知道..................         

精辟