電路沒有問題.
關鍵是C2

這是比較常用的一種電路,沒有問題.

這是個電容降壓整流穩壓電路,改變電容C2可以改變其輸出的電壓,不過該電路只能適用電壓型負載.

錯.
電容C2改變不了輸出電壓,輸出電壓由后面的穩壓管決定,這個電路從電源上取得的能量基本是恒定的,如果后級負載不用電,那么電流將全部由穩壓管承受,這個電流與穩壓管的最小維持電流的差值就是負載的可用電流.

安全上的問題也考慮一下吧,這樣的電路我可不敢用

你說的也對.  
我們后來又將穩壓管改為三端集成穩壓管,現不知道此時的電阻R2可否去掉,仿真時不管R2有否原R2上的電流總是不變.還有仿真時為了保持所需電壓已經將電阻R1取為1歐姆,這樣算來它好像可有可無,不知可否將它去掉.希望能給我寫提示和幫助,十分感謝!

這個電路的穩壓部分絕對不能用三端穩壓器,否則負載一旦開路就會立即燒毀,因為來自電網的電流是恒定的,穩壓電路必須保證,將負載用不了的電流消耗掉,三端穩壓器做不到這一點.

1146234263.doc
謝謝你.這些我想到了,如上圖,在實際中給壓敏電阻(用multisim仿真時沒畫出來)后接兩個電阻R2和R4起到防止后面電路斷路時對電路的損壞. 可問題是這兩個電阻的取值不好定,仿真時總出現錯誤.希望高手們再給與些幫助,十分感謝!

慚愧,這些新玩意我都不會用,我設計的眾多系統幾乎全憑手工和經驗.
對于今天的這個電路,不需要復雜的仿真設計,幾戶一眼就能看到底.
你上面畫的電路圖,毫無意義的把問題復雜化了,你想一下電阻R2支路提供的電流要比電容支路提供的電流小得多,甚至可以忽略不計.加入R4之后,雖然可以防止出現過高的電壓,但是你想過沒有,從電源上取得的電流都被它消耗掉了,這不減小了負載的可用電流了嗎?
為了從電源上取得電流,可以用電阻,也可以用電容,但是如果用電阻,那么將會有很大的功率浪費在這個電阻上,電阻的體積和散熱都是問題.
第一帖中的電路,不僅是經典結構,也是最合理的結構,如果你必須采用三端穩壓器,那也可以:將圖中的R2短接,去掉Cd1,穩壓管換成10V,然后在穩壓管和C1之間串入三端穩壓器即可.
不要太迷信一些新東西,那樣會讓你自身的技術素質得不到提高,而且在很多情況下,你還找不到最佳的方案.在創造力方面,電腦永遠不如人腦,我想起了以前的一個報道,說電腦與人進行象棋比賽,其中有一段描述:對于一個棋局,有經驗的象棋高手一眼就能看出下一步該怎么走,而計算機必須要經過千百萬次的計算來確定一步棋.我們技術人員技術素質的高低就是能看棋局的深度,這也是我們所追求的地方.

我們老師最終采用了其他方法.不管怎樣都要謝謝你,你講的很詳細又對,真的感謝你.以后有不會的再向你請教.還有也謝謝其他人!