你的“純硬件正弦逆變”試驗(yàn)成功否,有燒管嗎
光耦驅(qū)動(dòng)IRF46可以嗎500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/40/1143940034.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

終于完成基本設(shè)計(jì)階段了,請(qǐng)大家斧正.
(未審定)
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/40/1144234970.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

自舉驅(qū)動(dòng)部分有進(jìn)步,試過(guò)嗎,可靠運(yùn)行否?有必要用那么多少的運(yùn)放,什么不吸收一些老外的蕊片?你不累?

老外的芯片就一定優(yōu)越嗎?
自舉驅(qū)動(dòng)部分仿真通過(guò),估計(jì)不會(huì)有大問(wèn)題.

看了你的圖SPWM波原理應(yīng)該和他們的一致,他們的和你這里的我都沒(méi)想明白,就是經(jīng)過(guò)比較器出來(lái)的SPWM波應(yīng)該是一串連續(xù)的調(diào)制脈沖,但是經(jīng)過(guò)推動(dòng)IGBT后是怎么變成把正弦波的兩個(gè)半周分開(kāi)了的呢?送比較器前的正弦波你們都沒(méi)用到檢波,能否詳細(xì)說(shuō)明下?謝謝.這里用另外一個(gè)帖子的波形來(lái)說(shuō)明我的意思,但你們 的相關(guān)波形應(yīng)該都是這樣的500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/40/1144293346.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

我設(shè)計(jì)的這個(gè)電路從比較器開(kāi)始就分開(kāi)了.

效率可能較低.

不可能的.你的U4A出來(lái)的仍是完整的正弦波,只是分成了3路信號(hào),2路送到U4B和U4C和三角波進(jìn)行比較,U4B和U4C出來(lái)的就是連續(xù)的PWM波,沒(méi)有10m的時(shí)序間隔,U4A的另一路送到比較器U4D,這一路沒(méi)明白你的意圖,反正正弦波的負(fù)半周,U4D它是輸出的高電平,兩個(gè)光耦都導(dǎo)通,IGBT的上橋也都開(kāi)放,結(jié)果當(dāng)然是燒管,正弦波的正半周,U4D輸出低電平,IGBT的上橋臂都截至,這怎么工作??還請(qǐng)?jiān)敿?xì)解釋

注意R28、R29了嗎,適當(dāng)?shù)恼{(diào)整這兩個(gè)電阻,可以做到正半周和負(fù)半周分開(kāi)在U4B&U4C輸出.
U4D輸出端分別接在兩個(gè)光耦的A和K極,并且另一端連接在COM端上,保證兩個(gè)光耦不同時(shí)導(dǎo)通.
再就是每個(gè)比較器都有加速電路,也能保證脈沖沿足夠陡.

請(qǐng)大家看PDF文件,這樣更清晰.
R28,R29調(diào)整不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致輸出含有直流分量,希望大家注意.也期望大家提供更好的解決方案.
保護(hù)電路還有些缺陷,正在改進(jìn)中......
圖中的電阻值很重要,希望大家制作的時(shí)候注意.
1144321406.pdf

光耦的接法剛才確實(shí)沒(méi)注意到,不好意思.這么一說(shuō),是你所說(shuō)的那樣的.不過(guò)調(diào)整R28和R29可能達(dá)不到預(yù)期的效果,他只能調(diào)整三角波的比較起始時(shí)間,要想讓他先比較10mS,休息10mS,再工作,難的.

你應(yīng)看一點(diǎn)陜西高科出的一些國(guó)外蕊片介紹,才能知道自己高低、.

我感覺(jué)把正弦波在反向前和反向后分別精密半波整流,得到兩個(gè)分離的半波波形,再分別送比較器,出來(lái)的波形要理想的多,調(diào)整也容易.能否看看他們兩位的圖,是否有我上面提到的問(wèn)題?

這一點(diǎn)也不困難,讓三角波的幅度正好等于正弦波的一半,那么另一半無(wú)論怎么比較也不會(huì)輸出高電平.

這并不是好的解決辦法,起碼死區(qū)調(diào)整很困難,也不容易實(shí)現(xiàn)反饋.

送比較器的正弦半波和死區(qū)沒(méi)多大關(guān)系,你照樣可以調(diào)你的R28,R29,控制死區(qū),反饋也用原樣,可以不變,最后反饋反映在正弦半波的幅值變化上.只是在U4A與比較器之間面加了反向器和半波整流而已

有些牽強(qiáng),用2個(gè)可調(diào)想把正弦波調(diào)對(duì)稱(chēng),強(qiáng).反正我是參考了他們的圖,搭了實(shí)物,做到這一步得出這樣的結(jié)論的,我想不明白他們是怎么搭出實(shí)物來(lái)的,居然還測(cè)了波形.電路上即使一時(shí)把可調(diào)調(diào)好,保不準(zhǔn)下次開(kāi)機(jī),他變上幾微歐,輸出波形就重疊了,直接燒的是功率管.當(dāng)然你可以把他們的死區(qū)調(diào)大,來(lái)抵消可調(diào)的變化.但可調(diào)元件的值隨時(shí)間的變化量能恒定在2%內(nèi)不?抵消這2%,也就是死區(qū)至少要有這個(gè)2%的余量,他反映到比較器上的比較電壓是多少了?算過(guò)沒(méi)有?要多大的失真才能滿(mǎn)足呢?

;我們做過(guò)的硬件純正弦波逆變電源輸出的濾波電感很燙,同時(shí)還有吱吱的低頻聲,直流高壓是350V,輸出220V/50HZ,功率300W,請(qǐng)教樓上應(yīng)該從什么地方考慮?

我先前用的是單片機(jī)做的SPWM逆變,后來(lái)反饋不好做,主要單片機(jī)速度上跟不上,就參考了他們 的圖用硬件另搭了電路.用單片機(jī)做的是18K的頻率,開(kāi)先電感也是發(fā)熱,是鐵心不對(duì),后來(lái)?yè)Q用鐵氧體 的,尺寸也加大了,發(fā)熱解決了,有噪聲是電感和電容諧振產(chǎn)生的,把電感封裝,可能會(huì)解決,反正我的也有,暫時(shí)還沒(méi)考慮到解決他的問(wèn)題上來(lái),先把其他的重要問(wèn)題搞定了再說(shuō)

可以這樣做,但是精密整流又能得到什么樣的性能提升呢?
精密整流唯一的用途是節(jié)約PWM發(fā)生器數(shù)量,如果你為了死區(qū)分開(kāi)來(lái)調(diào)整.還是使用兩個(gè)比較器,那有什么意義呢?

濾波電感的制作是很講究的,不要使用導(dǎo)磁率太高的磁芯.
電容要選擇損耗小的高頻功率電容.
調(diào)制頻率高些可以減少噪聲和電感電容體積.

其實(shí)單片機(jī)做的性能不錯(cuò),技術(shù)關(guān)鍵在軟件上,巧妙的使用中斷和變頻,頻率做到20K以上是沒(méi)有多大問(wèn)題的.
至于反饋,你可以做多個(gè)正弦表,使用比較負(fù)載電流來(lái)確定選擇哪個(gè)表,硬件原理圖我很快就貼出來(lái).

請(qǐng)weiwei00參考這個(gè)圖:
1144368396.pdf

謝謝.多少有些不謀而合,我也用的2051,看看我的圖,不過(guò)現(xiàn)在沒(méi)用它了,主要穩(wěn)壓上沒(méi)解決好.1144373631.pdf

失真度是很難保證的,但是交越失真不會(huì)影響負(fù)載能力,他們的失真度小于1%是吹牛,就是5%也不錯(cuò)了.
還可以使用反饋來(lái)自動(dòng)的調(diào)整死區(qū),這個(gè)電路我正在策劃中.包括使用反饋調(diào)整輸出的直流成分,目前還不成熟的是低頻振蕩不好解決.
元件的離散性大是分離元件制作產(chǎn)品的一大障礙,我們可以選擇精度高一些的電容和合理的設(shè)計(jì)電路來(lái)解決.

說(shuō)的對(duì)!!
當(dāng)時(shí)我們替換電容測(cè)試剛好和你說(shuō)的相反,電感用的工字的30*25

我把PWM部分進(jìn)行了完整的設(shè)計(jì),讓大家參考.

這是SCH和PCB:



1145012691.pdf

1145012660.pdf

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1149641693.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

不錯(cuò),不錯(cuò)!!!很漂亮!!!!!

我手頭剛好有一個(gè)活,是做一個(gè)DC32V轉(zhuǎn)AC24v的,能否提個(gè)解決方案

使用這個(gè)電路加上輸出橋就可以.