求助!打耐壓?jiǎn)栴}

LV.3

2006-03-17 16:20

100mA ?? , 對(duì)什么產(chǎn)品!!

回復(fù)

LV.6

2006-03-17 16:36

1、開(kāi)關(guān)ON,直接用萬(wàn)用表測(cè)一下是否導(dǎo)通?
2、沒(méi)有導(dǎo)通的話,注意你測(cè)試的方法,緩慢加壓可能會(huì)沒(méi)問(wèn)題;或嘗試直流2121Vdc;

回復(fù)

jimlly

LV.1

2006-03-19 17:04

@iec60950

1、開(kāi)關(guān)ON,直接用萬(wàn)用表測(cè)一下是否導(dǎo)通?2、沒(méi)有導(dǎo)通的話,注意你測(cè)試的方法,緩慢加壓可能會(huì)沒(méi)問(wèn)題;或嘗試直流2121Vdc;

1、萬(wàn)用表測(cè)未導(dǎo)通.
2、同樣的部位,緩慢加壓至AC400V還正常,加至AC500V左右即報(bào)警擊穿.施加直流至DC700V左右即報(bào)警擊穿.
不知怎么回事?謝謝!
一次電路中的X、Y電容對(duì)耐壓試驗(yàn)會(huì)有影響嗎?

回復(fù)

LV.6

2006-03-20 14:24

@jimlly

1、萬(wàn)用表測(cè)未導(dǎo)通.2、同樣的部位,緩慢加壓至AC400V還正常,加至AC500V左右即報(bào)警擊穿.施加直流至DC700V左右即報(bào)警擊穿.不知怎么回事?謝謝!一次電路中的X、Y電容對(duì)耐壓試驗(yàn)會(huì)有影響嗎?

可能電路中有壓敏電阻或放電管?
是有的話,可拆下這類器件再打耐壓.

回復(fù)

xiaochen1119

LV.5

2006-03-20 19:29

加強(qiáng)絕緣保護(hù),或者你的器具太大,火線部分接觸的金屬部件太多.

回復(fù)

jimlly

LV.1

2006-03-20 20:29

@iec60950

可能電路中有壓敏電阻或放電管?是有的話,可拆下這類器件再打耐壓.

多謝指教!
另外有人認(rèn)為在“OFF”位置打耐壓是錯(cuò)誤的做法,是否如此?

回復(fù)

LV.5

2006-03-21 08:06

@jimlly

多謝指教!另外有人認(rèn)為在“OFF”位置打耐壓是錯(cuò)誤的做法,是否如此?

必須在turn on 時(shí)測(cè)試耐壓
請(qǐng)看GB8898 最後兩三頁(yè)
有關(guān)產(chǎn)品最終測(cè)試的部份

回復(fù)

arhendren

LV.2

2006-03-21 08:09

@jimlly

多謝指教!另外有人認(rèn)為在“OFF”位置打耐壓是錯(cuò)誤的做法,是否如此?

在OFF位置測(cè)試是不正確的

回復(fù)

LV.6

2006-03-21 09:12

@jimlly

多謝指教!另外有人認(rèn)為在“OFF”位置打耐壓是錯(cuò)誤的做法,是否如此?

無(wú)所謂錯(cuò)誤;一般OFF狀態(tài)不會(huì)有問(wèn)題而已;如果耐壓不過(guò),當(dāng)然不合格.試想,如果DVD機(jī)沒(méi)有開(kāi)機(jī)時(shí),耐壓不通過(guò),即與金屬外殼有可能漏電,還敢用嗎?還會(huì)買(mǎi)嗎?

回復(fù)

LV.5

2006-03-21 09:46

@iec60950

此言差矣
您可以找?guī)着_(tái)通過(guò)安規(guī)的進(jìn)口貨
在turn-off 的情況下打 Hi-pot 試試
包管您眼珠子都會(huì)掉出來(lái)!!!!

回復(fù)

LV.3

2006-03-21 09:50

@william_wu

此言差矣您可以找?guī)着_(tái)通過(guò)安規(guī)的進(jìn)口貨在turn-off的情況下打Hi-pot試試包管您眼珠子都會(huì)掉出來(lái)!!!!

WHY,WHY,WHY?

回復(fù)

LV.5

2006-03-21 09:52

@william_wu

此言差矣您可以找?guī)着_(tái)通過(guò)安規(guī)的進(jìn)口貨在turn-off的情況下打Hi-pot試試包管您眼珠子都會(huì)掉出來(lái)!!!!

或許不該這麼武斷
但我的經(jīng)驗(yàn)是 turn-off
的情況下打Hi-pot 會(huì)損壞機(jī)器
不知味啥

回復(fù)

LV.3

2006-03-21 09:57

@william_wu

或許不該這麼武斷但我的經(jīng)驗(yàn)是 turn-off的情況下打Hi-pot會(huì)損壞機(jī)器不知味啥

理論上應(yīng)該不會(huì)有問(wèn)題的啊 !
我turn-off 打都從未出過(guò)問(wèn)題!

回復(fù)

LV.5

2006-03-21 10:04

@lanch

WHY,WHY,WHY?

我想原因有二
1.一般接點(diǎn)間耐壓小(同極 N.O. 之間)
2.而跳過(guò)開(kāi)關(guān)接點(diǎn)的電壓又因?yàn)榫€路上的電感性使電壓有彈高的現(xiàn)象因此造成損壞

回復(fù)

LV.5

2006-03-21 10:07

@lanch

理論上應(yīng)該不會(huì)有問(wèn)題的啊!我turn-off打都從未出過(guò)問(wèn)題!

那為何標(biāo)準(zhǔn)上會(huì)要求測(cè)試時(shí)須 turn-on ?

回復(fù)

LV.5

2006-03-21 10:21

@william_wu

那為何標(biāo)準(zhǔn)上會(huì)要求測(cè)試時(shí)須turn-on?

在請(qǐng)教一個(gè)常遇到的問(wèn)題

打Hi-pot 時(shí)  為甚麼要輸入線絞在一起作一次側(cè)
                       輸出線絞再一起作二次側(cè)
                       接地線
三者之間打耐壓......

回復(fù)

LV.6

2006-03-21 11:36

@william_wu

此言差矣您可以找?guī)着_(tái)通過(guò)安規(guī)的進(jìn)口貨在turn-off的情況下打Hi-pot試試包管您眼珠子都會(huì)掉出來(lái)!!!!

嚇唬人是沒(méi)有用的;
具體說(shuō)明原因才有幫助.

回復(fù)

LV.3

2006-03-21 12:11

@william_wu

那為何標(biāo)準(zhǔn)上會(huì)要求測(cè)試時(shí)須turn-on?

正如有些產(chǎn)品的drop test 條文要求3ft. 而沒(méi)有要求1ft.

回復(fù)

LV.3

2006-03-21 12:12

@iec60950

我認(rèn)同!

回復(fù)

LV.5

2006-03-21 20:03

@iec60950

嚇唬人是沒(méi)有用的;具體說(shuō)明原因才有幫助.

對(duì)不起
沒(méi)有嚇您的意思

我在後續(xù)的帖中有近一步的說(shuō)明
請(qǐng)耐心看完他

回復(fù)

LV.5

2006-03-21 20:11

@lanch

正如有些產(chǎn)品的droptest條文要求3ft.而沒(méi)有要求1ft.

很對(duì)不起有些魯鈍
不了解您的意思是甚麼?

回復(fù)

af204

LV.6

2006-03-22 15:06

@william_wu

那為何標(biāo)準(zhǔn)上會(huì)要求測(cè)試時(shí)須turn-on?

L/N兩端合在一起,并把開(kāi)關(guān)打在ON這一檔時(shí),等于是把從電源線到器具里面所有的帶電部件作為一極,而外殼作為另一極,這樣打耐壓的目的是為了在帶電部件在承受足夠大的電壓時(shí),外殼不會(huì)變成帶電體!這樣在開(kāi)關(guān)OFF時(shí),器具里面的一些部位就沒(méi)有承受到電壓,所以,在ON時(shí)容易擊穿,而在OFF時(shí)則不一定擊穿

回復(fù)