斷了,燈絲沒有電流,你是怎樣作的?談談樣大家評論一下

兄弟,這個是用復合電路做的吧

是的,此電路保護齊全,有預熱,但是損耗還是有點太大了,達不到網上講的“斷流技術”的損耗,我貼此圖的原意,就是希望有做過真正“斷流技術”的高手出來指點.

燈管究竟是有燈絲電流好還是沒有好,(啟動時肯定有,啟動后沒有.)

假如不要燈絲電流,用普通的倍壓電路做,更賺錢呀!

參數不理想啊,比我的不斷流損耗還大, 你是不是把諧振電容拿開就算了?

某些指標很好.但是,安全性不知怎樣,如熒光燈管接觸不良時,望能回復.我認為斷流必須滿足熒光燈管燈絲溫度在800--1000度,小功率燈管不易做斷流,再談.

諧振電容沒有拿掉呀,我也在改善,希望可以把損耗做小點...但現在還沒有做到最好,因為我也是在這二天才找到這個感覺,我覺得還是用小電流做的比較好一點!

這個電路有預熱及完善的保護電路,針對燈管接觸不良整機會保護掉,燈管異常也會保護掉,不接燈管整機不工作.

請問這款參數的陰極電流與斷流技術有關系嗎

因為我也不清楚所謂的“斷流技術”,所以才拿出來,這是一個朋友告訴我這樣做的,但是我覺得不應該是“斷流技術”.

現在我特不明白的是:50%的人說要燈絲電流,50%的人說不要,到底要還是不要.

如果說是斷流技術,你的燈管電壓x燈管電流也不等于燈功率啊,我沒有特意去做過,只是從你們的參數上分析而已．

單燈損耗2瓦多,不大.是斷流技術.預熱是關鍵,請講預熱方法.斷流技術預熱不好設計,弄不好反而減壽.開關實驗多少次?

運放皇兄不知道能不能把你的PPFC的結構放出來讓大家也調一下看看,我剛搞這行也想多學點東東!只要結構就行,參數不要!

(什么都不懂)兄弟說得很有道理,技術交流嗎,有哪位兄弟沒從電源網上索取過資料．要有收獲也得多付出嗎?

我現在也在做2X28T5的電子鎮流器,使用電路是CHARGING PUMP.我先結合你的測試的參數發表一下個人的看法.首先我覺得你這個電路的參數做的不錯,像PF,THD,CF,但是我個人認為有以下建議供參考:
1》輸入功率54W,輸出功率52.6W,效率近96.7%,我覺得你的電路效率非常高
2》我猜測你的電路是兩燈并聯的吧?
3》燈功率有些偏低<28W,如果是在室溫測的話
4》操作頻率38KHZ,剛好是紅外遙控的范圍,請注意對設備的干擾
5》7次HARMORNICIS COMPONENT4.5接近5,請注意
現在討論一下燈電流CUT OFF技術.從你的參數上看,我個人認為燈絲電流已經被CUT OFF了.其實,我覺得你可能對此有些誤解.我們所說的燈絲CUT OFF并不能真正做到燈絲電流是零,就算是OSRAM的電子鎮流器也做不到.由于T528W的燈絲電阻(熱態)大概有幾十歐,所以在正常工作時,如果對燈絲電流不做限制的話,就使電路流過燈絲的電流較大,影響整機的效率,對于一個設計很好的燈管來說,在高頻操作下,如果維持燈管電流,此電流足以在常溫下保持燈絲的陰極電子發射溫度了,所以理論上不再需要任何的燈絲電流了,這也是為什么我們一直想不要燈絲電流的原因吧.
以上為個人觀點,請大家批評指正!

老兄,能否給老弟介紹一下你的電路阿?我對此很感興趣,想研究一下.還有一個問題,你說采用倍亞電路更好做,原因是什么?怎么采用此電路呢?請賜教!!!

謝謝!