Hi 創(chuàng)新照明聯(lián)盟：

請(qǐng)您注意本區(qū)的規(guī)則：

本區(qū)為技術(shù)區(qū)，請(qǐng)討論技術(shù)或行業(yè)趨勢(shì)。請(qǐng)不要發(fā)布廣告、招聘信息，請(qǐng)不要發(fā)表對(duì)人對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià)，請(qǐng)不要發(fā)布政治和政府不允許的言論。

刪除您的信息是因?yàn)槟`背了本規(guī)則，如有問(wèn)題需要解決，請(qǐng)針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行討論！

被刪除帖子反饋的是iW1710 LED驅(qū)動(dòng)不良率高的問(wèn)題，具體描述請(qǐng)見(jiàn)以下帖子的回復(fù)：

http://bbs.dianyuan.com/topic/724509

由于帖子本身言辭違反版區(qū)規(guī)則，故刪除。

此平臺(tái)用于技術(shù)交流及問(wèn)題反饋，我們的宗旨是更好的服務(wù)大家，共同取得進(jìn)步！您有任何產(chǎn)品使用中的問(wèn)題，都可以通過(guò)此平臺(tái)反饋，但請(qǐng)不要進(jìn)行人身攻擊。

我們公司也用IW1710，暫時(shí)沒(méi)出現(xiàn)什么問(wèn)題啊，每個(gè)月出貨20~30K，這種現(xiàn)象可能和線路設(shè)計(jì)有關(guān)，與元器件來(lái)料好壞也有關(guān)系，需要先定位分析是哪里的問(wèn)題。。。。。。

設(shè)計(jì)全部是愛(ài)瓦特的代理商的技術(shù)支持，研發(fā)的時(shí)候在我廠里待了20多天。批量生產(chǎn)的時(shí)候又在我廠里待了10多天。現(xiàn)在我自己請(qǐng)的工程師。分析的結(jié)果如下：

1.案子選型錯(cuò)誤，1710做的輸出有60V0.3A 90V0.3A 125V0.3A 30V0.6A 45V0.6A。以上產(chǎn)品均采用鋁合金外殼灌封環(huán)氧樹(shù)脂。1710不適合做40V以上的輸出。60V基本已經(jīng)到極限了。愛(ài)瓦特的代理商的工程師居然給我設(shè)計(jì)到125V，牛人啊。現(xiàn)在出了問(wèn)題說(shuō)是我要求設(shè)計(jì)的。請(qǐng)問(wèn)我要你做2000V你是否也可以做？做出來(lái)是否可以不管質(zhì)量？不管穩(wěn)定性？125V的機(jī)子共生產(chǎn)300臺(tái)左右，退貨超過(guò)250臺(tái)。

2.設(shè)計(jì)缺陷，所有的線路設(shè)計(jì)，變壓器設(shè)計(jì)，元器件選型等等全部是我方與愛(ài)瓦特代理商一起完成的。現(xiàn)在愛(ài)瓦特的意見(jiàn)很明確：這個(gè)設(shè)計(jì)不是優(yōu)化的設(shè)計(jì)。其代理商的態(tài)度是：案子不是最優(yōu)化的設(shè)計(jì)，但是應(yīng)該可以用。退貨和他們無(wú)關(guān)，拒不承擔(dān)責(zé)任。

3.代理商工程技術(shù)相當(dāng)差勁，出了問(wèn)題搞兩下搞不定了一句話：我搞不定了。打發(fā)了事。熟不知這種行為是很不負(fù)責(zé)的。此工程師姓黃，名字我就不點(diǎn)了。此人此人曾和我私下約定做兼職，做款100V 36V3A的案子2000塊左右。答應(yīng)一個(gè)月內(nèi)完成，結(jié)果做了三個(gè)月后也是一句話：我搞不定了，沒(méi)時(shí)間。害得我打板等待浪費(fèi)了材料費(fèi)用和時(shí)間。

4.代理商的素質(zhì)問(wèn)題。我方與其溝通，我說(shuō)我現(xiàn)在接收客戶的退貨被罵的要死，他居然說(shuō)你愿意被罵是你自己犯賤。請(qǐng)問(wèn)你們從深圳跑到中山找到我做生意是否算犯賤？此老板還有更雷人的話：黃XX不是世界上最好的工程師，出問(wèn)題是正常的。請(qǐng)問(wèn)中國(guó)人的古話：沒(méi)有金剛鉆別攬瓷器活。你懂嗎？你的工程不是最好的，我們就該承擔(dān)損失嗎？此老板最驚人的一句話是：線路生產(chǎn)都是你們自己做的，出了問(wèn)題關(guān)他們公司什么事？嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任。

基于以上的我曾和他們?nèi)ミ^(guò)愛(ài)瓦特原廠，陳工的分析是:1.此案子不是優(yōu)化的案子。2.按照他的經(jīng)驗(yàn)，此案子就不會(huì)出現(xiàn)。3.設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的都有責(zé)任。

現(xiàn)在愛(ài)瓦特代理拒不承擔(dān)責(zé)任，我方在接受大批退貨。1710的案子的質(zhì)量反饋到其代理商處已經(jīng)3個(gè)多月了。到現(xiàn)在依然沒(méi)有結(jié)果。

你愛(ài)瓦特也好歹是和PI 仙童 ST 這些一線大公司齊名的，你的代理商的行為真的不可以約束一下嗎？

附件為愛(ài)瓦特代理商設(shè)計(jì)和確認(rèn)資料

不好意思補(bǔ)充一點(diǎn)：改板板后生產(chǎn)的35V0.6A  35V0.9A同樣的小板，同樣的灌封膠，同樣的工藝，同樣的外殼為什么沒(méi)有批量出問(wèn)題？？？？

我們工程分析的結(jié)果和愛(ài)瓦特原廠基本一致：1710不適合做過(guò)高的輸出電壓。原廠簡(jiǎn)易40V以下，極限60V以下。請(qǐng)網(wǎng)友和工程注意了。

還好意思說(shuō)你的工程師分析啥的，都不知道真正的原因，繼續(xù)做下去還要退貨

不明白為什么在此IC的輸出功率范圍內(nèi)不能做高輸出電壓！跟輸出電壓有什么關(guān)系，望高人指點(diǎn)一下！

1，其實(shí)這顆料我們已經(jīng)有出很多產(chǎn)品出去，目前還沒(méi)碰到樓主所說(shuō)的情況。2，如果制程工藝問(wèn)題同樣也會(huì)發(fā)生大批量的不良。我曾經(jīng)去過(guò)中山的一家代工廠，在加工我們產(chǎn)品時(shí)（他們的員工都是計(jì)件的）要求把品質(zhì)關(guān)，整個(gè)制程沒(méi)有品檢管控，到最后測(cè)試只要能燈亮就OK，連要求他們把標(biāo)簽貼正都是不可能。（當(dāng)然他們可以把價(jià)格做得很低）。

  當(dāng)產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，對(duì)技術(shù)人員來(lái)說(shuō)得從多個(gè)方面去做分析，得到才是真正解決問(wèn)題的方法。

同意上一樓的說(shuō)法，IC的控制與輸出電壓有什么關(guān)系？期待高人指導(dǎo)！