top輸出短路保護問題

LV.12

2011-10-03 17:29

TOP輸出短路和輔助繞組的電壓沒什么關(guān)系。主要是短路時光耦沒導(dǎo)通，C腳的電壓會下降。

回復(fù)

LV.2

2011-10-08 11:02

@謝厚林

TOP輸出短路和輔助繞組的電壓沒什么關(guān)系。主要是短路時光耦沒導(dǎo)通，C腳的電壓會下降。

謝工：問題就是短路時靠近初級的繞組輸出短路能保護，離得遠的不能保護靠在中間時不時的能保護

回復(fù)

LV.2

2011-10-08 11:02

@mellody_666

謝工：問題就是短路時靠近初級的繞組輸出短路能保護，離得遠的不能保護靠在中間時不時的能保護

請問該現(xiàn)象是什么原因引起的

回復(fù)

LV.12

2011-10-08 16:41

@mellody_666

請問該現(xiàn)象是什么原因引起的

你用的TOPswitch做的嗎？能把線路傳上來嗎？

回復(fù)

LV.2

2011-10-09 08:15

@謝厚林

你用的TOPswitch做的嗎？能把線路傳上來嗎？

是的，線路上跟PI expert軟件上一樣

回復(fù)

LV.12

2011-10-09 18:06

@mellody_666

是的，線路上跟PIexpert軟件上一樣

不是繞組的問題。

回復(fù)

LV.2

2011-10-10 08:21

@謝厚林

不是繞組的問題。

請問那會是什么問題？能解惑下嗎

回復(fù)

LV.2

2011-10-10 08:36

@mellody_666

請問那會是什么問題？能解惑下嗎

請問為什么RCD吸收電路中VDS電壓用快速恢復(fù)二極管比特快速恢復(fù)二極管要好一些？

回復(fù)

LV.12

2011-10-11 00:00

@mellody_666

請問為什么RCD吸收電路中VDS電壓用快速恢復(fù)二極管比特快速恢復(fù)二極管要好一些？

你這個電路，為什么不把全部電路貼上，這樣還是看不懂。

回復(fù)

賣電容QQ906871

LV.6

2011-10-16 09:32

@謝厚林

TOP輸出短路和輔助繞組的電壓沒什么關(guān)系。主要是短路時光耦沒導(dǎo)通，C腳的電壓會下降。

好貼！學(xué)習(xí)了，很有幫助。

回復(fù)

LV.2

2011-10-19 20:21

怎么沒人解答下呀，請問輸出短路保護是通過輔助繞組的電壓的下降實現(xiàn)的嗎？

回復(fù)

LV.12

2011-10-25 10:17

@mellody_666

怎么沒人解答下呀，請問輸出短路保護是通過輔助繞組的電壓的下降實現(xiàn)的嗎？

不能實現(xiàn)，輔助繞組的電壓要低到6V一下才起作用。

回復(fù)

LV.12

2011-10-25 10:18

@mellody_666

怎么沒人解答下呀，請問輸出短路保護是通過輔助繞組的電壓的下降實現(xiàn)的嗎？

TOP 的短路是靠光耦沒有反饋電流，C腳的電容放電，到4.8V，IC進入自動重啟。

回復(fù)

LV.4

2015-03-07 20:18

@謝厚林

TOP的短路是靠光耦沒有反饋電流，C腳的電容放電，到4.8V，IC進入自動重啟。

謝工，最近一批TOP充電器遇到這種現(xiàn)象，短路時關(guān)不死，不打嗝保護，會有12A左右的電流，電壓很低。

回復(fù)

LV.10

2015-03-07 22:16

@小秋Q

謝工，最近一批TOP充電器遇到這種現(xiàn)象，短路時關(guān)不死，不打嗝保護，會有12A左右的電流，電壓很低。

FR用在這個D級吸收不合適，TOP是100KHZ還是130KHZ的系列你是。你這個短路不住的問題多數(shù)還是輸出電路設(shè)計的問題在短路后還是有一部分的電流流過而使光耦微導(dǎo)通。

回復(fù)

LV.4

2015-03-07 23:05

@zhenxiang

是的，沒關(guān)死的確實有很小的電流流過光耦，造成反饋，準(zhǔn)備調(diào)電路之前，發(fā)現(xiàn)同樣一塊板子換上同一批次另一個變壓器就好了，可以實現(xiàn)打嗝保護，兩個變壓器電感，漏感相差都不大。

回復(fù)

LV.4

2015-03-09 12:24

@zhenxiang

有經(jīng)驗的同志們來說說，變壓器的氣隙用紙墊出來的與磨磁柱形成的有什么區(qū)別？

回復(fù)

LV.10

2015-03-09 14:49

@小秋Q

有經(jīng)驗的同志們來說說，變壓器的氣隙用紙墊出來的與磨磁柱形成的有什么區(qū)別？

墊邊柱散磁大，但是呢損耗小。

回復(fù)

LV.12

2015-03-10 09:11

@小秋Q

有經(jīng)驗的同志們來說說，變壓器的氣隙用紙墊出來的與磨磁柱形成的有什么區(qū)別？

紙墊出來的氣隙，漏感分散在三個腳上。

回復(fù)

LV.10

2015-03-10 14:37

@謝厚林

紙墊出來的氣隙，漏感分散在三個腳上。

謝工三個腳上是什么意思

回復(fù)

LV.12

2015-03-11 14:32

@zhenxiang

謝工三個腳上是什么意思

磁芯的三個腳

回復(fù)

LV.10

2015-03-12 10:50

@謝厚林

磁芯的三個腳

是說磁芯中柱 2個邊柱三個面吧

回復(fù)

LV.4

2015-03-12 15:18

@謝厚林

紙墊出來的氣隙，漏感分散在三個腳上。

這樣對產(chǎn)品而言，會有什么現(xiàn)象和影響？

回復(fù)