半橋的最佳諧振狀態(tài)，并不是理想的工作狀態(tài)

比如，你要做一個(gè)380V5KW的半橋電路，那么，它是不能工作在最佳諧振狀態(tài)的

你所說(shuō)的最佳諧振狀態(tài)，其實(shí)是一種臨界狀態(tài)了，它的波形再超前一點(diǎn)點(diǎn)，就進(jìn)入了容性工作狀態(tài)，很容易炸

不會(huì)在容性區(qū)的，鎖相電路已經(jīng)鎖住。

我在網(wǎng)上看到一篇文章其中里面提到其實(shí)臨界點(diǎn)是最好的（保護(hù)電路做好的情況下），不過(guò)如果工作在弱感性區(qū)就會(huì)安全點(diǎn)。

我做的話(huà)只看效率。呵呵，沒(méi)分析那么清楚過(guò)，經(jīng)各位一說(shuō)，還真有可能燒雞啊。

幾位總結(jié)的都很精辟啊。不過(guò)解決具體問(wèn)題各家都有各家的特殊電路，也不能一概而論，炸不炸管，會(huì)不會(huì)到容性區(qū)關(guān)鍵看你用的啥具體電路和控制模型。

一、第三幅圖的拐點(diǎn)約在電流峰值的5/8處，離最佳諧振狀態(tài)還有些距離。

二、拐點(diǎn)是由于其中一個(gè)橋臂關(guān)斷后，電感的電流不能馬上發(fā)生變化，必須通過(guò)另一橋臂的續(xù)流二極管流通而產(chǎn)生的。

工作效率和最佳工作狀態(tài)，其實(shí)關(guān)系不太大的，并不是說(shuō)，工作效率最高才是最好的

單管并聯(lián)電路的電流是上升的三角波，關(guān)斷時(shí)IGBT的電流是最大電流狀態(tài)，在Vce上形成的壓降可達(dá)7V以上，一般2KW的電磁爐，峰值電流可達(dá)40A，這樣計(jì)算，單管并聯(lián)電路IGBT關(guān)斷時(shí)的瞬時(shí)功耗可達(dá)40A*7V=280W，這個(gè)功耗全部是用來(lái)發(fā)熱的，

理論上，是一個(gè)很驚人的數(shù)據(jù)

為了量化驗(yàn)證單管并聯(lián)的發(fā)熱情況，以及大電流關(guān)斷下的發(fā)熱損耗，我曾花了一年多時(shí)間，專(zhuān)門(mén)做了一套單管串聯(lián)電路，它的結(jié)構(gòu)和單管并聯(lián)基本相同，不同的是，在單管串聯(lián)電路中，IGBT電流是0電流開(kāi)通的，經(jīng)歷一個(gè)正弦波后，零電流關(guān)斷。按道理，這是一種非常理想的IGBT工作方式，它避免了單管并聯(lián)電路的大電流關(guān)斷情況，并且，同功率下峰值電流也會(huì)低很多

但對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩種結(jié)構(gòu)的發(fā)熱量相差并不大，也就是說(shuō)，單管并聯(lián)電路中，電流狀態(tài)是完全不諧振的（諧振的是電壓），它比一個(gè)能完全工作在0電流開(kāi)通0電流關(guān)斷的理想正弦波IGBT的工作狀態(tài)，發(fā)熱量相差不大

換而言之，效率也相差不大

這些問(wèn)題解釋起來(lái)比較啰嗦，有時(shí)間再專(zhuān)門(mén)探討一下

再回到你的問(wèn)題上，

首先，你的所有探索，都是非常有益的，你所看到的這些波形，都非常養(yǎng)眼的，等以后你看到有問(wèn)題的波形時(shí)，就會(huì)很別扭，很容易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題

其次，隨著你研究的深入，會(huì)發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的問(wèn)題，我看到你的測(cè)試電壓并不高，完全諧振時(shí)，諧振電壓才200V，那么電源電壓大概只有幾十V的樣子，在這種狀態(tài)下，所有的測(cè)試工作，都是安全的，能看到最真最完美的波形

如果有條件，你最好加上多通道同時(shí)測(cè)試，比如IGBT驅(qū)動(dòng)電壓，電流波形以及線(xiàn)圈兩端的波形，各種波形在一起的時(shí)序關(guān)系，相當(dāng)重要

很少發(fā)言，不好意思，從發(fā)這么多圖片。這是單管并聯(lián)工作圖

A：IGBT C極電壓波型。

A9：IGBT驅(qū)動(dòng)

L1：線(xiàn)盤(pán)電流

R1：IGBT C極電流

C3：諧振電容電流

D2：IGBT續(xù)流二極管電流

這個(gè)圖沒(méi)有參考價(jià)值

不要被它誤導(dǎo)了

因?yàn)?/p>

它是空載的

實(shí)際工作時(shí)，這種情況是不允許產(chǎn)生的

有負(fù)載時(shí)，工作情況會(huì)變的相當(dāng)好，圖上的問(wèn)題會(huì)自然消失

 呵呵

版主大大你說(shuō)的沒(méi)參考價(jià)值的就不對(duì)了。如果對(duì)空載沒(méi)認(rèn)識(shí)可能會(huì)炸雞哦，這個(gè)波型相當(dāng)于鋁底復(fù)合鍋時(shí)的狀態(tài)，從中看無(wú)功電流較大，都從續(xù)流二極流過(guò)。C極電流有功電流較小。所在功率很小。2KW的機(jī)子可能只出1KW。

再傳一個(gè)放鐵鍋時(shí)的波型，可以看出效率很高，續(xù)流二極機(jī)本沒(méi)什么電流。C極電流是三角波。

這二個(gè)圖對(duì)初學(xué)者有很大幫助，不喜勿噴，三橋！

本人認(rèn)為,在半橋或全橋串聯(lián)諧振電路中,當(dāng)電路工作在諧振狀態(tài)時(shí)的工作效率最高,IGBT和線(xiàn)盤(pán)的發(fā)熱量最小。這點(diǎn)當(dāng)功率較大時(shí)（例如30KW）就能較明顯看得出來(lái)。

感 謝發(fā)圖,在學(xué)習(xí)中,確有幫助!
如有問(wèn)題,再請(qǐng)教!

再次謝謝!!

進(jìn)過(guò)昨天的參數(shù)調(diào)整，特拍了幾張各個(gè)不同檔位下的功率，電流波形。

個(gè)人覺(jué)得好多了

（此為5）最大 

（此為4）

（此為3） 

中間密繞，其后隔8MM 疏繞

 （此為2）

不過(guò)做半橋（不考慮變壓器匹配的）的20KW以上的線(xiàn)盤(pán)電感量一般都是幾十UH，做大炒爐，煮面爐，煲湯爐，加熱尺寸大 線(xiàn)盤(pán)密繞的話(huà)，加熱面積太小，客戶(hù)肯定罵的，想密繞都難。，還有一些客戶(hù)訂做的功率不大，要加熱面積大的爐子，想密繞也難呀

你這疏密繞在加熱上都不是問(wèn)題

但是在 第二張圖 起 可以看到 你電路已被激勵(lì)偶頻了

中間折骨點(diǎn)是因?yàn)?死區(qū) 問(wèn)題

但是 波型上 尖瑞振幅波 就是 N 諧振

可能問(wèn)題是出於  線(xiàn)圈與負(fù)載關(guān)析,但是比較可能是 IGBT 閘極推力或是地位問(wèn)題引起

N諧波 雖然波形不大,但是其上能量卻很大

IGBT 將會(huì)在 dv/dt 下?lián)p壞