電路如上,如果照原圖的話, 將R1或R2直接短路會燒壞PCB,對此,我們在N極有加一個保險管,以保護R1或R2短路時PCB不會被燒壞,而燒斷保險管.
可是圖中R1,R2是2W,實際工作中很難讓它們的兩個腳短路呀,為何安規方面會做這種測試要求.還請各位老師指點一下了.
安規測試方面有這樣子做的嗎? 急!
電路如上,如果照原圖的話, 將R1或R2直接短路會燒壞PCB,對此,我們在N極有加一個保險管,以保護R1或R2短路時PCB不會被燒壞,而燒斷保險管.
可是圖中R1,R2是2W,實際工作中很難讓它們的兩個腳短路呀,為何安規方面會做這種測試要求.還請各位老師指點一下了.
全部回復(8)
正序查看
倒序查看
@wishxboris
不知道你做的是什么標準,什么產品.不過通常安規這樣做是允許的,而且安規有權短路和斷開任何元氣件的兩端,但每次最多只做一種單一故障測試,當然除了是標準允許的認證品的元氣件之外.但在測試過程中就算燒壞線路板,有時也是可以接受的,比如線路板的外邊有密封的放火外殼,而且也沒有對使用者存在著安全的威脅,例如起火,或者電擊等現象發生.一般產品在做異常測試時,如果FUSE不壞,由于元氣件損壞而導致產品壞掉的話,通常在做幾次同樣的測試,如果現象一樣的話,就算通過.不過有的產品或者標準有特殊的要求,可能就要看你的產品和使用的標準了.
測Live part 與測泄露電流有什么區別啊?希望大家指導指導 十分感謝啦 急要啊
0
回復
@wishxboris
不知道你做的是什么標準,什么產品.不過通常安規這樣做是允許的,而且安規有權短路和斷開任何元氣件的兩端,但每次最多只做一種單一故障測試,當然除了是標準允許的認證品的元氣件之外.但在測試過程中就算燒壞線路板,有時也是可以接受的,比如線路板的外邊有密封的放火外殼,而且也沒有對使用者存在著安全的威脅,例如起火,或者電擊等現象發生.一般產品在做異常測試時,如果FUSE不壞,由于元氣件損壞而導致產品壞掉的話,通常在做幾次同樣的測試,如果現象一樣的話,就算通過.不過有的產品或者標準有特殊的要求,可能就要看你的產品和使用的標準了.
非常感謝!
好像就是說有這樣一個問題,當短路R1或R2電路板會起火,當然這肯定是不允許了.原來安規有這樣一個權利短路和斷開任何元器件的兩端.明白了.
好像就是說有這樣一個問題,當短路R1或R2電路板會起火,當然這肯定是不允許了.原來安規有這樣一個權利短路和斷開任何元器件的兩端.明白了.
0
回復
