三極管是如何進(jìn)入飽和的?

一直不清楚三極管是如何進(jìn)入飽和導(dǎo)通狀態(tài)的,基極和集電極電壓是如何變動(dòng)的?
各位大哥幫我解釋一下,謝謝.

全部回復(fù)(45)

只看樓主

正序查看

倒序查看

power_fans

LV.4

2006-01-18 22:27

*****

回復(fù)

LV.1

2006-01-19 01:50

@power_fans

*****

偶個(gè)人感覺(jué)是基極電流過(guò)大就進(jìn)入飽和了,當(dāng)然集電極的電流你也得設(shè)定好,這個(gè)時(shí)候三極管就相當(dāng)于一個(gè)開(kāi)關(guān),要么截止,要么飽和,兩者取決于B極電壓

回復(fù)

tianpengli

LV.6

2006-01-19 08:04

看電流
基級(jí)電流大于某一個(gè)值就是飽和區(qū)

具體多大
看該管子的參數(shù)

回復(fù)

bessam

LV.4

2006-01-19 08:31

好好看看書(shū)吧,書(shū)上說(shuō)得很詳細(xì)了,BE間的電壓等于CE間的電壓開(kāi)始進(jìn)入飽和狀態(tài)

回復(fù)

LV.1

2006-01-19 11:27

@bessam

好好看看書(shū)吧,書(shū)上說(shuō)得很詳細(xì)了,BE間的電壓等于CE間的電壓開(kāi)始進(jìn)入飽和狀態(tài)

兄弟不對(duì)吧 ,如果都加0．2V 能進(jìn)入飽和狀態(tài)嗎?

回復(fù)

u-571

LV.7

2006-01-19 11:33

@power_fans

*****

朋友說(shuō)話(huà)客氣點(diǎn)嘛.
我覺(jué)得要看IC、IB的比例關(guān)系,如果IC增大到一定程度后不再跟隨IB的增長(zhǎng),就可認(rèn)為飽和了.

回復(fù)

hesan38

LV.4

2006-01-19 11:35

個(gè)人理解:主要是跟BE間流過(guò)的電流有關(guān)系,在放大區(qū),Ic=QIb,但如果基極電流過(guò)大,CE極之間的電流不能隨之按上式跟隨的時(shí)候,三極管就進(jìn)入了飽和狀態(tài).

回復(fù)

LV.1

2006-01-19 11:42

@hesan38

兩個(gè)因素IB 和ICE 兩個(gè)只有一個(gè)大也不好進(jìn)入飽和

回復(fù)

power_fans

LV.4

2006-01-19 13:07

我只知道當(dāng)BE電壓大于CE電壓時(shí)就飽和了,這時(shí)不再滿(mǎn)足IC=βIB,此時(shí)發(fā)射極和集電極都正偏.
但是不明白它是怎么從飽和順?biāo)龠^(guò)渡到截止的,截止時(shí)發(fā)射極和集電極都反偏.
其中的機(jī)理一直不太明白,有誰(shuí)能從PN節(jié)的角度來(lái)談?wù)剢?
以前電子技術(shù)課本上都是討論的放大區(qū),對(duì)于飽和和截止都一帶而過(guò).

回復(fù)

b.r.g.j.wallace航天電源

LV.8

2006-01-19 13:28

@power_fans

我只知道當(dāng)BE電壓大于CE電壓時(shí)就飽和了,這時(shí)不再滿(mǎn)足IC=βIB,此時(shí)發(fā)射極和集電極都正偏.但是不明白它是怎么從飽和順?biāo)龠^(guò)渡到截止的,截止時(shí)發(fā)射極和集電極都反偏.其中的機(jī)理一直不太明白,有誰(shuí)能從PN節(jié)的角度來(lái)談?wù)剢?以前電子技術(shù)課本上都是討論的放大區(qū),對(duì)于飽和和截止都一帶而過(guò).

e結(jié)和c結(jié)均正偏的區(qū)域是飽和區(qū).

回復(fù)

b.r.g.j.wallace航天電源

LV.8

2006-01-19 13:33

@power_fans

我只知道當(dāng)BE電壓大于CE電壓時(shí)就飽和了,這時(shí)不再滿(mǎn)足IC=βIB,此時(shí)發(fā)射極和集電極都正偏.但是不明白它是怎么從飽和順?biāo)龠^(guò)渡到截止的,截止時(shí)發(fā)射極和集電極都反偏.其中的機(jī)理一直不太明白,有誰(shuí)能從PN節(jié)的角度來(lái)談?wù)剢?以前電子技術(shù)課本上都是討論的放大區(qū),對(duì)于飽和和截止都一帶而過(guò).

當(dāng)uce

回復(fù)

小力神杯

LV.6

2006-01-19 13:50

@b.r.g.j.wallace航天電源

e結(jié)和c結(jié)均正偏的區(qū)域是飽和區(qū).

同意..NPN管發(fā)射結(jié)正偏,集點(diǎn)結(jié)反偏三極管導(dǎo)通,都反偏則截止,都正偏就飽和了.三極管的輸出特性曲線(xiàn)圖上有明確的標(biāo)示出飽和曲,放大區(qū)和截止區(qū).

回復(fù)

power_fans

LV.4

2006-01-19 14:22

@b.r.g.j.wallace航天電源

當(dāng)uce

怎么沒(méi)說(shuō)完呢?

回復(fù)

b.r.g.j.wallace航天電源

LV.8

2006-01-19 15:09

@power_fans

怎么沒(méi)說(shuō)完呢?

網(wǎng)絡(luò)不好,呵呵

回復(fù)

power_fans

LV.4

2006-01-19 15:11

@b.r.g.j.wallace航天電源

網(wǎng)絡(luò)不好,呵呵

繼續(xù)啊.

回復(fù)

b.r.g.j.wallace航天電源

LV.8

2006-01-19 15:30

@power_fans

繼續(xù)啊.

當(dāng)Uce

回復(fù)

njyd

LV.8

2006-01-19 22:24

  有幾位說(shuō)了一部分.
  要看Rc和Ic的關(guān)系,當(dāng)Ic增長(zhǎng)到一定程度,電流由Rc限制不能再增長(zhǎng)就飽和了.如果有Re也要考慮.
  測(cè)電壓時(shí),VRc+VRe基本上等于電源電壓就飽和.

回復(fù)

power_fans

LV.4

2006-01-19 23:11

@njyd

有幾位說(shuō)了一部分. 要看Rc和Ic的關(guān)系,當(dāng)Ic增長(zhǎng)到一定程度,電流由Rc限制不能再增長(zhǎng)就飽和了.如果有Re也要考慮. 測(cè)電壓時(shí),VRc+VRe基本上等于電源電壓就飽和.

其實(shí)各位說(shuō)的都是飽和之后的外電路特征.
但是沒(méi)有說(shuō)清楚怎樣從放大進(jìn)入飽和的.
有沒(méi)有可以從PN節(jié)角度考慮的.

回復(fù)

nemoyu

LV.4

2006-01-20 08:22

@u-571

朋友說(shuō)話(huà)客氣點(diǎn)嘛.我覺(jué)得要看IC、IB的比例關(guān)系,如果IC增大到一定程度后不再跟隨IB的增長(zhǎng),就可認(rèn)為飽和了.

ic和ib的關(guān)系只能說(shuō)明管子到達(dá)飽和的容易程度.看偏置電壓.然后是基極電流

回復(fù)

b.r.g.j.wallace航天電源

LV.8

2006-01-20 11:34

@power_fans

其實(shí)各位說(shuō)的都是飽和之后的外電路特征.但是沒(méi)有說(shuō)清楚怎樣從放大進(jìn)入飽和的.有沒(méi)有可以從PN節(jié)角度考慮的.

管子進(jìn)入飽和區(qū)時(shí),由于C結(jié)正偏,不利于基極收集電子,造成基極的復(fù)合電流增大.

回復(fù)

power_fans

LV.4

2006-01-20 13:00

@b.r.g.j.wallace航天電源

管子進(jìn)入飽和區(qū)時(shí),由于C結(jié)正偏,不利于基極收集電子,造成基極的復(fù)合電流增大.

有些道理.

回復(fù)

b.r.g.j.wallace航天電源

LV.8

2006-01-20 13:10

@power_fans

有些道理.

這樣,一方面當(dāng)ib一定的時(shí)候,ic的數(shù)值比放大的時(shí)候要小;另一方面當(dāng)uce一定而ib增大的時(shí)候,ic基本不變.因此,飽和區(qū)ic不受ib的控制.在特性曲線(xiàn)上表示是:不同的ib時(shí)的曲線(xiàn)在飽和區(qū)匯集.

回復(fù)

bengjump

LV.4

2006-01-20 13:24

@power_fans

有些道理.

由于三極管是電流型的器件,因此所有的分析應(yīng)該從電流的角度,所施加的電壓也應(yīng)該轉(zhuǎn)化為電流在進(jìn)行.由于三極管是需要一定驅(qū)動(dòng)電流來(lái)引發(fā)內(nèi)部的正負(fù)電荷的流動(dòng),一次Ibe的電流的大小會(huì)決定三極管的Ice,放大區(qū)的三極管電流基本上是不變的,具體的有公式.截至區(qū)是Ib,Ic都忽略的不記的部分.在這兩種狀態(tài)中間的區(qū)飽和區(qū)域,這個(gè)區(qū)域的特點(diǎn)是V變化不大情況下,電流變化很大,斜率很大.但電流在增大到一定程度時(shí)就會(huì)進(jìn)入放大區(qū)不在增長(zhǎng),因此控制Ib就可以控制三極管在三個(gè)狀態(tài)下的轉(zhuǎn)換.更詳細(xì)的理論解釋可以參考模擬電子的三極管部分.

回復(fù)

bengjump

LV.4

2006-01-20 13:26

你所說(shuō)的是放大區(qū),而不是飽和區(qū).概念的錯(cuò)誤,飽和和放大,三極管都導(dǎo)通,不過(guò)導(dǎo)通阻抗不一樣.狹義導(dǎo)通應(yīng)該是只放大區(qū).

回復(fù)

power_fans

LV.4

2006-01-20 14:06

@bengjump

那么是如何從飽和進(jìn)入截止的呢?謝謝

回復(fù)

小力神杯

LV.6

2006-01-20 14:07

@power_fans

那么是如何從飽和進(jìn)入截止的呢?謝謝

沒(méi)這么快吧,要先退到放大區(qū)吧.呵呵

回復(fù)

njyd

LV.8

2006-01-20 21:01

@power_fans

其實(shí)各位說(shuō)的都是飽和之后的外電路特征.但是沒(méi)有說(shuō)清楚怎樣從放大進(jìn)入飽和的.有沒(méi)有可以從PN節(jié)角度考慮的.

  “從PN節(jié)角度考慮”就沒(méi)這個(gè)水平了,見(jiàn)到基礎(chǔ)理論的就頭痛.
  我是從歐姆定律來(lái)分析的,不考慮Re,Rc是線(xiàn)性的,當(dāng)Rc確定時(shí),VRc由IRc決定;三極管是非線(xiàn)性的,Vce可以說(shuō)是等于Vcc-VRc.當(dāng)Ic太大時(shí)VRc也太大,留給Vce就不夠了,這就進(jìn)入飽和.
  當(dāng)然將Ic減小,VRC也減小,Vce上升進(jìn)入放大區(qū).
  大概也只有我用這種方法分析,我覺(jué)得不需要精確分析時(shí)也能解決問(wèn)題.

回復(fù)

power_fans

LV.4

2006-01-20 21:14

@njyd

“從PN節(jié)角度考慮”就沒(méi)這個(gè)水平了,見(jiàn)到基礎(chǔ)理論的就頭痛. 我是從歐姆定律來(lái)分析的,不考慮Re,Rc是線(xiàn)性的,當(dāng)Rc確定時(shí),VRc由IRc決定;三極管是非線(xiàn)性的,Vce可以說(shuō)是等于Vcc-VRc.當(dāng)Ic太大時(shí)VRc也太大,留給Vce就不夠了,這就進(jìn)入飽和. 當(dāng)然將Ic減小,VRC也減小,Vce上升進(jìn)入放大區(qū). 大概也只有我用這種方法分析,我覺(jué)得不需要精確分析時(shí)也能解決問(wèn)題.

對(duì)啊,這種思路很好,不錯(cuò).

回復(fù)