TOP264次級(jí)限流問題
PI工程師：您好！我現(xiàn)在用TOP-264的做5V 3A與5V 0.5A輸出，需要在3A的組輸出進(jìn)行限流，請(qǐng)問如何實(shí)現(xiàn)比較好，產(chǎn)品只用一個(gè)光耦。謝謝！我這是第一次使用PI的，不懂之處請(qǐng)大家多多指教！
全部回復(fù)(20)
正序查看
倒序查看
@luh-y
thanks謝工，我現(xiàn)在想用比較器與可控硅一起，當(dāng)電流超過設(shè)定值時(shí)將次級(jí)到地，請(qǐng)問這是否可行？我所擔(dān)心的是：即在輸出端短路時(shí)（二極管壓降0.7V) PO-264在初級(jí)否可以可靠地保護(hù)？如果它進(jìn)行保護(hù)了，那是屬于過流保護(hù)還是過壓保護(hù)？ 二：如果將比較器接到431那里，通過光耦能否可以進(jìn)行保護(hù)？
拉到地，當(dāng)然可以，TOP264的短路保護(hù)很不錯(cuò)，短路時(shí)消耗小于最大輸出功率的3%。短路保護(hù)當(dāng)然沒問題。這個(gè)屬于過流保護(hù)。
0
回復(fù)
@luh-y
thanks謝工，我現(xiàn)在想用比較器與可控硅一起，當(dāng)電流超過設(shè)定值時(shí)將次級(jí)到地，請(qǐng)問這是否可行？我所擔(dān)心的是：即在輸出端短路時(shí)（二極管壓降0.7V) PO-264在初級(jí)否可以可靠地保護(hù)？如果它進(jìn)行保護(hù)了，那是屬于過流保護(hù)還是過壓保護(hù)？ 二：如果將比較器接到431那里，通過光耦能否可以進(jìn)行保護(hù)？
二：如果將比較器接到431那里，通過光耦能否可以進(jìn)行保護(hù)？
這個(gè)也可以，這個(gè)是恒流，但是當(dāng)輸出電壓很低時(shí)，電流會(huì)有一段外飄。
0
回復(fù)
@謝厚林
二：如果將比較器接到431那里，通過光耦能否可以進(jìn)行保護(hù)？這個(gè)也可以，這個(gè)是恒流，但是當(dāng)輸出電壓很低時(shí)，電流會(huì)有一段外飄。
感謝！謝工：如果用可控硅拉到地需比較大的可控硅，占用很大的空間。我現(xiàn)在想用三極管將光耦拿到地，請(qǐng)問這樣是否可以用TOP-264的C腳來達(dá)到控制的目的。這樣是否相當(dāng)于開環(huán)，然后輸出電壓會(huì)升高導(dǎo)致OVP觸發(fā)保護(hù)？請(qǐng)問這樣是否可行？會(huì)不會(huì)炸機(jī)？非常感謝！
行？
行？ 0
回復(fù)
@luh-y
感謝！謝工：如果用可控硅拉到地需比較大的可控硅，占用很大的空間。我現(xiàn)在想用三極管將光耦拿到地，請(qǐng)問這樣是否可以用TOP-264的C腳來達(dá)到控制的目的。這樣是否相當(dāng)于開環(huán)，然后輸出電壓會(huì)升高導(dǎo)致OVP觸發(fā)保護(hù)？請(qǐng)問這樣是否可行？會(huì)不會(huì)炸機(jī)？非常感謝！[圖片] 行？
我現(xiàn)在想用三極管將光耦拿到地，請(qǐng)問這樣是否可以用TOP-264的C腳來達(dá)到控制的目的。
這樣不是開環(huán)，電流環(huán)工作，不會(huì)過壓保護(hù)。正常的恒流。
0
回復(fù)
@翱翔宇宙
謝工：你好。我用TOP267做9V2A 磁芯用EFD20（超薄，空間只有那么大），問題挺多的。1磁芯飽和2.效率低. 請(qǐng)幫忙分析下。謝謝.
發(fā)郵件給我。san.xie@powerint.com 需要變壓器參數(shù)
0
回復(fù)
