集電極電流波形導(dǎo)通時間截止時間是否需要接近，最近發(fā)現(xiàn)以下波形情況，導(dǎo)通時間明顯小于截止時間（圖一），同時測兩管集電極波形不能完全互補（圖二），附另外一款燈上下管波形（圖三）。請問以上幾種波形是否正常？謝謝！
圖1 導(dǎo)通時間短于截止時間
圖2 上下兩管集電極電流波形（上下管波形不互補）
圖3 兩管波形較互補（一管導(dǎo)通時另外一管截止）
如何看待此集電極波形
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
@renshi_789
兄弟過獎了，前輩算不上，大家相互學(xué)習(xí)!雖然沒有具體要求，但是導(dǎo)通時間與截止時間盡量要相等，否則相差很大的話，那豈不是上下管占空比不平衡了!你圖3當(dāng)中，CH1波形除了關(guān)斷以后多出來那一個上沖的尖，其實已經(jīng)算不錯了!
謝謝！
對于前輩所指的 "CH1波形除了關(guān)斷以后多出來那一個上沖的尖，其實已經(jīng)算不錯了!"是否為圖中所示的C處，關(guān)斷后出現(xiàn)此尖是否為激勵問題？
另外，上圖中A處與B處為什么大小會有差異，是否為三極管原因所致？
0
回復(fù)
@renshi_789
兄弟過獎了，前輩算不上，大家相互學(xué)習(xí)!雖然沒有具體要求，但是導(dǎo)通時間與截止時間盡量要相等，否則相差很大的話，那豈不是上下管占空比不平衡了!你圖3當(dāng)中，CH1波形除了關(guān)斷以后多出來那一個上沖的尖，其實已經(jīng)算不錯了!
請問“上下管占空比不平衡”的依據(jù)是什么呢？從LZ的波形來看，上管導(dǎo)通時間和下管導(dǎo)通時間相等，上管截止時間和下管截止時間相等。我的理解是LZ這種情況是上下兩管的占空比較小，影響到的是電路的工作效率。
另外請問LZ這個電路的工作頻率是多少？
0
回復(fù)
@renshi_789
兄弟過獎了，前輩算不上，大家相互學(xué)習(xí)!雖然沒有具體要求，但是導(dǎo)通時間與截止時間盡量要相等，否則相差很大的話，那豈不是上下管占空比不平衡了!你圖3當(dāng)中，CH1波形除了關(guān)斷以后多出來那一個上沖的尖，其實已經(jīng)算不錯了!
請問“上下管占空比不平衡”的依據(jù)是什么呢？從LZ的波形來看，上管導(dǎo)通時間和下管導(dǎo)通時間相等，上管截止時間和下管截止時間相等。我的理解是LZ這種情況是上下兩管的占空比較小，影響到的是電路的工作效率。
另外請問LZ這個電路的工作頻率是多少？
0
回復(fù)
前面兩個波形應(yīng)該是正常的,不必太擔(dān)心.
貌似你的開通有滯后:主要原因你這個線路的相位裕量過大(通常發(fā)生在小功率的燈管線路中),上下管交替導(dǎo)通的時候,電感中的電流di/dt很小,導(dǎo)致磁環(huán)的驅(qū)動電壓V=di/dt*L不夠及時的達到驅(qū)動三極管的要求,這時候主回路的電流只能大部分從續(xù)流二極管中流過,當(dāng)你看三極管集電極電流的時候就會發(fā)現(xiàn)少了一段.
如果你非要改,那么建議你相位裕量弄小點.
另外第三個圖中C處應(yīng)該有一些小問題的,主要是驅(qū)動磁環(huán)有振蕩造成的三極管輕微再次開通. A處續(xù)流的大小不一樣,主要是因為你沒有包含外面續(xù)流二極管中的電流,如果加上應(yīng)該幾乎是一樣的,一般這個電流的大小和關(guān)斷時刻的值差不多大小.
希望可以解答你的疑問.
0
回復(fù)
@CHEUL
前面兩個波形應(yīng)該是正常的,不必太擔(dān)心.貌似你的開通有滯后:主要原因你這個線路的相位裕量過大(通常發(fā)生在小功率的燈管線路中),上下管交替導(dǎo)通的時候,電感中的電流di/dt很小,導(dǎo)致磁環(huán)的驅(qū)動電壓V=di/dt*L不夠及時的達到驅(qū)動三極管的要求,這時候主回路的電流只能大部分從續(xù)流二極管中流過,當(dāng)你看三極管集電極電流的時候就會發(fā)現(xiàn)少了一段.如果你非要改,那么建議你相位裕量弄小點.另外第三個圖中C處應(yīng)該有一些小問題的,主要是驅(qū)動磁環(huán)有振蕩造成的三極管輕微再次開通. A處續(xù)流的大小不一樣,主要是因為你沒有包含外面續(xù)流二極管中的電流,如果加上應(yīng)該幾乎是一樣的,一般這個電流的大小和關(guān)斷時刻的值差不多大小.希望可以解答你的疑問.
謝謝你這么仔細(xì)的回復(fù)，辛苦了。
對于你所提及的續(xù)流二極管電流是指哪個二極管？
0
回復(fù)
