用TOP249做得電源通不過浪涌四級

LV.12

2011-03-29 18:28

火線對地線，還是L，N對大地？

回復(fù)

LV.3

2011-03-30 09:08

@謝厚林

火線對地線，還是L，N對大地？

L,N對大地。

回復(fù)

LV.12

2011-03-30 17:45

@hzg03153026

L,N對大地。

LN對大地有沒有加Y 電容？

回復(fù)

LV.3

2011-03-31 09:09

@謝厚林

LN對大地有沒有加Y電容？

有，前級就是典型的EMI濾波器。由共模電感、X電容、Y電容組成的兩級濾波。

其中，共模電感為3mH，Y電容為2200pF，X電容0.33uF

回復(fù)

jim li

LV.8

2011-03-31 09:28

加放電管。

回復(fù)

LV.3

2011-03-31 10:27

@jim li

加放電管。

加上放電管的浪涌四級能過，這個之前已經(jīng)有試過了。不過因為該電源用在電力行業(yè)，需同時滿足浪涌四級和AC 2000V耐壓試驗的要求，因此，不能在線-地上加保護器件。

我看過國內(nèi)有家電源廠商做的電源，他們就是沒有加保護器件能過浪涌四級。但是鄙人愚昧，看不出其中奧妙。。。還請各位大俠不吝賜教啊！

回復(fù)

LV.3

2011-03-31 14:51

請問PI深圳這邊有沒有FAE啊？

回復(fù)

LV.12

2011-04-01 14:12

@hzg03153026

請問PI深圳這邊有沒有FAE啊？

過浪涌四級太簡單了吧，我們臺臺都過四級

回復(fù)

LV.12

2011-04-01 22:56

@hzg03153026

請問PI深圳這邊有沒有FAE啊？

有啊！也有雷擊測試，你可以聯(lián)系PI的代理，到PI來測試。

回復(fù)

LV.3

2011-04-02 08:47

@zvszcs

過浪涌四級太簡單了吧，我們臺臺都過四級

請問zvszcs兄，在不添加放電管、壓敏電阻等保護器件的情況下，如何來設(shè)計呢？望多多指教啊！

回復(fù)

LV.12

2011-04-02 09:41

@謝厚林

有啊！也有雷擊測試，你可以聯(lián)系PI的代理，到PI來測試。

一般跟芯片關(guān)系不大，除非芯片很爛，PI的沒問題，毫無疑問

回復(fù)

switchpower

LV.5

2011-04-06 10:54

top散熱片是大地嗎？

回復(fù)

LV.12

2011-04-06 12:15

@switchpower

top散熱片是大地嗎？

是的！散熱器是地，可以直接接外加散熱器。

回復(fù)

LV.12

2011-04-06 12:40

@zvszcs

一般跟芯片關(guān)系不大，除非芯片很爛，PI的沒問題，毫無疑問

變壓器的處理對浪涌很關(guān)鍵

回復(fù)

asouth

LV.8

2011-04-06 15:28

@zvszcs

變壓器的處理對浪涌很關(guān)鍵

希望zvszcs旅長，好好講講如何處理變壓器的來對付浪涌。！！！

回復(fù)

LV.3

2011-04-07 10:11

@謝厚林

是的！散熱器是地，可以直接接外加散熱器。

TOP的散熱片是接到第4pin上的，也就是mos管的s端。該引腳一般是接到整流后的直流地，應(yīng)該不能接到大地吧？

回復(fù)

LV.3

2011-04-07 10:13

@asouth

希望zvszcs旅長，好好講講如何處理變壓器的來對付浪涌。！！！

zvszcs旅長，變壓器的那個方面的設(shè)計能改善浪涌沖擊啊？望指教一二，謝謝！

回復(fù)

LV.3

2011-04-07 10:16

我現(xiàn)在的情況是浪涌3級能過，四級會導(dǎo)致輸出跌落大概幾百ms。
不知道這個跌落是什么原因引起的。

回復(fù)

LV.12

2011-04-07 10:18

@hzg03153026

我現(xiàn)在的情況是浪涌3級能過，四級會導(dǎo)致輸出跌落大概幾百ms。不知道這個跌落是什么原因引起的。

VCC收到干擾的多

回復(fù)

switchpower

LV.5

2011-04-09 16:19

@hzg03153026

我現(xiàn)在的情況是浪涌3級能過，四級會導(dǎo)致輸出跌落大概幾百ms。不知道這個跌落是什么原因引起的。

我的意思是說，你的TOP的散熱器是不是直接與PE緊靠散熱或者TOP背距離PE耦合很好，這個容易導(dǎo)致TOP的C極受干擾而重啟。

還有可能是其他功能腳的誤動作，比如L腳距離PE過近，短接其他功能腳，只要CDS試一下。

回復(fù)

LV.12

2011-04-10 15:52

@hzg03153026

我現(xiàn)在的情況是浪涌3級能過，四級會導(dǎo)致輸出跌落大概幾百ms。不知道這個跌落是什么原因引起的。

不知道你的TOP的V腳有沒有使用，如果使用，V腳可能會造成IC是短時間關(guān)斷。

回復(fù)

LV.3

2011-04-11 17:48

@switchpower

我的意思是說，你的TOP的散熱器是不是直接與PE緊靠散熱或者TOP背距離PE耦合很好，這個容易導(dǎo)致TOP的C極受干擾而重啟。還有可能是其他功能腳的誤動作，比如L腳距離PE過近，短接其他功能腳，只要CDS試一下。

TOP的散熱器通過一個絕緣導(dǎo)熱帽接到PE上，電源L,N與PE間能承受AC 2000V的耐壓，絕緣性能應(yīng)該還可以。

L腳離散熱片（PE）的距離最小的可能只有3mm左右，不知道這個距離會不會太近？

回復(fù)

LV.3

2011-04-11 17:50

@zvszcs

VCC收到干擾的多

請問你指的VCC是指輸出電壓嗎？VCC收到的干擾通過什么途徑？

回復(fù)

LV.3

2011-04-11 17:52

@謝厚林

不知道你的TOP的V腳有沒有使用，如果使用，V腳可能會造成IC是短時間關(guān)斷。

TOP的V腳？我用的是TOP249Y，好像沒有V腳...

回復(fù)

LV.12

2011-04-11 23:17

@hzg03153026

TOP的V腳？我用的是TOP249Y，好像沒有V腳...

不好意思，TOP249Y是L腳，

回復(fù)

LV.3

2011-04-13 13:46

@謝厚林

不好意思，TOP249Y是L腳，

L腳通過一個2M電阻接到輸入電源Vdc。

回復(fù)

LV.12

2011-04-14 09:11

@hzg03153026

L腳通過一個2M電阻接到輸入電源Vdc。

你可以把L腳接地，再去測試，看還會不會有問題。

回復(fù)

LV.3

2011-04-21 12:30

@謝厚林

你可以把L腳接地，再去測試，看還會不會有問題。

我試一下先，謝謝！

回復(fù)

LV.3

2011-05-10 17:27

@謝厚林

你可以把L腳接地，再去測試，看還會不會有問題。

試了，輸出還是會有跌落。。。

回復(fù)