9910的MOSFET問題
我使用HV9910做了一個40V/270mA的LED驅(qū)動,MOSFET選用的4N60,測試一段時間之后MOSFET的D和S短路。換了之后正常,但是留了一個心眼,發(fā)現(xiàn)MOSFET比較熱,因此懷疑是熱擊穿,是不是熱擊穿之后D和S會短路???
全部回復(fù)(7)
正序查看
倒序查看
@kevin2010
會的`````怎么才10W就熱成這樣吖?我以前做20W```MOS才不到50度
輸入110V/220V,50Hz;輸出規(guī)格40V/300mA;系統(tǒng)頻率選用50kHz,變壓器選用EE13繞制,4.2mH;MOS選用2N60 TO-251封裝。最終測試效率110V—80%,220V-75%,效率感覺有點低,且MOS和變壓器發(fā)熱嚴(yán)重。
電感選用EC2510的繞制之后,效率可以提高5%,看來跟變壓器選用有很大關(guān)系,如果MOS選用4N60 TO-252封裝且在電路板上印制散熱銅皮,效果應(yīng)該會好些。
但是關(guān)鍵是模具腔體所限,只能使用EE13的磁心繞制電感,所以郁悶當(dāng)中,不知道有沒有大蝦給點好的建議。
0
回復(fù)
@picpk
輸入110V/220V,50Hz;輸出規(guī)格40V/300mA;系統(tǒng)頻率選用50kHz,變壓器選用EE13繞制,4.2mH;MOS選用2N60TO-251封裝。最終測試效率110V—80%,220V-75%,效率感覺有點低,且MOS和變壓器發(fā)熱嚴(yán)重。電感選用EC2510的繞制之后,效率可以提高5%,看來跟變壓器選用有很大關(guān)系,如果MOS選用4N60TO-252封裝且在電路板上印制散熱銅皮,效果應(yīng)該會好些。但是關(guān)鍵是模具腔體所限,只能使用EE13的磁心繞制電感,所以郁悶當(dāng)中,不知道有沒有大蝦給點好的建議。
0
回復(fù)
@picpk
輸入110V/220V,50Hz;輸出規(guī)格40V/300mA;系統(tǒng)頻率選用50kHz,變壓器選用EE13繞制,4.2mH;MOS選用2N60TO-251封裝。最終測試效率110V—80%,220V-75%,效率感覺有點低,且MOS和變壓器發(fā)熱嚴(yán)重。電感選用EC2510的繞制之后,效率可以提高5%,看來跟變壓器選用有很大關(guān)系,如果MOS選用4N60TO-252封裝且在電路板上印制散熱銅皮,效果應(yīng)該會好些。但是關(guān)鍵是模具腔體所限,只能使用EE13的磁心繞制電感,所以郁悶當(dāng)中,不知道有沒有大蝦給點好的建議。
D4改反向恢復(fù)時間快一點的二極體,最好能夠有35ns以下,例如byv26c
可以把電感改小,也能適量調(diào)高頻率 ,我試過參數(shù)66k時3.3mH,130K時1mH都還穩(wěn)定
mosfet如果質(zhì)量不好也會有影響,可以試看換個廠牌試
如果頻率高些,可以用工字電感,省空間,也能降低成本
0
回復(fù)
@kalar
D4改反向恢復(fù)時間快一點的二極體,最好能夠有35ns以下,例如byv26c可以把電感改小,也能適量調(diào)高頻率,我試過參數(shù)66k時3.3mH,130K時1mH都還穩(wěn)定mosfet如果質(zhì)量不好也會有影響,可以試看換個廠牌試如果頻率高些,可以用工字電感,省空間,也能降低成本
D4改反向恢復(fù)時間快一點的二極體,最好能夠有35ns以下,例如byv26c
可以把電感改小,也能適量調(diào)高頻率,我試過參數(shù)66k時3.3mH,130K時1mH都還穩(wěn)定
mosfet如果質(zhì)量不好也會有影響,可以試看換個廠牌試
如果頻率高些,可以用工字電感,省空間,也能降低成本
0
回復(fù)