led非隔離驅動,以前有客戶投訴 漏電現(xiàn)象;現(xiàn)一款日光燈非隔離,驅動方案 再遭投訴,
當然鋁殼與電源絕無 電氣上的直接觸,
請 大家 談談,非隔離安全隱患, 更期待高手能結合電廠供電方式詳細分析 ,危害嚴重性?
正規(guī)生產LED燈的廠家誰還用不隔離的電源?
非隔離用鋁殼高壓是個問題,只能用PC雙色管。
要拿產品分析啊```堵頭接點是否與外殼觸碰或太近、導線絕緣有沒有破損、電源絕緣有沒有破損、燈板質量怎么樣、燈板上線路是否與外殼相觸碰或靠得太近等等方面``````
沒弄清楚就說非隔離的安全隱患什么什么`````
隔離如果前級絕緣沒做好也一樣有觸電的可能,只能相對來說非隔離的幾率大一點。
多謝大家關注,
非隔離驅動方案, 在日光燈應用 目前也有市場的, 我個人所知,
如4樓所說, 采用鋁殼,鋁板,
鋁殼對地 實測 有AC110V 電壓,
5樓 思維方式周密, 但“無 電氣上的直接觸”
線路與鋁基板之間僅絕緣層 有pcb廠家 承諾 2kV 耐壓, 我個人也不太贊同在這種應用條件下的安全問題 固稱之為安全隱患,
期待高人,能分析, 是怎樣耦合到鋁殼 結果是對地有一百多伏壓差呢,
期待,關注!
貌似LED非隔離式在安全距離不夠的情況下,不用鋁基板,用陶瓷板