搞LED照明的多半人都在YY

他們一廂情愿的相信LED照明能替代一切燈具。總是幻想某某工廠，或大超市能一下全部替換現在燈管，換成LED的，他們一下賺他幾十萬，都在做夢式YY，并且一天天在YY中老去，而不肯做點實事。

目前LED燈具應該在保證壽命一萬至一萬五千小時的前提下，拼命降低成本。什么三萬五萬小時都是YY，你真正測過那么長時間嗎？等你真的測過了，你也老了。務實點吧。從小單做起，從實用做起。消費者可不管你什么高新技術，管他鳥事，他只要對得起他的錢袋子。什么超市，工廠大老板，更不會傻到去做大白鼠，就你這腦子想忽悠人家，人家能做大老板，腦子就沒有你那么簡單。

少YY ,多干事。

全部回復(62)

只看樓主

正序查看

倒序查看

恒流王

LV.5

2011-01-11 11:37

丁頁

回復

ccps

LV.7

2011-01-12 18:24

@恒流王

丁頁

頂軍長的！！做人要實在！led 燈有什么弊端？比如對眼睛？

回復

lanqiquan122

LV.7

2011-01-12 19:25

@ccps

頂軍長的！！做人要實在！led燈有什么弊端？比如對眼睛？

頂~！說得好

回復

ydcman

LV.8

2011-01-12 20:13

@lanqiquan122

頂~！說得好

說的好，類似太多了！經常聽說某某工程質量好，多少年不壞，一旦壞了，就說是由于這是百年。千年一遇的災害，超不負責和無恥！

回復

ccps

LV.7

2011-01-12 20:32

@ydcman

說的好，類似太多了！經常聽說某某工程質量好，多少年不壞，一旦壞了，就說是由于這是百年。千年一遇的災害，超不負責和無恥！

您是在說中國的專家嗎？

回復

jisu33

LV.4

2011-01-13 00:36

@ccps

您是在說中國的專家嗎？[圖片]

回復

ydcman

LV.8

2011-01-13 08:08

@jisu33

根正一下，我付貼并不是表示贊同LED都是YY，請問樓上你這個省下電費8成是怎么的來的？假如是和白熾燈比我相信（但白熾燈現在用的很少），假如和節能燈（如飛利浦，歐司朗的）相比，我絕對不信。

回復

ydcman

LV.8

2011-01-13 08:21

@ydcman

狂人兄出這個命題只是想吸引大家注意，并不是針對某一人。不可否認，我們身邊還是有許多人專注于做實業的，但也有好多高技術的人就像跑銷售的一樣（我是很敬佩這個崗位），不假思索的就放炮!

回復

perterlong

LV.6

2011-01-13 17:19

@ydcman

嚴重關注中

回復

ygf816

LV.5

2011-01-13 20:51

@perterlong

嚴重關注中

關注

回復

jisu33

LV.4

2011-01-14 13:05

@ydcman

t8耗電40瓦左右。我做的3528 13W 一天亮15小時一個月省多少電你算得到的

回復

半導狂人

LV.10

2011-01-14 14:01

@jisu33

t8耗電40瓦左右。我做的3528 13W 一天亮15小時一個月省多少電你算得到的

40W的T8，標準的是2500流明，13W的3528能達到多少流明？1200流明都夠嗆吧。

如果用20WT8代替40W的T8，還是比你那13W的3528亮？這就好比拿一個50W的白熾燈直接代替100W的白熾燈也算高新科技嗎？

回復

ydcman

LV.8

2011-01-14 14:04

@半導狂人

40W的T8，標準的是2500流明，13W的3528能達到多少流明？1200流明都夠嗆吧。如果用20WT8代替40W的T8，還是比你那13W的3528亮？這就好比拿一個50W的白熾燈直接代替100W的白熾燈也算高新科技嗎？

同意狂人兄的看法，我記得以前的實際測試資料上顯示，實際差別沒有這么大的

回復

lose52068

LV.7

2011-01-14 20:20

@半導狂人

有一定道理的，不過我認為實際對比也不能完全用流明做對比的。因為CFL燈管是360度發光的，他朝天花板發出的光損耗很多，折射下來的只有一部分。很多都浪費了，而LED呈120度發光，基本上都被利用了。所以這個也不能在積分球里做對比。

回復

半導狂人

LV.10

2011-01-14 21:55

@lose52068

你沒注意過超市的日光燈上面都有燈罩的嗎

回復

ydcman

LV.8

2011-01-15 07:28

@半導狂人

你沒注意過超市的日光燈上面都有燈罩的嗎

LED是用多點成線，構成射線的放光源，他對模具要求很高，保證其光源能夠均勻分布.

糾正6樓一個錯誤，（40-13）/40）*100%=67.5，還有就是13W的LED輸入功率應該不止13W，假如你們做的好的話，成本會超高，就不會免費幫人裝這么多了

回復

chenhualiu

LV.4

2011-01-15 09:17

@ydcman

LED是用多點成線，構成射線的放光源，他對模具要求很高，保證其光源能夠均勻分布.糾正6樓一個錯誤，（40-13）/40）*100%=67.5，還有就是13W的LED輸入功率應該不止13W，假如你們做的好的話，成本會超高，就不會免費幫人裝這么多了

現在LED還是度階段，我覺你說YY就不對了，其實就是能用個50000小時可能也早換，這也只是買這個概念，如果真正都用50000小時那照明行業剩不下幾家了，那全球失業人口就要大增了

回復

半導狂人

LV.10

2011-01-15 12:21

@chenhualiu

一條LED日光燈隨便上百塊，換上一千條的話就需要十幾二十萬，請問你愿意花十幾二十萬去買別人的概念嗎？別說十幾二十萬，一兩百塊也不愿買概念吧。所以說動不動就說什么五萬小時，你會認為誰會花大筆的錢買你一個宣傳，說白了就是忽悠人，如果別人知道是賣概念的話還有人肯用嗎。唯的的途徑就是降低成本，讓物有所值才對。

回復