又燒了兩個(gè)IGBT
又冒煙了，郁悶。
全部回復(fù)(53)
正序查看
倒序查看
@雨樹(shù)淋風(fēng)
在做試驗(yàn)，新板子。掛隔離變壓器，加熱是正常的，直接上電就掛了。沈工的板子可能不經(jīng)常改動(dòng)吧。我們新項(xiàng)目都是IGBT堆起來(lái)的。[圖片]
也經(jīng)常有新項(xiàng)目，因?yàn)榭刂齐娐钒褰?年沒(méi)改，不管是半橋、全橋，固定負(fù)載或可變負(fù)載，各種應(yīng)用場(chǎng)合，都是同一控制驅(qū)動(dòng)電路板，從2001年試制大功率商用灶，直到現(xiàn)在都沒(méi)損壞過(guò)管子，大批量的出廠五年多了至今也從來(lái)沒(méi)有壞過(guò)IGBT模塊和整流橋。富裕量放3到五倍，保護(hù)又非常靈敏可靠，怎么會(huì)損環(huán)模塊呢？前天做了臺(tái)20KW三門(mén)蒸柜，環(huán)境溫度35度時(shí)散熱器上溫度51度，溫控動(dòng)作值60度。調(diào)試時(shí)到30A時(shí)正好過(guò)流保護(hù)動(dòng)作，發(fā)現(xiàn)估算的動(dòng)作值到了臨界點(diǎn)，適當(dāng)提高門(mén)限電平到37A動(dòng)作。
0
回復(fù)
@igbtsy
也經(jīng)常有新項(xiàng)目，因?yàn)榭刂齐娐钒褰?年沒(méi)改，不管是半橋、全橋，固定負(fù)載或可變負(fù)載，各種應(yīng)用場(chǎng)合，都是同一控制驅(qū)動(dòng)電路板，從2001年試制大功率商用灶，直到現(xiàn)在都沒(méi)損壞過(guò)管子，大批量的出廠五年多了至今也從來(lái)沒(méi)有壞過(guò)IGBT模塊和整流橋。富裕量放3到五倍，保護(hù)又非常靈敏可靠，怎么會(huì)損環(huán)模塊呢？前天做了臺(tái)20KW三門(mén)蒸柜，環(huán)境溫度35度時(shí)散熱器上溫度51度，溫控動(dòng)作值60度。調(diào)試時(shí)到30A時(shí)正好過(guò)流保護(hù)動(dòng)作，發(fā)現(xiàn)估算的動(dòng)作值到了臨界點(diǎn)，適當(dāng)提高門(mén)限電平到37A動(dòng)作。
這是20KW最小功率（電流5A多）時(shí)的UCE波形。
0
回復(fù)
@igbtsy
摸石頭過(guò)河也不應(yīng)當(dāng)燒，我當(dāng)初也是摸石頭過(guò)河的，只有把保護(hù)電路全部做好后才能上高壓通電。不管出現(xiàn)任何意外，保護(hù)電路都能動(dòng)作，過(guò)后再查原因，這樣IGBT沒(méi)損壞，各種問(wèn)題卻查出了，以后再開(kāi)發(fā)新的東西就不會(huì)有以前發(fā)生過(guò)的事了。
沈工說(shuō)的是，呵呵，不過(guò)我選擇的IGBT余量不是很大，所以保護(hù)調(diào)試會(huì)比較麻煩。明天可以裝成品測(cè)試了。
總算有點(diǎn)眉目了。
總算有點(diǎn)眉目了。 0
回復(fù)
@igbtsy
摸石頭過(guò)河也不應(yīng)當(dāng)燒，我當(dāng)初也是摸石頭過(guò)河的，只有把保護(hù)電路全部做好后才能上高壓通電。不管出現(xiàn)任何意外，保護(hù)電路都能動(dòng)作，過(guò)后再查原因，這樣IGBT沒(méi)損壞，各種問(wèn)題卻查出了，以后再開(kāi)發(fā)新的東西就不會(huì)有以前發(fā)生過(guò)的事了。
其實(shí)做實(shí)驗(yàn)保護(hù)措施是一個(gè)方面,關(guān)鍵還要細(xì)心,這才是關(guān)鍵
0
回復(fù)
@changshenhu
我前幾天試驗(yàn)連續(xù)爆機(jī)兩次，損失了4個(gè)IGBT，做新電路試驗(yàn)在調(diào)整保護(hù)點(diǎn)時(shí)候也正常。沒(méi)有這樣試驗(yàn)數(shù)據(jù)就不知道合理的參數(shù)呀。當(dāng)然裕量大幾倍確實(shí)沒(méi)什么隱患了
過(guò)流整定值先放小一點(diǎn)，寧可過(guò)流保護(hù)早動(dòng)作，然后再放大一點(diǎn)，直到額定值為止。
多數(shù)爆機(jī)還是管子迅速過(guò)熱而損壞，還是其它的保護(hù)沒(méi)做到家。
由于安裝問(wèn)題與散熱器接觸不好而燒管是任何保護(hù)解決不了的，除非溫控裝到模塊底板上，這是不現(xiàn)實(shí)的。
0
回復(fù)
@changshenhu
我前幾天試驗(yàn)連續(xù)爆機(jī)兩次，損失了4個(gè)IGBT，做新電路試驗(yàn)在調(diào)整保護(hù)點(diǎn)時(shí)候也正常。沒(méi)有這樣試驗(yàn)數(shù)據(jù)就不知道合理的參數(shù)呀。當(dāng)然裕量大幾倍確實(shí)沒(méi)什么隱患了
裕量放大幾倍與試驗(yàn)爆機(jī)沒(méi)有多大的關(guān)系。
裕量放大幾倍是與管子的MTBF有關(guān)，舉個(gè)例子：假定一個(gè)人能挑100斤走500米，那么給他挑20斤能走多遠(yuǎn)呢？可能是3000米或5000米，這就是可靠性設(shè)計(jì)的方法之一。
0
回復(fù)
@igbtsy
也經(jīng)常有新項(xiàng)目，因?yàn)榭刂齐娐钒褰?年沒(méi)改，不管是半橋、全橋，固定負(fù)載或可變負(fù)載，各種應(yīng)用場(chǎng)合，都是同一控制驅(qū)動(dòng)電路板，從2001年試制大功率商用灶，直到現(xiàn)在都沒(méi)損壞過(guò)管子，大批量的出廠五年多了至今也從來(lái)沒(méi)有壞過(guò)IGBT模塊和整流橋。富裕量放3到五倍，保護(hù)又非常靈敏可靠，怎么會(huì)損環(huán)模塊呢？前天做了臺(tái)20KW三門(mén)蒸柜，環(huán)境溫度35度時(shí)散熱器上溫度51度，溫控動(dòng)作值60度。調(diào)試時(shí)到30A時(shí)正好過(guò)流保護(hù)動(dòng)作，發(fā)現(xiàn)估算的動(dòng)作值到了臨界點(diǎn)，適當(dāng)提高門(mén)限電平到37A動(dòng)作。
現(xiàn)在終于明白一個(gè)半橋400W電腦電源為什么要用到20A的管子了，但還有點(diǎn)不明白富裕量是如何計(jì)算的，例如這個(gè)半橋電源，如果每管只用20A*0.2=4A，那么原邊最大電流是不是8A?
0
回復(fù)
@my.mai
任何一款新品做調(diào)試,為了方便及省心,是有必要做一個(gè)變態(tài)的平臺(tái)來(lái)調(diào)試參數(shù)的.當(dāng)然,火狐兄目前的功力,是不用理會(huì)這個(gè)東西,呵呵.
控制電路板與主板做在一起的，每一個(gè)新品把控制電路板與功率部分一起調(diào)時(shí)很容易出問(wèn)題，而控制電路板是單獨(dú)的一塊板就可以在小負(fù)載下統(tǒng)一的調(diào)到一致的狀態(tài)，例如都是25KC的下限頻率，410V時(shí)進(jìn)入恒功率狀態(tài)。控制電路板在小功率狀態(tài)下都調(diào)好，各種保護(hù)功能也都齊全調(diào)好后，再用于不同的功率控制，只要功率部分沒(méi)接錯(cuò)線(xiàn)，就不存在燒管子的問(wèn)題了，只要調(diào)節(jié)現(xiàn)行的最低工作頻率及跟蹤參數(shù)。其它參數(shù)都是一樣的，過(guò)流整定值也不在控制電路板上調(diào)，不同的過(guò)流整定值在吸收電路板上改互感器次級(jí)負(fù)載電阻就可以了。這樣做都很安全，決不會(huì)燒管子的。
0
回復(fù)
