EMC問(wèn)題!!

這兩天在調(diào)EMC,發(fā)現(xiàn)自己用手繞的變壓器比在外面大樣回來(lái)的EMC好
很多,不只其中的原因,測(cè)試用的是同一個(gè)PCB板,就只有變壓器換了,
整個(gè)頻段都升高了5個(gè)DB以上,特別是高端近30M處升高了10幾個(gè)DB,對(duì)比
兩個(gè)變壓器,就只有漏感有點(diǎn)差別,自己繞的漏感有75UH,打樣回來(lái)的是70UH.各位朋友幫忙分析一下.謝謝!!

全部回復(fù)(34)

只看樓主

正序查看

倒序查看

369258

LV.4

2005-11-04 15:25

路過(guò)的朋友還是提提自己的想法.
謝謝!

回復(fù)

369258

LV.4

2005-11-04 15:28

路過(guò)的朋友還是流兩句,讓小弟受些啟發(fā).
謝謝!

回復(fù)

藍(lán)黑

LV.9

2005-11-04 17:35

可能用的材料不一樣啊!

回復(fù)

369258

LV.4

2005-11-08 09:58

@藍(lán)黑

可能用的材料不一樣啊!

謝謝回復(fù),這也有可能,那怎樣判斷是否是我要求的材料呢?

回復(fù)

藍(lán)黑

LV.9

2005-11-08 10:23

@369258

謝謝回復(fù),這也有可能,那怎樣判斷是否是我要求的材料呢?

那就要試驗(yàn)咯!

回復(fù)

織天使

LV.5

2005-11-08 11:57

漏感越低其工作效率越高,從實(shí)際情況看你繞的
漏感比打樣的還高.而且材料肯定有關(guān)係如:磁芯
隔離銅箔,三層絕緣線,漆包線等......

回復(fù)

369258

LV.4

2005-11-08 15:20

@藍(lán)黑

那就要試驗(yàn)咯!

我公司只有LCR測(cè)試儀,這個(gè)好像不能測(cè)試磁芯材料.

回復(fù)

369258

LV.4

2005-11-08 15:26

@織天使

漏感越低其工作效率越高,從實(shí)際情況看你繞的漏感比打樣的還高.而且材料肯定有關(guān)係如:磁芯隔離銅箔,三層絕緣線,漆包線等......

除了跟材料有關(guān),不只是否還跟漏感有關(guān)?

回復(fù)

LV.6

2005-11-08 16:33

是什么拓?fù)?
變壓器的繞法不同?
從你的寫(xiě)的來(lái)看,你的漏感大,反而EMC好?

回復(fù)

zb980124

LV.5

2005-11-09 09:58

還跟天氣,大氣濕度,測(cè)試儀器,測(cè)試方法,校正好壞....有關(guān)系.
你是不是在同一時(shí)間,地點(diǎn),儀器...測(cè)的呢?

回復(fù)

feifa666

LV.3

2005-11-09 11:18

兩種變壓器的繞法一樣嗎?

回復(fù)

369258

LV.4

2005-11-09 13:16

@feifa666

兩種變壓器的繞法一樣嗎?

L6562+NCP1207拓?fù)?變壓器繞法完全相同,測(cè)試環(huán)境一樣.

回復(fù)

織天使

LV.5

2005-11-11 09:14

@369258

L6562+NCP1207拓?fù)?變壓器繞法完全相同,測(cè)試環(huán)境一樣.

打樣的變壓器你有沒(méi)有拆解.
是否確認(rèn)繞法與你要求一樣.

回復(fù)

369258

LV.4

2005-11-11 09:43

@織天使

打樣的變壓器你有沒(méi)有拆解.是否確認(rèn)繞法與你要求一樣.

解剖過(guò),跟我要求的一樣,其實(shí)我的變壓器繞法很簡(jiǎn)單,就是
1/2初級(jí) 次級(jí) 供電繞組 1/2初級(jí) ,中間也沒(méi)有加屏蔽.

回復(fù)

LV.6

2005-11-11 12:31

@369258

解剖過(guò),跟我要求的一樣,其實(shí)我的變壓器繞法很簡(jiǎn)單,就是 1/2初級(jí) 次級(jí) 供電繞組 1/2初級(jí),中間也沒(méi)有加屏蔽.

中間加屏蔽層對(duì)傳導(dǎo)有好處,需要接原邊地.

回復(fù)

黑的眼

LV.9

2005-11-11 13:15

磁芯材料不同,

表面上看你的制作是一樣的
但實(shí)際上各個(gè)參數(shù)可能差的很遠(yuǎn)
不信你可以把你的磁芯套在廠商打樣的變壓器上試試

另外你如果要通過(guò)EMC測(cè)試最好能加屏蔽環(huán)

回復(fù)

369258

LV.4

2005-11-11 17:10

@黑的眼

磁芯材料不同,表面上看你的制作是一樣的但實(shí)際上各個(gè)參數(shù)可能差的很遠(yuǎn)不信你可以把你的磁芯套在廠商打樣的變壓器上試試另外你如果要通過(guò)EMC測(cè)試最好能加屏蔽環(huán)

明天做一個(gè)試驗(yàn),看是不是磁芯材料不同引起的.
我在問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)槭?明治繞法,初次級(jí)有兩個(gè)接觸面,是否在這兩個(gè)
接觸面都加上屏蔽還是只加一個(gè)屏蔽層,是接初級(jí)地還是初級(jí)正.謝謝!

回復(fù)

panny2007

LV.5

2005-11-11 19:31

@369258

明天做一個(gè)試驗(yàn),看是不是磁芯材料不同引起的.我在問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)槭?明治繞法,初次級(jí)有兩個(gè)接觸面,是否在這兩個(gè)接觸面都加上屏蔽還是只加一個(gè)屏蔽層,是接初級(jí)地還是初級(jí)正.謝謝!

兩個(gè)都需要加,最好接VCC的地....

回復(fù)

藍(lán)黑

LV.9

2005-11-11 19:42

@panny2007

兩個(gè)都需要加,最好接VCC的地....

同意!

回復(fù)

xiaodong

LV.9

2005-11-11 22:29

@藍(lán)黑

同意!

不一定,有的時(shí)候接輸入電源正極EMI會(huì)好很多

回復(fù)

xiaodong

LV.9

2005-11-11 22:31

@xiaodong

不一定,有的時(shí)候接輸入電源正極EMI會(huì)好很多

因?yàn)榇藭r(shí)的地已被污染了

回復(fù)

xiaodong

LV.9

2005-11-11 22:41

你的漏感比打樣的要大,是否你的是疏繞樣品是密繞?這會(huì)影響很大.變壓器的Q值是一樣的嗎?氣隙是一樣的嗎這都會(huì)影響.

我有一個(gè)問(wèn)題不明白,我設(shè)計(jì)了兩個(gè)變壓器,匝數(shù)磁芯繞法等等都是一樣的,就是一個(gè)加了兩層屏蔽電感就小了很多,另一個(gè)沒(méi)加屏蔽電感大很多.郁悶!

回復(fù)

jurda

LV.6

2005-11-12 00:29

和漏感每什么關(guān)系吧,和繞制的技術(shù)和工藝有關(guān),尤其是原邊副邊電容.匝間電容.

回復(fù)

369258

LV.4

2005-11-12 10:37

@xiaodong

因?yàn)榇藭r(shí)的地已被污染了

怎么判斷地是否被污染了?

回復(fù)

369258

LV.4

2005-11-12 10:44

@jurda

和漏感每什么關(guān)系吧,和繞制的技術(shù)和工藝有關(guān),尤其是原邊副邊電容.匝間電容.

我剛剛把我自己繞的變壓器和打樣回來(lái)的變壓器分別測(cè)了一下初次級(jí)電容:
  我的:54pf
  打樣:65pf
測(cè)試條件:1khz,0.25v
  兩個(gè)的初級(jí)層間電容,就是測(cè)初級(jí)的兩個(gè)腳,兩者差不多,只有1pf的差距.

回復(fù)

xiaodong

LV.9

2005-11-12 20:25

@369258

怎么判斷地是否被污染了?

前輩的經(jīng)驗(yàn),我兩個(gè)變壓器接地的沒(méi)過(guò)接電源的就過(guò)了EMI

回復(fù)

jurda

LV.6

2005-11-13 16:57

@369258

我剛剛把我自己繞的變壓器和打樣回來(lái)的變壓器分別測(cè)了一下初次級(jí)電容: 我的:54pf 打樣:65pf測(cè)試條件:1khz,0.25v 兩個(gè)的初級(jí)層間電容,就是測(cè)初級(jí)的兩個(gè)腳,兩者差不多,只有1pf的差距.

原副邊跨接一個(gè)1nf的Y電容.

回復(fù)

anson_wong

LV.4

2005-11-13 17:03

@369258

我剛剛把我自己繞的變壓器和打樣回來(lái)的變壓器分別測(cè)了一下初次級(jí)電容: 我的:54pf 打樣:65pf測(cè)試條件:1khz,0.25v 兩個(gè)的初級(jí)層間電容,就是測(cè)初級(jí)的兩個(gè)腳,兩者差不多,只有1pf的差距.

同意以上觀點(diǎn),和繞制工藝有關(guān),尤其是初次級(jí)電容,匝間電容.54

回復(fù)

gyping

LV.2

2005-11-13 17:35

@xiaodong

你的漏感比打樣的要大,是否你的是疏繞樣品是密繞?這會(huì)影響很大.變壓器的Q值是一樣的嗎?氣隙是一樣的嗎這都會(huì)影響.我有一個(gè)問(wèn)題不明白,我設(shè)計(jì)了兩個(gè)變壓器,匝數(shù)磁芯繞法等等都是一樣的,就是一個(gè)加了兩層屏蔽電感就小了很多,另一個(gè)沒(méi)加屏蔽電感大很多.郁悶!

你好!我想請(qǐng)教你一個(gè)問(wèn)題:對(duì)于同一窗口寬度,同樣匝數(shù)的線圈,分別采用疏繞和密繞時(shí),其漏感哪個(gè)會(huì)大些?
注:相關(guān)資料寫(xiě)到,所用窗口寬度越寬,則對(duì)于同樣匝數(shù)的線圈,其漏感會(huì)減小.

回復(fù)