全橋電路的檢鍋

全橋電路的檢鍋主要用于大功率的湯灶中，因為湯灶在使用過程中廚師會更換鍋，而鍋的材質(zhì)也不是統(tǒng)一的，很容易發(fā)生炸機(jī)現(xiàn)象；炒灶和大鍋灶因鍋的種類固定，即使沒有負(fù)載，電路任然工作在軟開關(guān)狀態(tài)，只是電流和電壓的相位角比較大，無功功率大，電路設(shè)計時保證電流預(yù)度就沒有問題。

在實際的使用過程中，湯灶的鍋負(fù)載可能因鍋的材質(zhì)等問題使得電路工作在容性負(fù)載下，造成硬開通或者使電路正好工作在諧振點(diǎn)上，造成諧振電流很大，使電路出現(xiàn)過載而炸機(jī)；目前通用的檢鍋電路都是采用電流檢測的方式，但在全橋電路中無論電路工作在感性還是容性，其峰值電流變化不是很大，只有一種情況就是電路在諧振點(diǎn)附近時電流會很大，這就造成檢鍋的不易實現(xiàn)，個人認(rèn)為還是應(yīng)該采用電流相位檢測比較準(zhǔn)確，但會增加電路的復(fù)雜程度；這種方法同樣適用于小物件檢測。這是沒有鍋時的諧振電容電壓和電流波形，不影響電路的開關(guān)特性。

希望各位高手都來談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)。

全部回復(fù)(16)

只看樓主

正序查看

倒序查看

秋天的風(fēng)

LV.7

2010-05-12 17:15

有鍋又是什么樣呢?

回復(fù)

smufiel

LV.4

2010-05-13 09:34

@秋天的風(fēng)

有鍋又是什么樣呢?

帶標(biāo)準(zhǔn)鍋時的電容電壓和電流波形。

帶非標(biāo)鍋時的驅(qū)動和電流波形，顯然電路的工作狀態(tài)已經(jīng)改變了，開關(guān)處于硬開關(guān)狀態(tài)。長期處于這種狀態(tài)必然會使模塊過熱而損壞。

回復(fù)

igbtsy

LV.9

2010-05-13 10:01

@smufiel

[圖片] 帶標(biāo)準(zhǔn)鍋時的電容電壓和電流波形。[圖片] 帶非標(biāo)鍋時的驅(qū)動和電流波形，顯然電路的工作狀態(tài)已經(jīng)改變了，開關(guān)處于硬開關(guān)狀態(tài)。長期處于這種狀態(tài)必然會使模塊過熱而損壞。

所以電流檢鍋是最不好的方法，不管是單管還是半橋、全橋，都不要用電流檢鍋。

回復(fù)

smufiel

LV.4

2010-05-13 10:11

@igbtsy

所以電流檢鍋是最不好的方法，不管是單管還是半橋、全橋，都不要用電流檢鍋。

談?wù)勀阏J(rèn)為好的檢鍋方法，大家共享一下吧

回復(fù)

igbtsy

LV.9

2010-05-13 10:24

@smufiel

談?wù)勀阏J(rèn)為好的檢鍋方法，大家共享一下吧

若用了電流檢鍋，當(dāng)最大功率檔又碰到最高電源電壓時，在最小功率檔又在最低電源電壓時，電流差值很大。給判決的正確性帶來困難，若電源中有瞬間的供電缺口，主回路無電流作無鍋處理嗎？

所以問題多多。同意你的做法，電路不復(fù)雜，多一點(diǎn)元件無所謂，安全可靠是第一位的，不管操作者如何違規(guī)操作，都不會損壞模塊，事實上工人在制作過程中接錯線或插錯驅(qū)動插頭或放錯鍋都發(fā)生過，但是從來沒有發(fā)生損壞模塊的事。

回復(fù)

igbtsy

LV.9

2010-05-13 10:55

@igbtsy

若用了電流檢鍋，當(dāng)最大功率檔又碰到最高電源電壓時，在最小功率檔又在最低電源電壓時，電流差值很大。給判決的正確性帶來困難，若電源中有瞬間的供電缺口，主回路無電流作無鍋處理嗎？所以問題多多。同意你的做法，電路不復(fù)雜，多一點(diǎn)元件無所謂，安全可靠是第一位的，不管操作者如何違規(guī)操作，都不會損壞模塊，事實上工人在制作過程中接錯線或插錯驅(qū)動插頭或放錯鍋都發(fā)生過，但是從來沒有發(fā)生損壞模塊的事。

炒鍋也要考慮廚師放錯鍋的情況，按炒鍋設(shè)計的控制電路板用于各種灶就沒問題了，當(dāng)然還必須有提鍋瞬間保護(hù)、錯鍋檢測、線圈開路檢測保護(hù)。硬開通檢測保護(hù)，加上各種常規(guī)的保護(hù)，當(dāng)然散熱器溫控開關(guān)動作值在55度到60度是安全措施之一。

回復(fù)