磁芯損耗曲線和公式里B指的是Bmax還是△B?

很多磁芯廠家都會給出Core Loss-Flux Density曲線,有些廠家還會給出擬合公式. 比如magnetics公司的鐵氧體損耗曲線（見附件）就標明了測試時是工作在第一、三象限，Flux Density是Bmax，如果已經△B算損耗的話應該查△B/2對應的單位體積損耗.

但有些廠家的規格書里給的曲線沒作任何說明，如AMOSENSE的非晶磁環APH46PXX曲線（見附件)和3C95鐵氧體磁芯(見附件)

不知道不同廠家，不同磁芯的損耗測試方法是不是都一樣，用正弦波電壓作激勵，磁芯工作在一、三象限，損耗曲線里的Flux Density是Bmax，即2*△B？

磁芯損耗問題 3c95-datasheet

全部回復(17)

只看樓主

正序查看

倒序查看

laidbee

LV.2

2010-02-03 10:15

自己頂一下,繼續求答案

回復

laidbee

LV.2

2010-02-03 17:00

我再頂

回復

laidbee

LV.2

2010-02-08 14:40

悲哀啊,這么基本的問題居然沒人知道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

回復

haibin

LV.5

2010-03-23 12:13

對于3C95磁芯，上面標明的是Peak Flux Density,是指Bmax，測試方法上，國際通用標準是用正旋波激勵，計算有效損耗功率的方法測試，如沒特殊標明，應該都是這種方式。

你說的用detaB /2計算損耗應該只是適合像Flyback這樣單端勵磁的結構，對于像半橋、全橋雙向勵磁的結構還是得采用Bmax計算損耗，另外他給的是正旋激勵測試的損耗結果，而開關電源的變壓器是方波，對于同等的detaB，方波比正旋波損耗系數比為8/pi^2,為0.81（福州大學研究報告）

回復

lxmpanther

LV.5

2010-03-24 09:37

你的附件下載不了，怎么回事啊？

回復

jafck

LV.4

2011-02-24 14:05

@lxmpanther

你的附件下載不了，怎么回事??？

我也一直搞不懂DETA B 擺服磁通跟工作磁通 Bmax之間的關系。

求高人指點

回復

dl36520

LV.5

2011-02-24 14:10

@jafck

我也一直搞不懂DETAB擺服磁通跟工作磁通Bmax之間的關系。求高人指點

這個是有點混亂

回復

jafck

LV.4

2011-09-03 08:08

@haibin

對于3C95磁芯，上面標明的是Peak FluxDensity,是指Bmax，測試方法上，國際通用標準是用正旋波激勵，計算有效損耗功率的方法測試，如沒特殊標明，應該都是這種方式。你說的用detaB/2計算損耗應該只是適合像Flyback這樣單端勵磁的結構，對于像半橋、全橋雙向勵磁的結構還是得采用Bmax計算損耗，另外他給的是正旋激勵測試的損耗結果，而開關電源的變壓器是方波，對于同等的detaB，方波比正旋波損耗系數比為8/pi^2,為0.81（福州大學研究報告）

此人已經說的很清楚了。

回復

xiwangcumt

LV.4

2011-09-03 13:48

@jafck

我也一直搞不懂DETAB擺服磁通跟工作磁通Bmax之間的關系。求高人指點

所以在在相似正激拓撲中，計算匝數可用Np=Vdc*dT/dB*S算出，這里的dB即為Bmax

類似反激拓撲中，計算匝數也可用Np=Vdc*dT/dB*S=L*dI/dB*S，但是這里的dB不是Bmax，而是dI引起的磁通擺幅，相對于Bmax很小了。但是我們知道dB/dI(磁滯回線未到飽和區，線性范圍內)是不變的。并且dB/dI=Bmax/Ip。所以一般反激匝數的計算公式為Np=L*dI/dB*S可以化為Np=L*Ip/Bmax*S

上式中的Ip是次級折射到初級的電流加上斜波電流dI

回復

wangqiulin2009

LV.1

2011-10-25 14:37

@xiwangcumt

磁通擺幅，是為磁通的變化量，由dI引起工作磁通，為磁芯的總的磁通量，由所有線圈中的電流引起的磁通量。比如正激，因為開通期間次級電流與其折射到初級的電流產生的磁通相互抵消，磁芯的磁通量等于由dI引起的磁通擺幅，在這里磁通擺幅可以達到磁芯磁滯回線的Bmax若是反激，初級導通的時候，電流從折射電流開始上升，經過dI達到峰值Ip，磁芯的磁通量為折射電流與斜波電流共同作用產生，若不飽和則兩者之和不能超過磁滯回線的Bmax，所以由dI引起的磁通擺幅dB比Bmax小很多了。所以在在相似正激拓撲中，計算匝數可用Np=Vdc*dT/dB*S算出，這里的dB即為Bmax類似反激拓撲中，計算匝數也可用Np=Vdc*dT/dB*S=L*dI/dB*S，但是這里的dB不是Bmax，而是dI引起的磁通擺幅，相對于Bmax很小了。但是我們知道dB/dI(磁滯回線未到飽和區，線性范圍內)是不變的。并且dB/dI=Bmax/Ip。所以一般反激匝數的計算公式為Np=L*dI/dB*S可以化為Np=L*Ip/Bmax*S上式中的Ip是次級折射到初級的電流加上斜波電流dI

10樓說的是權威。。。鑒定完畢！

回復