有一個永動機方案,板磚過來

空調(diào)不是熱量轉(zhuǎn)移嗎,按能效比3折算,1kW電功率可以從周圍環(huán)境獲得3kW熱量，這3kW熱量再輸送給發(fā)電機，按照汽輪機21%的綜合效率，可以得到630W功率輸出，想辦法提高熱轉(zhuǎn)成電的效率，比方50%，或提高空調(diào)能效比，是不是就可以得到自耗電外還能富余？例如3.5的能效比，50%的發(fā)電效率，最終有1000*3.5*50%=1.75kW，刨去自耗，還有750W，很不錯了，是不是。

全部回復(32)

只看樓主

正序查看

倒序查看

st.you

LV.10

2010-01-13 12:46

還不如直接利用太陽能，相對效率更高。

回復

wtx10

LV.6

2010-01-13 16:42

@st.you

還不如直接利用太陽能，相對效率更高。

現(xiàn)在太陽能的效率低,也算不上永動機.

回復

鷲峰之鷹

LV.5

2010-01-13 23:05

@wtx10

現(xiàn)在太陽能的效率低,也算不上永動機.

呵呵,我也有這樣子想過.

回復

st.you

LV.10

2010-01-13 23:41

@wtx10

現(xiàn)在太陽能的效率低,也算不上永動機.

能不能把熱量轉(zhuǎn)移到讓水沸騰的溫度還難說.目前的效率很低.

回復

wtx10

LV.6

2010-01-14 11:19

@st.you

能不能把熱量轉(zhuǎn)移到讓水沸騰的溫度還難說.目前的效率很低.

可以降低氣壓嘛,讓他提前沸騰,或者用別的介質(zhì),再說熱量是可積累的.

回復

wtx10

LV.6

2010-01-14 11:21

@wtx10

可以降低氣壓嘛,讓他提前沸騰,或者用別的介質(zhì),再說熱量是可積累的.

可能和熱氣流發(fā)電結(jié)合效果會更好,樹一個大煙囪,裝上風機,利用煙囪效應(yīng),應(yīng)該可以,能不能做個實驗.

回復

st.you

LV.10

2010-01-14 11:32

@wtx10

可以降低氣壓嘛,讓他提前沸騰,或者用別的介質(zhì),再說熱量是可積累的.

降低氣壓是要花錢的，呵呵...

回復

gjhsz

LV.5

2010-01-14 14:23

@st.you

降低氣壓是要花錢的，呵呵...

空調(diào)只是把熱能的品位提高一點而已,抽向一點來說,就是把通過做功室內(nèi)空氣的熱能(比如25度降到17度)搬到了室外的空氣中(比如從25度升到了40度).做功一次就形成了一個卡諾循環(huán).由于過程的不可逆性,所以將室外氣體的溫度反過來降到原來的溫度,做出來的功要比原先小很多.任何不可逆過程的熵是增大的,注定了逆過程的功的損失.

為什么1KW的功率搬動了3KW的熱能,究其本質(zhì)原因,是因為熱能的品位低所造成的.熱能的品位主要是指相對于環(huán)境溫度的溫差.

回復

ta7698

LV.9

2010-01-14 15:01

想法不錯，但永遠不可能！

回復

wtx10

LV.6

2010-01-14 20:30

@gjhsz

空調(diào)只是把熱能的品位提高一點而已,抽向一點來說,就是把通過做功室內(nèi)空氣的熱能(比如25度降到17度)搬到了室外的空氣中(比如從25度升到了40度).做功一次就形成了一個卡諾循環(huán).由于過程的不可逆性,所以將室外氣體的溫度反過來降到原來的溫度,做出來的功要比原先小很多.任何不可逆過程的熵是增大的,注定了逆過程的功的損失.為什么1KW的功率搬動了3KW的熱能,究其本質(zhì)原因,是因為熱能的品位低所造成的.熱能的品位主要是指相對于環(huán)境溫度的溫差.

我們利用的就是溫差,因為溫差有許多發(fā)電方式.

回復

wtx10

LV.6

2010-01-14 20:31

@ta7698

想法不錯，但永遠不可能！

永動機,不會容易.

回復

madboy21

LV.8

2010-01-16 13:16

@wtx10

永動機,不會容易.

一個錯誤的觀點，你那不能叫永動機，只不過是利用了熱能。

按你的思路，如果空調(diào)不是把房間的熱量吸出去，而是把它轉(zhuǎn)為電能。輸出的電能來源于房間的熱能，熱量吸完后也就不會再有電能輸出了。

這與永動機概念是不同的。

回復

wtx10

LV.6

2010-01-16 20:34

@madboy21

一個錯誤的觀點，你那不能叫永動機，只不過是利用了熱能。按你的思路，如果空調(diào)不是把房間的熱量吸出去，而是把它轉(zhuǎn)為電能。輸出的電能來源于房間的熱能，熱量吸完后也就不會再有電能輸出了。這與永動機概念是不同的。

哪兒熱咱吸哪

回復

madboy21

LV.8

2010-01-17 14:28

@wtx10

哪兒熱咱吸哪

我覺得這個實現(xiàn)只是時間問題。

也就是說在未來可以實現(xiàn)通過熱獲得能源（熱量本身也是一種能量）就現(xiàn)在而言關(guān)鍵是轉(zhuǎn)換效率在低了。造價也是一個關(guān)鍵的因數(shù)。

回復

sarcophile

LV.6

2010-01-17 19:27

這叫熱能發(fā)電，和永動機不沾邊吧

回復

楚天?

LV.8

2010-01-17 19:34

空調(diào)能效比是在標準測試環(huán)境下得到的，平時運行的時候能有2就不錯了。

按樓主的說法，做一個發(fā)動機，吸入熱空氣，輸出電能和冷空氣……

建議樓主先學學熱力學定律。

回復

shayu1000

LV.8

2010-01-17 20:29

@楚天?

空調(diào)能效比是在標準測試環(huán)境下得到的，平時運行的時候能有2就不錯了。按樓主的說法，做一個發(fā)動機，吸入熱空氣，輸出電能和冷空氣……建議樓主先學學熱力學定律。

樓主的算法是對的，就是技術(shù)上實現(xiàn)起來太難，如果真能做到，就不用去搞什么核電站了

回復

wtx10

LV.6

2010-01-18 09:18

@楚天?

空調(diào)能效比是在標準測試環(huán)境下得到的，平時運行的時候能有2就不錯了。按樓主的說法，做一個發(fā)動機，吸入熱空氣，輸出電能和冷空氣……建議樓主先學學熱力學定律。

第九帖說了一些,再說空調(diào)只是一個搬運工而已,它是把熱量從一個地方搬到另一個地方,熱量積累.就像我們用推車搬石頭,500斤石頭讓你搬1000m有點費勁吧，但如果用車推不久省事多了。

回復

mooner

LV.5

2010-01-18 15:56

看來，這里的永動機只是用來吸引眼球的！

LZ不可能不知道什么是永動機的吧？

回復

bxo5014

LV.3

2010-01-18 17:36

@wtx10

可以降低氣壓嘛,讓他提前沸騰,或者用別的介質(zhì),再說熱量是可積累的.

降低氣壓不需要消耗功率？

回復

bxo5014

LV.3

2010-01-18 17:40

理論上是可行的，實際你做做再說，成功了不但有多余能量輸出，還降低了大氣溫度，減緩了南極冰川融化的速度，兩全其美！鼓掌！

回復

楚天?

LV.8

2010-01-18 17:44

@shayu1000

樓主的算法是對的，就是技術(shù)上實現(xiàn)起來太難，如果真能做到，就不用去搞什么核電站了

熱源作為一種資源，也是有利用率、品位的要求的。比如我們環(huán)境中的泥土，各種元素都有，可是誰能那它來煉鋁等等呢？因為價值不大，投入遠遠大于產(chǎn)出。

比較有利用價值的熱源一般都要幾百度以上才可以。比如高爐尾氣廢熱利用，熱電聯(lián)產(chǎn)等項目。熱泵雖然能夠從環(huán)境吸取熱量，但是溫差太小利用率太低，甚至連投入都收不回來。

比如汽車尾氣的溫度、供熱鍋爐的尾氣這樣的熱源都沒辦法有效利用何況比這個溫度還低的呢。

目前進入實用階段的低品位能源主要是潮汐能。

海水溫差發(fā)電都難以商業(yè)化運行。

熱機的做功效率是有理論極限的，溫差越高，效率越高。

回復

最愛電魚機

LV.6

2010-01-19 05:55

1=1

回復

qfmike

LV.4

2010-01-19 14:17

@最愛電魚機

1=1

想法是不錯的

回復

wtx10

LV.6

2010-01-19 17:22

@mooner

看來，這里的永動機只是用來吸引眼球的！LZ不可能不知道什么是永動機的吧？

本來嘛都知道有問題,搞一搞再不濟也弄個有心花不開,無心柳成蔭.

回復

xzszrs

LV.11

2010-01-19 20:10

不錯的想法，科學的頂峰永遠屬于不畏勞苦勇于攀登的人們。

回復

super1995

LV.8

2010-03-03 02:19

這年頭還有人搞永動機，呵呵。這個富余能量是你只考慮周圍空氣熱能變化得出的，如果用整體的熱功總量來考慮，還是有變化的。只不過相當于用空氣的溫度差能，當燃料來推動嗎？永動機是不需要外來能量而能永遠運動的概念，是根本不可能實現(xiàn)的。

難道你自己一直騎自行車，單看自行車也是永動機？呵呵。。。。。。。

回復