首先降低參考電壓VREF=2.5V(看來(lái)這招不行,參考電壓降了電阻比就升了),那么只能是采樣處理時(shí),取八個(gè)以上的值,去掉兩個(gè)最大的和兩個(gè)最小的值,
中間幾個(gè)求和.這樣理論上就可以了,至于實(shí)際上行不行,你自己想想哈哈!

想做到的量程是多少?如果是50V,精度只能是50mV.如果只把測(cè)量范圍限定在一個(gè)小范圍,如2V,測(cè)量精度可以做到10mV以?xún)?nèi).
方法是先用一個(gè)穩(wěn)壓管減掉高電壓,再測(cè)量電阻上電壓的變化.

  做10、20、30、40V四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)電壓源,測(cè)量被測(cè)電壓與它們的差.

這是辦不到的事.
有很多提高AD分辨率的文章,但實(shí)際都做不到.

你要測(cè)的電壓變化范圍多寬?要是只在50V上下變化,是可以的,全量程是不可能的

請(qǐng)教一個(gè):如果是0-50V全程,是不是需要用另外的高精度的ADC才行呢?如果是,哪些ADC可以辦到?有沒(méi)有MCU可以直接辦到的?

好像有的單片機(jī)帶12位的a/d,精度到50/4096=0.012V.采樣速度要求不高的話可以外擴(kuò)一下7135,將近14位精度

  我這個(gè)只是個(gè)想法,能不能辦到不知道.
  10位A/D做成0-10.24V的,A/D的接地端先接被測(cè)地,如果測(cè)得數(shù)大于1000,則通過(guò)轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)將A/D的接地端接到10V,如果再大于1000再把A/D的接地端提高10V,直至測(cè)得數(shù)小于等于1000.這時(shí)A/D測(cè)得值加上A/D的接地端電壓就是得到的最終電壓.
  要解決以下問(wèn)題:
  1.標(biāo)準(zhǔn)電壓源的精度.
  2.轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)電壓源的影響.
  3.A/D的接地問(wèn)題.
  我想這三個(gè)問(wèn)題如果能解決就可以.
  科學(xué)測(cè)量中有許多情況都要用此類(lèi)方法提高精度.

njyd老兄,你的辦法可以,但是采樣率能做多高呢?成本呢?7135才10RMB,你的辦法要加多少東東?占多少線路板?加多少錢(qián)?

  樓主要的是挑戰(zhàn)難題,不考慮RMB.
  當(dāng)然這個(gè)方法麻煩又費(fèi)銀子.

考慮一下 3, 4帖所說(shuō)的方法
應(yīng)該可行

實(shí)際情況下我試過(guò)了,這是采用過(guò)采樣的方法來(lái)達(dá)到12bit的精度.
我測(cè)試了幾遍,精度有所提高,最大誤差在20mV左右.相當(dāng)于11bit的A/D了.

電路變得復(fù)雜了很多,理論上是沒(méi)有問(wèn)題的.
謝謝你的回復(fù).:)

要想再提高就很困難了,因?yàn)楸旧淼腁/D是10bit的.

還是10bit A/D的結(jié)果.
理想測(cè)量值與真實(shí)值的最大誤差是分辨率的一半,在本例中是24.5mV.
采用濾波的辦法只能得到比較‘干凈’的測(cè)量值,并不能提高分辨率.

何必這樣呢?現(xiàn)在12BIT ADC MCU的價(jià)格和10BIT差不了多少?至少我這邊價(jià)格差不多.

何必如此?本公司12BITADC MCU和10BIT ADC MCU的價(jià)格非常接近.

  理想測(cè)量值與真實(shí)值的最大誤差不是分辨率的一半.
  A/D用數(shù)學(xué)說(shuō)是舍去法,如果分辨率是50mV.51mV得1,99mV也得1.

您的A/D需要沒(méi)有任何誤差才是這個(gè)結(jié)果.

  所以最大誤差要超過(guò)分辯率,而不是分辨率的一半.

對(duì)的,分辨率不是誤差.

濾波的目的是消除隨機(jī)誤差和干擾以及輸出紋波電壓.
就像您上貼中的例子,51mV和99mV都是1,如果把測(cè)量得到的“1”看作是75mV,那誤差是多少?數(shù)字是死的,人是活的.

分壓不知是否可行,量程分為0.5v/5v/50v/500v,或許精度方面的問(wèn)題的影響能避開(kāi).

分壓是不行的.:)
你要測(cè)50V的電壓,分辨率只有千分之一,誤差就一定會(huì)是50mV那么高呀.

充分利用價(jià)格接近的12bitAD產(chǎn)品是最加方案.

“理想測(cè)量值與真實(shí)值的最大誤差是分辨率的一半,在本例中是24.5mV.”
  我的帖子針對(duì)的是這一句.
  得到1,可能是50mV,也可能是99mV.不考慮其他因素,最大誤差基本上等于分辯率,不是分辨率的*一半*.
  我的話與濾波不濾波沒(méi)關(guān)系.
  人再活,得到1,你也不可能知道到底是50mV還是99mV.所以得到1只能知道是50mV誤差為負(fù)0mV正49點(diǎn)幾mV.
  從這點(diǎn)可知數(shù)字測(cè)量絕對(duì)誤差不變,得數(shù)越小相對(duì)誤差越大.

臺(tái)灣HOLTEK一級(jí)代理,免費(fèi)提供技術(shù)支持,有成熟的充電器方案及開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn).HT46R23/HT46R52/HT46R47做充電器不錯(cuò)哦!

最新進(jìn)展向大家匯報(bào)如下:
目前我采用浮地的方法進(jìn)行測(cè)量,預(yù)計(jì)能滿足要求.
就象用1米的尺子去量5米的物體一樣,在1米,2米,3米,4米處設(shè)個(gè)點(diǎn),作為浮地,單片機(jī)的地電位是變化的.量完5段的長(zhǎng)度,進(jìn)行相加.

也就是用NJYD大俠所說(shuō)的方法來(lái)做,電路并不會(huì)很復(fù)雜.

仔細(xì)想想,這種方法是錯(cuò)誤的!
因?yàn)槟忝看螠y(cè)量10V時(shí),誤差都是10mV,五次累加起來(lái),就是50mV,分辨率不會(huì)增加.