按照能量轉移的角度考慮.

給一個計算工式!

建議自己思考,套公式用的是學生,不是工程師.

學,然后知用.請斑竹大師明示,指出思路.謝謝了.

看第2帖啊,那個就是思路.

可以先估計一下電容的大小,大概用個680uF,然后用最低電壓帶上滿載測試紋波的大小(當然這要變壓器功率的大下選擇是正確的)

套用公式的才是工程師,工程師就是要用已有理論解決現實中的問題,整天想問題的是研究員.當然,不排除工程師搞創新,興趣問題.

套用公式的是技術員,甚至是作業員.
工程師應該懂得公式的來源,理解電路的工作原理和優缺點.

懂得了的結果,不就是套用嗎?理解完優點、缺點,最終也是套用.并沒有開發研究出什么新理論.你所說的懂得只是學習的過程,就象你小時候學習加法,要掰手指頭而已.

如果直流輸入,容量夠是不成問題的,麻煩的是ESR發熱……

我不在意你的理解,喜不喜歡學習跟俺何干啊?

111

輸入電容的容量直接關系到電源的輸出保持時間,還有開關管的發熱狀況也有影響.

同意樓上觀點,因為需要的保持時間不同,計算出來的容值就會不同,所以我們通常都會在保持時間和容值上折中計算出一個大概的數值

數值是可以精確計算的,但是由於電容標準容值的不連續性,我們通常還是要選大一號的電容來使用.

你們說來說去:就是沒有一個計算的公式.

Co=2*Po*Th/(Vo*Vo-Vmin*Vmin)
Th為保持時間

你的公式有歧義,既然Co代表高壓端的電容,為何用Po?還有Vo? 其實這些帶o的參數多用來表示輸出的,這樣用容易誤解.
還有你的效率沒有用上,計算差異會很大.

我說說我的經驗,首先,我是要確定我的電源的功率,然后,按照功率數的的兩倍來選,比如,三百瓦的電源,選六百以上的電容就可以了,這里有個問題需要注意,因為電解的一般誤差都是正負20%,廠家為了成本一般是取負的20%,所以,如果你選的680UFM的電容,90%的都是550左右,本人親自測試過很多廠家的,無一列外,選定容值后,根據電路波形及EMC測試情況,再微調容量就可以了.

我這里說的Po已經把效率折算進去了,不然把公式寫全太多了哈.Co指的是輸入側的大電容,Vo指的是整流濾波后的電壓,我寫的確實有問題,謝謝指點.效率的符號哦不會寫,不好意思啊.jacki_wang我這個公式按我說過后的修改是否可用??

公式是可用的,但是依照Vo和Vmin的取值還會有不小的差異.
還有效率的取值也不是整機的效率.

300W的用到680太誇張了吧?還有就是正常尺寸的容量基本可以保證-10%以內的容量,只有小尺寸的電容才會接近下限,這些估計都是帖標簽的而已,因為電容的兩個容值之間是有交叉的.

電解電容的選取還必須注意其紋波電流的承受能力,該技術指標各個不同的品牌和不同產品系列是各不相同的.如果使用的電解電容紋波電流的承受能力太差,會大大地影響其壽命.

王老師,我看過你的關于正激電源的帖子,我有個問題想請教一下,你說的如果加了PFC后500w以下的電源都可以用單端正激來實現,我現在做的一個電源加了ZVT PFC,我現在想做到200W,在不考慮成本的情況下,電路采用什么拓撲形式比較好,因為是低壓大電流,所以要采用同步整流,本來想用雙管正激,但看了些資料,都說不容易實現同步整流,您能不能針對我的電路介紹一下選用什么結構比較合理.謝謝

如果加上PFC的話,我想應該1:1就足夠了,適當還可以選小些

正激實現同步整流的方式一般有如下幾種:
1. 自驅動方式,由於死區的存在,效率不高,而且續溜要外加二極管.
2. 外加分立元件的驅動實現,分布參數要小心處理,避免共通.
3. 有源嵌位+自驅動同步整流,線路簡單,但是動態有飽和的可能性.
4. 專用IC驅動,目前有很多驅動IC,但是沒有用過,不好評論.

有PFC的300W只要200uF就夠了.

王老師,可否說下專用IC的型號,資料我自己去找,等我的電路圖出來后還要傳到網上給大家評估下,不然不干做哈.第一次做同步整流,心理有點怕怕的

ST的STSR2就是給正激用的,還有我們壇子裡有個賣廣告的也有,但是型號沒有記住,你自己看看.
一般IC驅動的比較適合單組輸出的,多組的多選用2和3的方法.

剛才看了看尹工發的關于同步整流的探討,又學了不少東西,等我的電路圖出來后希望王老師給些指點,在次先謝謝了