用3525做SPWM源,對于我們這些不懂單片機的朋友來講,無疑是比較好的選擇,因為它價格便宜,采購容易,又不涉及到知識產權等等.所以,我對用3525做SPWM源進行了比較仔細的實驗.發現了一個問題:
    用3525做SPWM源,一個最大的問題就是,母線電壓的利用率做不高;以輸出220V為例(峰值310V),輸入直流電壓必須在440V以上,當相于70%利用率,這還不考慮留出用于穩壓的余量.如果留出20%用作穩壓,則母線電壓就要在530V左右.當然,母線電壓的利用率,似乎是一個不太重要的問題,但這樣高的母線電壓,對前級DC-DC高壓整流濾波的元器件要求就大大提高,同樣,對后級H橋器件的耐壓要求也同樣要高很多,如果是做為一個產品,其成本就相應會高很多,這顯然是一個應該考慮的問題.
   3525做SPWM源母線電壓利用率做不高,我想可能是如下原因:
1.最大占空比不高.從3525的規格書上可以看出,其單路輸出的最大占空比為49%,其實,遠遠不到這個數值,我實測了十幾個IC,在5腳7腳短接的情況下(相當于死區電阻為0,即占空比最大的狀態),一般都在42%-44%.為了提高占空比,我用或門把3525的11腳和14腳的信號合并,這時最大占空比在84%-88%之間,而單片機在最大占空比時,可以輕易做到近100%,也就是,和單片機的SPWM相比,母線電壓利用率要低近15%左右.
2.第二個原因是:3525的調制線性有問題.手冊上講:3525可以輸入的信號為0.9V-3.3V(即實際可調制深度為2.4V p-p,相對占空比是0-49%),但實際上,輸入3525饅頭波的幅度只能用到1.8V p-p,這時輸出正弦波的波形失真最小,如果輸入幅度超過1.8V p-p,輸出正弦波的失真就出現明顯失真,也就是和理想的調制度相比,又低了近20%.
以上僅是我個人的觀點,請有關行家能提出更透徹的解釋或提供相關補償措施,謝謝!